Hogere ziektekostenpremie voor mensen die ongezond leven, brengt veel bureaucratische narigheid met zich mee.

Mensen die roken of overmatig drinken, moeten een hogere premie voor hun ziektekostenverzekering betalen, vindt een krappe meerderheid van de Nederlanders.

Op het eerste gezicht lijkt dat een plausibele gedachte.

Mensen met een ongezonde leefstijl hebben meer kans op een ziekte. Toch valt er veel op af te dingen. Natuurlijk heeft iedereen een zekere eigen verantwoordelijkheid voor zijn leefstijl, maar die is verre van absoluut. Iemand die opgroeit in een milieu waar roken, drinken en vet eten heel gewoon is, zal eerder ongezonde gewoonten aannemen dan iemand die opgroeit in een gezin waar gezond leven een topprioriteit is. Bovendien wordt er selectief naar gezondheidsrisico's gekeken, met een sterk moralistische inslag. Zo worden sportblessures, bergbeklimmen of een stressvol beroep nooit als te bestraffen risico's genoemd. Want 4 keer per jaar op ski vakantie en 4 keer per jaar je poten breken daar hebben we het niet over..! GOED BEZUG! Het verband tussen ongezond leven en de totale kosten van de gezondheidszorg is niet eenduidig. Zo is iemand die ongezond leeft en plotseling dood neervalt goedkoper dan iemand die dankzij zijn gezonde levensstijl stokoud wordt en in zijn laatste levensfase allerlei kwalen krijgt. Daarnaast is het niet zo eenvoudig vast te stellen wie ongezond leeft. Moeten mensen dat zelf opgeven? Krijgen ze dan een boete als ze betrapt worden op 'fraude'? Wordt iemand met longkanker een fikse naheffing opgelegd als blijkt dat hij toch heeft gerookt? Los van alle rationele bezwaren: gezond leven is altijd verstandig, maar het stemt onbehaaglijk als de zorgverzekeraars gaan optreden als een gezondheidspolitie die van matigheid een burgerplicht maakt.
Bijna 55 procent van de Nederlanders vindt dat rokers en mensen die veel alcohol drinken meer zorgpremie zouden moeten betalen. Bijna een kwart is voorstander van een hogere zorgpremie voor mensen die onvoldoende bewegen. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag naar buiten bracht...en we weten allemaal hoe lekker goed die kunnen rekenen?!

Het Nederlandse zorgstelsel is gebaseerd op solidariteit; iedere volwassene betaalt dezelfde premie voor de basiszorgverzekering, ongeacht leeftijd, gezondheid of kans op ziekte.

Maar als het aan meer dan de helft van de Nederlanders ligt, komt hier verandering in. Zeer weinig Nederlanders zijn van mening dat ouderen, mensen met een niet zo goede gezondheid en mensen bij wie genetisch is vastgesteld dat ze een grotere kans op ziekte hebben, meer premie moeten betalen. In hoeverre mensen de laatste jaren anders zijn gaan denken over de mate van solidariteit, kan het CBS niet zeggen. Het is voor het eerst dat het instituut de mening van Nederlanders peilde over dit onderwerp.
De gezondheidspolitie stemt niet alleen onbehagelijk, maar het zal een nachtmerrie blijken te zijn, ook voor mensen die denken dat ze gezond leven. . Wacht maar tot je verplicht massaal 2 uur moet sporten per dag op straf van een boete als je niet komt opdagen en je voedsel beperkt wordt tot een goed gekeurd voedsel preparaat en een boete op ongezond, niet door de ziektkostenverzekeraar  goed gekeurd voedsel. Premies zullen worden vastgesteld op DNA analyse en verplichte maandelijkse medische controle.. Diegenen die deze discussie voeren vanuit een positie waarin ze het blijkbaar zelf goed getroffen hebben qua erfelijkheid, achtergrond en gezondheid, geven uiting aan een egoïstisch gebrek aan solidariteit. 

Onbegrip en minachting van degenen die de pech hebben gevoelig te zijn voor de vele verleidingen waarmee de moderne media en fabrikanten en verkopers van ongezonde voeding en genotsmiddelen ons dagelijks overspoelen. . Reclame werkt blijkbaar, is er eigenlijk wel vrije keuze mogelijk? Hoe langzaam gaat deze bewustwordingsgroei. Maar het gaat goed: nu nog de geldverdieners aan de ziekmakende producten en leefwijzen aanpakken. Dat is financieel verantwoordelijk stellen en zelfs de auto mag uit de steden gebannen worden, naast de sigaret en de vette hap, het overmatig slijt sporten en de verplichte jubel die trouwens onbewezen maar volstrekt logish samen gaat met een toename aan maagzweren. Het wel erg langzaam, maar het gaat. Het gaat goed...als de maagzuur remmers dan ook al uit het basis pakket worden genomen.

Rokers zijn juist goedkoper voor de gezondheidszorg.

De helft van de bevolking wil dat rokers een hogere premie betalen voor hun zorgverzekering. Wat een onzin! Rokers, ze zijn de nieuwe paria's. De dikzakken vormen een goede tweede, en de drinkers huppelen er zo'n beetje achteraan. Allemaal mensen die 'uit eigen keuze' hun gezondheid naar de knoppen helpen. 'Motte wij daarvoor betaluh?' Ja, daar betalen we met zijn allen voor, en wat mij betreft blijven we dat ook gewoon doen.

Goedkoper,

Rokers zijn goedkoper voor de gezondheidszorg dan mensen die alles in het werk stellen om zo oud mogelijk te worden. De gezonde hoogopgeleiden, met hun mediterrane dieet, hun hardloopschoenen en hun afkeer van tabak, die zijn nog eens een kostenpost. Ze worden oud, veel te oud, krijgen chronische kwalen, ziekten en gebreken. Rokers halen dat stadium niet. Die zijn overleden aan hart- en vaatziekten voordat ze gebrekkig en dement kunnen worden, een beroep moeten doen op 24-uurszorg en een nieuwe knie, een nieuwe heup, een nieuwe rikketik en weet ik wat nodig hebben. Rokers vallen gewoon op tijd om. Einde oefening!

Ochtendrochel,

Natuurlijk is roken ongezond, en is het beter om het te laten. Bovendien stinkt het, je krijgt er een ochtendrochel van, een vale huid en een lelijk gebit. Ik pleit er niet voor om te gaan roken .' Ik stoom als den belgsen tram!' Is toch mijn probleem?  Maar een verhoogde zorgpremie voor rokers slaat nergens op. Wie daarvoor pleit, moet zo fair zijn om de accijns en btw op sigaretten af te schaffen. Iemand die nu dagelijks negentien sigaretten wegpaft (het 'normale' pakje), doneert daarmee elke dag bijna vier euro aan de schatkist. Alle rokers samen hoesten jaarlijks een paar miljard euro aan tabaksaccijns op. Zij hebben hun zorg al in het vooruit betaald. Dus wat zeiken ze nou?

Sociale klasse,

Een ander punt is, dat roken gebonden is aan sociale klasse, zoals ongezond gedrag gewoonlijk doet, Wanneer roken, te veel eten en te veel drinken werkelijk een hoogst individuele keuze waren, zouden ze in gelijke mate bij alle bevolkingsgroepen moeten voorkomen. Dat is niet zo. De lagere sociale klassen in Nederland leven langere tijd in een ongezonde conditie dan de hogere, en hebben bovendien een veel lagere levensverwachting. Dat verschil is de afgelopen decennia alleen maar toegenomen. Wie ongezond gedrag zoals roken, vreten en zuipen wil aanpakken, zal daarom op een ander niveau te werk moeten gaan dan mensen individueel op hun slechte gewoonten afrekenen. Want kennelijk is er iets structureels in hun omgeving dat ervoor zorgt dat ze zich zo ongezond gedragen. Doe daar eens wat aan, zou ik zeggen. Dat zet bovendien meer zoden aan de dijk.

Paardrijden.

Tenslotte: waar ligt de grens? Mag ik bij u thuis komen kijken of de traploper wel goed vastligt? Of u tijdens het klussen wel de nodige voorzorgsmaatregelen treft  - veiligheidsbril, schoenen met ijzeren neuzen, dikke handschoenen, voldoende ventilatie, en ga zo maar door? Vrijt u wel veilig, binnen en buiten de deur? En hoe zit het met uw sportblessures? Hoeveel hebt u verzuimd vanwege een verbrijzelde kaak door een hockeybal, een gescheurde achillespees tijdens het voetballen, of een dwarslaesie omdat u van uw paard viel? En u nu verplicht bent de rest van uw leven werkloos in een rolstoel te verblijven met de nodige kosten aan zorg die extra bij uw verzorging komt kijken en met uw PGB moet worden ingekocht?! Dat klopt dat wel dan?

Goedkoop.

Zorgpremies aanpassen naar leefstijl is een heilloze weg. Want die weg komt uit op: stil in je stoel blijven zitten, op water, brood, pruimen en bananen. Daar word je doodongelukkig van. Wat wel lekker goedkoop is, en je kunt er goed van naar de wc,  dat dan weer wel. Want daar ga je ook vroeg aan dood. Hoe je het ook draait of keert, of je nu een lekkere dikkert bent ook wel bekend als feestelijk mollig of een magere lat, en of je nu wel of niet rookt en of drinkt, de premies blijven stijgen want de dikke nekken moeten een hoger salaris, dus de accijns moet nog verder naar boven worden opgeschroefd  op álles waar maar btw op geheven kan worden.

Dus het maakt geen reet uit, betalen zal je!

 

 

Gypsylady.
 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.