Welke artikelen worden goed gelezen en welke minder? Zijn de meestgelezen artikelen ook de best verdienende? Ik ging mijn eigen artikelen onderzoeken en conclusies trekken.

Ben al 1 jaar lid van Xead en ben al meer dan 60 artikelen verder. Ik heb artikelen die ontzettend veel worden gelezen en artikelen die heel weinig worden gelezen. Maar waar ligt het dan aan? Voor mezelf ging ik het analyseren.

 


Mijn meest gelezen artikelen (1000 of meer keer gelezen)


1 'Positieve en wijze uitspraken' – 4225 keer gelezen

 

Ik denk dat het geheim van de populariteit van deze artikel aan het woord 'uitspraken' ligt, want uitspraken worden vaak in Google gezocht. Gezien er de uitspraken van veel beroemde mensen staan en de wijsheden van vele volken, komt deze artikel bij vele zoekopdrachten tevoorschijn.

2 'Wolf in tanden en andere tandmythes' – 2045 keer gelezen

 

Blijkbaar zijn de meningen nog steeds verdeeld over de 'wolf in tanden'. Men probeert het zichzelf of elkaar te bewijzen dat 'wolf in tanden' echt bestaat of juist de tegenovergestelde – dat het niet bestaat. Maar zoals de titel het al doet vermoeden, is het een mythe die is al lang en breed busted.

3 'Ziektes en afwijkingen: algemene mondafwijkingen' – 1686 keer gelezen

 

Men gaat waarschijnlijk steeds vaker over de ziektes en afwijkingen googelen en gezien er in deze artikel meerde ziektes en afwijkingen vermeld staan, kom het al gauw tevoorschijn als je een van de ziektes als de zoekword opgeeft.

4 'Naturisme en nudisme – de naakte waarheid' – 1136 keer gelezen

 

Blijkbaar willen mensen graag weten wat naturisme en nudisme precies inhoudt.

5 'Ziektes en afwijkingen: kaakcystes' – 1053 keer gelezen

 

Had eigenlijk niet verwacht dat het woord 'kaakcystes' zo vaak opgezocht zo worden, maar misschien ligt het meer aan de worden 'ziekte' en 'afwijkingen'.


Conclusie: Artikelen over ziektes en afwijkingen worden vaak gelezen en hetzelfde geldt voor de artikelen waar veel bekende namen voorkomen.

 


Mijn minst gelezen artikelen ( 50 of minder keer gelezen)


1 'Mijn lyrics: In the Name of Creator' – 20 keer gelezen

 

En daarmee mijn minst gelezen artikel. Het is een eigen in het Engels geschreven songtext met Nederlandse vertaling erbij. Het gaat over religieus fanatisme. Jammer dat het zo weinig gelezen is, want ik ben echt trots op deze lyrics! De zoekwoorden in de titel zijn waarschijnlijk ook ver van de meest voorkomende.

2 'Mijn lyrics: Memories of Forlorn' – 22 keer gelezen

 

Hiervoor geldt precies hetzelfde verhaal als bij de vorige met uitzondering van de tekst. Dit liedje gaat over iemand die zich helemaal door de problemen in het leven verliest.

3 'Bij welke sites moet je wezen om efficiënt vacatures te zoeken?' – 36 keer gelezen

 

Hier was ik wel verbaasd over. Zo veel mensen zijn tegenwoordig opzoek naar werk en toch werd dit artikel nauwelijks gelezen. Misschien ligt het aan de titel.

4 'Hoe mijn verhaal van 'Één Eiland' ooit begon' – 37 keer gelezen

 

In deze artikel vertel ik in het kort over mijn 'schrijfavonturen' oftewel hoe mijn eigen verhaal 'Één Eiland' is ontstaan. Ook deze titel is nog niet de populairste zoekopdracht bij Google, maar wie weet...

5 'Mijn lyrics: Won't let them win' – 38 keer gelezen

 

Nog een van mijn zelfgeschreven songtexten. Deze lyrics gaat over de vechtlust. Ook dit is niet het eerste wat met Google gezocht wordt.

Conclusie: Zelfgeschreven lyrics of een artikel over het bedenken en schrijven van eigen verhaal worden niet zo hard gelezen.

 

'En hoe zit het met X-points?' zou je vragen. Dat is pas een mysterie! Niet alle meest gelezen artikelen zijn ook meteen meestverdienende.

Mijn meestverdienende artikelen

 

1 'Positieve en wijze uitspraken' –  125,75 x-points en 4225 keer gelezen

 

2 'Wolf in tanden en andere tandmytes' – 93,37 x-points en 2045 keer gelezen

 

3 'De nieuwe oude hobby – breien' – 72,93 x-points en 305 keer gelezen

 

4 'Weekendje weg idee: Schiermonnikoog' – 59 x-points en 169 keer gelezen

 

5 'Ziektes en afwijkingen: algemene mondafwijkingen' – 48,71 x-points en 1686 keer gelezen

 

Conclusie: hoe meer je artikel wordt gelezen hoe meer kans je hebt dat er op advertentie ernaast wordt gedrukt, maar het hoeft niet daadwerkelijk zo te zijn.

 


 

29
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

iljavb schreef op 13 Nov 2011 om 14:30

Weer wat wijzer geworden, ik ga mijn voordeel ermee doen ;)......

+0 -0- x

Lovely schreef op 13 Nov 2011 om 14:32

Zeer goede en nuttige informatie hoor! Deze gaat alvast bij mijn favorieten! Duim!

+0 -0- x

rinajansen schreef op 13 Nov 2011 om 14:36

je conclusie klopt als een bus !

+0 -0- x

yrsa schreef op 13 Nov 2011 om 14:55

graag gelezen. informatief en eigenlijk ook wel weer logisch

+0 -0- x

subo schreef op 13 Nov 2011 om 15:10

Interessante analyse!

+0 -0- x

vlindertje73 schreef op 13 Nov 2011 om 15:32

Ja idd vaak gelezen levert nog niet de meeste x-points op. Het is en blijft een raadsel.....Het ligt aan de zoekwoorden die je invult. Maar ook dan kan ik er vaak nog geen touw aan vast knopen. Mijn vlindervleugel voor jou conclusie!

+0 -0- x

chrisrik schreef op 13 Nov 2011 om 15:57

dit artikel bewaar ik! Ik wil het eens zorgvuldig lezen! Dank voor de informatie!

+0 -0- x

kaninchen schreef op 13 Nov 2011 om 16:43

Interessant, maar bij mij is het nog gekker: meest gelezen artikel tot nu toe heeft nog helemaal geen xpoints, wel al meer dan 300 keer gelezen. Er is gewoon geen touw aan vast te knopen

+0 -0- x

Mereltje schreef op 13 Nov 2011 om 17:52

Het blijft zoeken en proberen, leuk om alles eens op een rijtje te zien :)

+0 -0- x

Xjasmijn schreef op 13 Nov 2011 om 18:43

Gewoon van alles wat schrijven, dan kom je er vanzelf achter wat bij jou het meeste word gelezen.

+0 -0- x

ridderpat schreef op 13 Nov 2011 om 18:46

Zo veel punten dikke duim hoor!

+0 -0- x

Thalmaray schreef op 13 Nov 2011 om 19:21

Denk dat de door xead-mensen meest gelezen artikels die zijn die sociaal-interactief zijn met en over de leden gaan. Via google zie je dan weer een totaal ander beeld.

+0 -0- x

doortje schreef op 13 Nov 2011 om 19:22

Dank je wel voor het delen! Heel interessant! Duim

+0 -0- x

Sandra-Philippo schreef op 13 Nov 2011 om 21:30

Handige informatie.!

+0 -0- x

Ruud schreef op 13 Nov 2011 om 21:35

Een mooie analyse.

+0 -0- x

Riettian schreef op 13 Nov 2011 om 22:46

Je analyse verwondert me toch. Ik ben benieuwd of andere ook dezelfde conclusie trekken.

+0 -0- x

Taco-Veldstra schreef op 13 Nov 2011 om 22:57

Je kunt er geen pijl opterken. Mijn verhaal Tennis en sereniteit met Torben Ulrich en een vlinder 4400 keer gelezen bracht maar 8 punten op.Wie kent Torben Ulrich? Leuk om te lezen Duim Taco

+0 -0- x

basgeldrop schreef op 13 Nov 2011 om 23:20

interresant, dikke duim!

+0 -0- x

Berna schreef op 13 Nov 2011 om 23:40

Leuk dit raadselachtige verschijnsel.Ik zet het bij mijn favorieten, kan ik het later nog even teruglezen. Duim!

+0 -0- x

robxead schreef op 14 Nov 2011 om 06:31

heel mooi dat je dit met ons deelt!
Overigens het probleem van jouw artikel over het zoeken van vacatures is dat er heel veel concurrentie is. (zie mijn artikel over succes schrijven hoe je dit kunt ontdekken).
Verander bijvoorbeeld de titel in welke websites bieden het beste overzicht in banen voor succesvol werkzoeken. Laat me weten of het werkt!

+0 -0- x

muis68 schreef op 14 Nov 2011 om 07:04

Handig om te weten.

+0 -0- x

Airmistress schreef op 14 Nov 2011 om 08:43

@ Robxead: Ik ga het zo proberen. Bedankt voor de tips.

+0 -0- x

mippel schreef op 14 Nov 2011 om 08:54

Ik neem aan dat er veel facebookers en twitterraars zijn die jouw artikelen lezen, hoe kom je anders aan zoveel lezers ?

+0 -0- x

interjos schreef op 14 Nov 2011 om 09:05

Goeie info en bedankt voor de tips !

+0 -0- x

Tascha schreef op 14 Nov 2011 om 11:27

nuttige analyse!

+0 -0- x

harry schreef op 15 Nov 2011 om 23:02

Goede info, kan ik wat mee. Bedankt. Duim en fan!

+0 -0- x

Schrijver54 schreef op 19 Nov 2011 om 13:44

@mippel
De meeste bezoekers komen denk ik wel uit Google, dit is bij mij wel zo.

Het ligt aan zo veel verschillende factoren of je artikel veel gelezen word en/of het veel oplevert. Maar mooi op een rijtje gezet.

+0 -0- x

Henie schreef op 20 Nov 2011 om 22:18

Mooi overzicht!

+0 -0- x

alleen-16 schreef op 07 Jan 2012 om 14:45

Heel goed beschreven en voor ons een goede leidraad om ook eens even naar onze eigen artikelen te kijken. Ik schrijf vooral informatieve artikelen die t.o.v. de hoeveelheid bezoekers redelijk scoren. De meeste van mijn bezoekers komen bij mij op mijn geologische artikelen en meer dan 75% via google. Artikelen die een algemeen karakter hebben of over geschiedenis gaan worden vooral door Xead lezers bezocht. ..dd..

+0 -0- x

Runningpeet schreef op 02 Mar 2012 om 22:24

Ik heb nu twee artikels geschreven maar het is me nog niet helemaal duidelijk hoe het werkt. Interessant artikel!

+0 -0- x

Almirantex schreef op 18 Apr 2012 om 16:31

Bedankt voor de analyse. geeft meer inzicht.
Duim
Tex

+0 -0- x

Fries77 schreef op 11 May 2012 om 17:57

Handig artikel.

Duim en fan

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: