Robert M. Zal het ons wakker schudden? De gewone burger waarschijnlijk, is al lang wakker, maar waar blijft de politie, justitie en de politiek. Of zitten daar nu juist de daders en consumenten van kinderporno en kindermisbruik.

En weer een grote, internationale zedenzaak.

Zou je denken dat je met een gerust hart je kind naar een kinderdagverblijf kunt brengen. Daar is nu een einde aan gekomen. Eens moet toch duidelijk worden dat het zo werkelijk niet langer kan. Ze zijn daarachter gekomen door foto’s van een jongentje op internet, dat leidde naar Nederland.

Nou moet je weten dat er al ouders naar de politie waren gegaan.

Een moeder van een kind deed aangifte van misbruik bij kinderdagverblijf Het Hofnarretje in Amsterdam. De vrouw voelde zich toen niet serieus genomen door de directie van het kinderdagverblijf, de politie en de GGD. Dat zegt ze in een interview met de Amsterdamse zender AT5. http://nos.nl/video/204897-moeder-stapte-in-2008-naar-politie-wegens-robert-m.html

Maar wij hebben meer nodig. De politie vond het niet voldoende dat twee bezorgde moeders zich bij de politie melden en met naam en toenaam beschuldigingen uitte over Robert M.

AMSTERDAM - Een Amerikaanse man door wie de Amsterdamse zedenzaak rond hoofdverdachte Robert M. aan het rollen is gekomen, is in de Verenigde Staten aangeklaagd voor het verspreiden van kinderporno.

Je zou toch denken dat met al die bewakingscamera’s er toch wel iets gedaan kon worden. Het gaat immers om zulke jonge kinderen die voor de rest van hun leven zwaar beschadigt zullen zijn. Samen met het leed van de ouders en andere familieleden. Een dergelijk grote zaak, die het uiteindelijk blijkt de zijn. En onze politie zag geen reden tot nader onderzoek. Wat moet je dan…als je zelf de foto’s gaat zoeken op het internet ben je strafbaar, wegens het downloaden van kinderporno. Ik wist ook niet dat er al juridisch bewijs moest zijn voordat de politie bereid is ook een onderzoekje in te stellen. Zijn hier wel duidelijke richtlijnen over? Het lijkt mij in het geheel niet moeilijk, als politie, om in ieder geval deze ouders serieus te nemen en te kijken hoe zij tegemoet hadden kunnen komen aan de zorgen van de ouders, die achteraf zeer gegrond bleken. Je had bijvoorbeeld na kunnen kijken of medewerkers vaak alleen op de groep staan en dus gelegenheid hadden. Maar…toen wist ik nog niet dat het allemaal veel gekker kon.

Naam: Robert(s) M.
Geboren: Letland, 14 september 1983
Woonplaats: Amsterdam
Gedetineerd sinds: 7 december 2010
Functie: Kinderoppasser en crèchemedewerker. Hij werkte van 2007 tot en met juni 2009 bij verscheidene dependances van kinderdagverblijf Het Hofnarretje in Amsterdam. In augustus werkte hij negen dagen op De Toverlantaarn. Van oktober 2009 tot en met januari 2010 werkte hij bij Jenno's Knuffelparadijs. Hij bood zich via internet aan als oppasser.

Strafblad: In 2003 werd Robert M. in Duitsland veroordeeld voor het bezitten en verspreiden van kinderporno. Hij kreeg een voorwaardelijke celstraf van een jaar.
Opleiding: 1-jarige mbo-opleiding tot sociaal-pedagogisch werker aan het opleidingsinstituut Profit.
Aanklacht: Justitie verdenkt Robert M. van verkrachting van meerdere kinderen. Een van de slachtoffertjes was een in 2007 geboren jongetje, dat in de periode van 1 december 2008 tot en met 31 mei 2009 anaal zou zijn verkracht terwijl het aan de zorg van M. was toevertrouwd. Daarnaast moest het jongetje enkele vergaande seksuele handelingen ondergaan. M. heeft bekend in totaal 83 kinderen te hebben misbruikt.

  
Dit is de man die hier in Nederland als eerste is opgepakt. Het beeld dat je hierdoor krijgt is angstaanjagend. Dat deze man deel uitmaakt van een heel veel groter netwerk mag duidelijk zijn. Hij heeft in korte tijd op diverse kinderdagverblijven over de 80 slachtoffers gemaakt. Wat is er toch mis dat zoiets kan gebeuren? Waarom worden er geen referenties nagetrokken. Waarom kan iemand bij zoveel jonge kinderen komen? Waarom is er zo’n groot netwerk? Waarom zijn er zoveel mensen die hier blijkbaar op kicken?  

Een chronologisch overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen tot dusver in de Amsterdamse zedenzaak.

15-03: Twee mannen uit Amstelveen blijken opgepakt. Een 36-jarige Amstelvener vanwege contacten met hoofdverdachte Robert M. Zijn huisgenoot, een 32-jarige oproepkracht van KinderRijk in Amstelveen, zit vast wegens bezit van kinderporno.
10-03: Het Openbaar Ministerie legt M. ten laste: het seksueel binnendringen van een of meer minderjarigen die aan zijn zorg waren toevertrouwd. Medeverdachte Richard van O. wordt ervan verdacht een jongen te hebben gedwongen tot ontucht en van bezit en verspreiden van kinderporno. Enkele ouders van mogelijk betrokken kinderen trekken zich uit de zaak terug om de privacy van hun kind te waarborgen.
7-03: Een tot dan onbekend gebleven verdachte heeft zelfmoord gepleegd, laat zijn advocate weten.
3-03: De 39-jarige verdachte Edwin R. komt onder voorwaarden vrij.
11-01: M. bekent dat hij 83 kinderen seksueel heeft misbruikt.
18-12: M. bekent dat hij ook een kind heeft misbruikt op kinderdagverblijf De Toverlantaarn, waar hij in 2009 negen dagen werkte.
17-12: M.'s naam duikt in Zweden op als lid van een internationaal kinderpornonetwerk.
16-12: Op de computer van M. worden beelden gevonden waarop sprake is van ernstig misbruik van kinderen. M. is in Duitsland al eens veroordeeld voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno.
14-12: Directeur Albert Drent van kinderdagverblijf Het Hofnarretje stapt op als blijkt dat in de periode dat M. in zijn bedrijf werkte meerdere keren is gewaarschuwd dat er te weinig toezicht was op de kinderen. Justitie onderzoekt ook slaapfeestjes met kinderen bij Drent thuis.
13-12: De politie onderzoekt of bij een melding in 2008 beoordelingsfouten zijn gemaakt, omdat een vrouw met een vermoeden van misbruik door M. niet serieus zou zijn genomen.
12-12: Robert M. uit Letland, is opgepakt op verdenking van kindermisbruik. Hij werkte op kinderdagverblijf Het Hofnarretje en Jenno's Knuffelparadijs in de hoofdstad, en hij bood zich aan als oppas. Hij wordt ook verdacht van het maken en verspreiden van kinderporno.
Onderzoek naar kinderpornografie in de VS leidt naar M. Zijn echtgenoot Richard van O. wordt aangehouden op verdenking van bezit en verspreiding van kinderporno. Een collega van M., Edwin R., wordt opgepakt wegens ontuchtige handelingen via een webcam.

    
Terugkomend op 13-12 De politie onderzoekt of bij de melding in 2008 fouten zijn gemaakt. Daar valt volgens mij weinig aan te onderzoeken. Het blijkt. En niet zo’n beoordelingsfoutje, maar een fout die zeker tientallen kinderen en ouders in een hel heeft gestort. Hier hoeft geen geld meer aan uit te worden gegeven. De politie en politiek onderzoeken zich suf. Alle rapporten komen in een dikke la en het geld in de zakken van dezelfde mensen die zulk grove fouten maken.     

KUDELSTAART - Begin deze week is een 41-jarige man uit Kudelstaart aangehouden op verdenking van het downloaden en in bezit hebben van kinderporno.
De man kwam in beeld in het onderzoek naar de Amsterdamse zedenzaak. Zijn naam kwam voor in chatsessies met Robert M, de hoofdverdachte in deze geruchtmakende zaak.
Dat maakte het Openbaar Ministerie vrijdag bekend.
Een woordvoerder van het OM zei dat de verdachte maandag al is aangehouden. Hij wordt niet verdacht van misbruik van kinderen, zoals Robert M.
Vrije voeten
De 41-jarige is inmiddels weer op vrije voeten. Hij werd donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris, die besloot de voorlopige hechtenis te schorsen.

  
Ook dat is vreemd, eerst wordt de ‘echtgenoot’ van Robert M. vrijgelaten, terwijl er toch van alles in dat huis heeft plaatsgevonden en er belastende zaken genoeg op de computer staan. Om er maar van uit te gaan dat die echtgenoot er niets van wist, lijkt mij heel onwaarschijnlijk. En vervolgens wordt ook deze 41 jarige, toch in het bezit van kinderporno, weer vrijgelaten.   

BRUSSEL - De EU-landen gaan informatie uitwisselen over strafdossiers om te zien of iemand elders is veroordeeld voor kindermisbruik.
De lidstaten hebben daarover woensdag een akkoord bereikt, aldus diplomatieke kringen.
Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie heeft zich ingespannen voor de totstandkoming van het akkoord.
Als de richtlijn er eerder was geweest, zou bijvoorbeeld zijn ontdekt dat de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, Robert M., in Duitsland al was veroordeeld voor het bezit van kinderporno.
Teeven reageert verheugd op het bereikte akkoord.
Vrijwillig of professioneel
''Het gaat er om te voorkomen dat iemand die veroordeeld is voor een zedenmisdrijf vrijwillig of professioneel met kinderen kan gaan werken. Daarvoor is het van belang dat de informatie over veroordelingen ook over de grens heen wordt uitgewisseld. De richtlijn maakt dat mogelijk. Het is een belangrijk resultaat'', aldus de staatssecretaris.
Het Europees Parlement moet nog instemmen met de overeenkomst tussen de lidstaten. Daarbij worden geen problemen verwacht.  

    
Is dit niet het paard achter de wagen spannen?  Jeetje weten we nou nog niet dat misbruik en kinderporno niet ophoudt bij de landgrenzen. Dit geldt trouwens niet alleen voor zulke zaken, doch ook voor artsen die zo in het buitenland weer aan de gang kunnen of omgekeerd.
Voorkomen is altijd nog beter dan genezen. Je zou toch echt denken dat waar de staatsecretaris zo blij is met het resultaat dat allang zo was? Denk je dat er één dief met strafblad is die bij een juwelier kan gaan werken? Op de centjes wordt beter gelet dan op de kindjes. Ik vind het absurd dat de politiek tevreden is. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn, dat zedenmisdadigers verre van kinderen worden gehouden. 
Als dat nog niet eens geregeld was…laat staan hoever we dan nog afzijn van het voorkomen of vroegtijdig ingrijpen!    

Volgende keer verder  

Reageren?