Door de eeuwen heen heeft de mensheid vele alleenheersers gekend in alle soorten en maten. Allen stonden bekend om talloze moorden en andere wreedheden. Maar welke 5 spanden tot nu toe de kroon als het gaat om aantal moorden? Dat is in dit artikel te lezen, en misschien zul je wel enigszins verbaasd zijn over de uitkomsten. LET OP: dit artikel bevat schokkende feitelijke details.
5. Hideki Tojo (1884 – 1948), 4 – 5 miljoen doden

Hideki Tojo was de facto Japans dictator van 1941 tot 1944, hoewel hij nooit de absolute macht heeft gehad zoals Hitler of Stalin die hadden. Hoewel hij aanvankelijk bereid was om tot een vergelijk met de Verenigde Staten te komen, gaf hij in 1941 toch zijn goedkeuring voor de aanval op Pearl Harbor, waarmee hij zijn land in de Tweede Wereldoorlog stortte. Daarnaast was hij al in oorlog met China sinds 1937, en beide oorlogen zouden tot en met 1945 duren. Tojo zou beiden echter uiteindelijk verliezen, en nadat Japan in 1945 capituleerde trachtte hij zelfmoord te plegen middels een schot in de borst. Dit mislukte, en korte tijd later werd hij gearresteerd door de geallieerden. Hij werd verantwoordelijk gehouden voor de dood van naar schatting 4 tot 5 miljoen Chinezen. Tijdens het Proces van Tokio werd hij in 1948 schuldig bevonden aan het beginnen van oorlogen tegen diverse landen en onmenselijke behandeling van krijgsgevangenen. Tojo werd ter dood veroordeeld en op 23 december van datzelfde jaar opgehangen in Tokio.
4. Leopold II van België (1835 – 1909), 10 miljoen doden

Misschien is dit wel de meest opvallende naam van het rijtje. Deze Belgische koning slaagde er in 1884 in om na jarenlange diplomatie en voorbereiding voor elkaar te krijgen dat zijn persoonlijke soevereiniteit over Kongo internationaal werd erkend. Hiermee werd hij naast koning van België ook in feite dictator van Kongo. De 23 daaropvolgende jaren die Kongo vervolgens onder zijn bewind kende, zouden als één van de meest zwarte tijdperken van het land de geschiedenis in gaan: ze werden gekenmerkt door volkerenmoord, slavernij, ontvoeringen, martelingen, verkrachtingen, onthoofdingen en het afhakken van handen. Dat laatste gebeurde onder meer met grote regelmaat bij Kongolese kinderen, indien zij geen genoeg rubber op wisten te halen om aan de verwachtingen van Leopold II te voldoen. De afgehakte handen werden gerookt en vervolgens ter telling naar Belgische aannemers gestuurd. Per dag werd ongeveer een ton aan afgehakte handen geteld. Hoeveel doden er in Kongo precies zijn gevallen tijdens het regime van Leopold II is niet bekend omdat dit nooit ergens op de een of andere manier werd bijgehouden, maar na veel onderzoek wezen officiële cijfers van de Belgische autoriteiten in 1924 op een ruwe schatting van minimaal 10 miljoen doden. Bizar feit: Leopold II heeft Kongo nooit zelf bezocht.
3. Adolf Hitler (1889 – 1945), 17 miljoen doden

Je hebt je misschien afgevraagd wanneer je hem tegen zou komen in dit rijtje, maar hier is hij dan op plaats 3: Adolf Hitler, de Oostenrijkse dictator die Duitsland van 1933 tot 1945 regeerde. Om de vestiging en ontwikkeling van het Groot-Duitse Rijk te bewerkstelligen, was zijn nationaalsocialistische bewind erop geënt om het Arische ras te zuiveren van alle ‘onzuivere’ invloeden van andere rassen. Om dit te bewerkstelligen werden complete deportatie- en vernietigingskampen ingericht. Het met wortel en al uitroeien van de Joden werd door Hitler en de zijnen als hoofdzaak gezien. In de kampen werden er zelfs vaak medische experimenten uitgevoerd. Zeer berucht om deze praktijken werd vernietigingskamp Auschwitz, onder leiding van Josef Mengele, die ook wel de “Engel des Doods” werd genoemd. De experimenten die hij uitvoerde behoren tot de meest gruwelijke die de mensheid ooit heeft gekend, en varieerden van blootstelling aan koude totdat men overleed, tot experimenten in vacuümkamers, het amputeren van ledematen en de verwijdering van organen (naar verluidt vaak zonder verdoving!), en het uitproberen van medische behandelingen en geneesmiddelen. Eén van zijn experimenten was om een Siamese tweeling te maken door het aan elkaar naaien van een eeneiige tweeling (een experiment dat overigens mislukte). Het nationaalsocialistische bewind, waar praktijken als deze deel van uitmaakten, zou uiteindelijk 17 miljoen burgers het leven kosten.
2. Jozef Stalin (1878 – 1953), 20 – 42,8 miljoen doden

Ook een naam die je misschien al in dit rijtje verwachtte. Maar verwachtte je tevens dat deze man meer moorden op zijn naam heeft staan dan Hitler? Na de dood van Lenin in 1924, wist Jozef Stalin in 1928 de macht in de kersverse Sovjet-Unie te grijpen na een machtsstrijd met zijn grote rivaal Leon Trotski (die hij in 1940 liet liquideren in Mexico door een geheim agent). Zijn bewind, dat tot aan zijn dood in 1953 zou duren, werd gekenmerkt door hongersnoden als gevolg van de collectivisatie van de landbouw, massa’s mensen die naar werkkampen (Goelags) in Siberië werden gedeporteerd, en het ‘wegzuiveren’ van politieke tegenstanders. Dit gebeurde vooral in de jaren ’30 tijdens de zogeheten Grote Zuiveringen, die begonnen met de moord op Sergej Kirov, een aanhanger van Stalin die door deze werd gewantrouwd gezien zijn populariteit onder het Russische volk. Lev Kamenev en Grigori Zinovjev, 2 andere politieke tegenstanders van Stalin, werden voor de moord verantwoordelijk gehouden en uiteindelijk in 1936 terechtgesteld. Zo rekende Stalin met 3 politieke tegenstanders in één klap af. Na de moord op Kirov kondigde Stalin ironisch genoeg een noodwet af die hij naar Kirov vernoemde, de zogenaamde ‘Kirovwet’. Deze wet kwam kort samengevat erop neer dat personen die ervan werden verdacht een politieke tegenstander van Stalin te zijn, vanaf nu zonder enige vorm van proces konden worden vervolgd. Binnen 3 jaar werden op basis van deze wet 2 miljoen mensen terechtgesteld of naar de Goelag gezonden. De Grote Zuiveringen zorgden er tevens voor dat de Sovjet-Unie in eerste instantie gigantische verliezen leed toen de Duitsers het land binnenvielen. Maar liefst 35.000 officieren van het Rode Leger, waaronder 3 van de 5 maarschalken, waren tijdens de Grote Zuiveringen immers ontslagen, vermoord of geïnterneerd. Gedurende de Tweede Wereldoorlog werden de vervolgingen op een lager pitje gezet, om daarna wederom groteske vormen aan te nemen toen Stalin werd bewierookt als de Grote Leider die de Grote Vaderlandse Oorlog had gewonnen. Naar schatting kostte het bewind van ‘de Rode Tsaar’ tussen de 20 en 42,8 miljoen mensenlevens.
1. Mao Zedong (1893 – 1976), 40 – 72 miljoen doden

In 1935 kwam Mao Zedong, met afstand de absolute nummer 1 uit dit rijtje, aan de macht in China. Een kleine 20 jaar later, in 1954, slaagde hij erin om China definitief tot een communistisch land om te smelten. Onder zijn bewind werd er een aantal projecten doorgevoerd die aan miljoenen mensen het leven zou kosten: de Grote Mussen Campagne en de Culturele Revolutie. De Grote Mussen Campagne schreef boeren op het platteland voor om mussen te verjagen door met potten en pannen zoveel mogelijk lawaai te maken. Mussen eten immers graszaden, waardoor ze de landbouw kunnen verstoren. Veel Chinese boeren volgden de aanwijzingen van Mao’s regering plichtsgetrouw op, met als gevolg dat de mussen te bang werden om neer te strijken en zodoende zelfs bijna werden uitgeroeid. Echter had Mao één ding over het hoofd gezien: mussen eten niet alleen graszaden, maar ook sprinkhanen. Gevolg was dan ook dat de oogst dat jaar welliswaar beter was, maar de prijs die daar tegenover stond was verschrikkelijk hoog: hele sprinkhanenplagen deden de oogst het jaar daarop compleet mislukken. Dit leidde tot grootschalige hongersnoden die naar schatting 30 tot 40 miljoen levens eisten tussen 1959 en 1961. De Culturele Revolutie, dat in feite een poging van Mao was om kritische geluiden uit het intellectuele leven in de kiem te smoren, leidde al tot niet veel betere resultaten. Vele leraren, hoogleraren, artsen, andere intellectuelen, alsmede opstandige boeren en arbeiders werden opgesloten in concentratiekampen of vermoord. Deze periode had tevens een bijzonder negatief effect op de Chinese economie. Zo kwam de landbouw tussen 1966 en 1969 vrijwel stil te liggen, met als gevolg het opnieuw uitbreken van hongersnoden. Net als Stalin wist Mao een persoonsverheerlijking om hem heen te bouwen, ondanks de vele tientallen miljoenen doden die er tijdens zijn regime vielen.
Laat een reactie achter
Remrov schreef op 24 Jun 2011 om 09:25
Ik heb er weinig woorden voor hoe ik denk over dit soort figuren
Big-Up schreef op 24 Jun 2011 om 10:37
Leopold! Helemaal correct. Maar een dictator kan je hem niet noemen.
Tim schreef op 24 Jun 2011 om 12:14
Goed artikel. Hitler wordt vaak gezien als nummer1 massamoordenaar, maar bijv. Stalin wordt vaak vergeten terwijl dit in de zelfde periode was. Wel steekt Hitler er volgens mij met kop en schouders bovenuit als het gaat om gruwelijkheid.
Je wordt er inderdaad niet vrolijk van, maar vond het wel erg interessant.
Thalmaray schreef op 24 Jun 2011 om 12:33
Pol Pot had ook mooi in het rijtje gestaan...overigens goed artikel
Typisch_Ik schreef op 24 Jun 2011 om 14:32
@ Big-Up: Leopold II was in die zin dictator dat hij het uiteindelijk voor elkaar kreeg om persoonlijke soevereiniteit over Kongo te verwerven, waarna hij optrad op de manier zoals dictators dat gewoonlijk doen.
@ Thalmaray: Pol Pot zou er inderdaad tussen hebben gestaan als ik het rijtje ietsjes langer zou hebben gemaakt. Hij was verantwoordelijk voor 1,7 miljoen doden.
cc schreef op 24 Jun 2011 om 19:07
idd heel interessant om zo te lezen..
maar wel ziekelijk figuren,, stuk voor stuk
number_17 schreef op 28 Jun 2011 om 22:41
Ik mis Shiro Ishii. Hij zat onder Hideki Tojo en bracht Unit 731 tot leven. Een project dat Mengele in een sprookje deed veranderen. Er zijn weinig plekken op aarde geweest die zo gruwelijk waren als Unit 731.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731
Misschien geen miljoenen doden. Maar tot zeker honderdduizenden en de manier waarop is mensonterend.
Typisch_Ik schreef op 28 Jun 2011 om 23:33
Heb het net even opgezocht. Qua gruwelijkheid vind ik het te vergelijken met Mengele. Ik denk dat de reden dat er niet zoveel over bekend is te maken heeft met het feit dat de Amerikanen het op een akkoordje hebben gegooid met de betrokken Japanners, zoals te lezen is op de pagina van Wikipedia waar je naar verwijst. Ronduit schandelijk.
number_17 schreef op 28 Jun 2011 om 23:49
En je hoort er helemaal niks meer over. Iedereen heeft het in een doofpot gegooid. Verschil met Mengele was dat Mengele nog iets van medische kennis probeerde op te doen. Het is zeer gruwelijk maar ieder experiment had wel een bepaalde wetenschappelijke achtergrond. De Japanners daarentegen deden de meest vreemde experimenteren. Van het injecteren van paarden urine in iemand zijn bloed tot het bevriezen van voeten. Soms deden ze zelfs mensen aan palen binden en er bommen op gooien om te zien hoe schadelijk ze waren.
Typisch_Ik schreef op 29 Jun 2011 om 01:12
Ik denk dat de Japanners in zekere zin eveneens medische kennis op wilden doen. Uit het artikel waar je naar verwees op Wikipedia blijkt dat ook, onder het kopje 'Andere experimenten'. Er staat daar dat men bepaalde effecten op het lichaam wilde uittesten, mede om meer kennis op te doen over de behandeling van bepaalde oorlogsverwondingenen.
De verhalen over allerlei troep in iemands aderen spuiten heb ik ook over Mengele gehoord. De Japanners waren alleen duidelijk meer gericht op het ontwikkelen van biologische wapens dan Mengele, die zich 'slechts' met de medische kant van het verhaal bezig hield. Maar hoe je het ook wil zien, feit blijft dat zowel Mengele als Ishii er op hun eigen manier ontzettend foute praktijken op na hielden.
Bedankt voor je reactie met de verwijzing naar het artikel op Wikipedia, ik vond het erg interessant om te lezen.
Pherawaty schreef op 29 Jun 2011 om 12:52
Goed artikel, maar ik krijg er rillingen van...door de mensen waar het artikel over gaat.
Typisch_Ik schreef op 29 Jun 2011 om 15:04
Gezelligheid is het niet nee Hen3ka, dat ben ik zonder meer met je eens. Maar waar ik niet goed van wordt is dat men in onze Westerse Wereld meer dan eens graag de historische feiten vedraait. Zo krijgt ieder kind steevast met de paplepel ingegoten dat Hitler de personificatie van het kwaad was in de vorige eeuw, terwijl er in diezelfde periode andere heersers zijn geweest die deze titel misschien wel meer verdienden. Om historische gebeurtenissen daadwerkelijk te kunnen begrijpen, moet je deze mijn inziens vanuit een objectief standpunt benaderen en absoluut niet vedraaien.
peet schreef op 29 Jun 2011 om 15:12
goed artikel.
balangrijk om te weten welke vreselijke daden deze mensen hebben gedaan zodat er ooit misschien wel een eind aan komt dat er zulke zieke mensen aan de macht komen. dikke duim!
ABelle schreef op 29 Jun 2011 om 15:13
Dat Stalin en Hitler in het rijtje voorkomen had ik ook wel verwacht. Goed artikel, naar onderwerp.
jessicaG schreef op 29 Jun 2011 om 15:27
God, je zal die hoeveelheden maar op je naam hebben staan... Je vraagt je af waarom aan deze idioten het leven is geschonken als zij vervolgens weer zoveel levens van anderen hebben afgenomen.
Verkade schreef op 29 Jun 2011 om 17:41
In W.O.II Zijn ong. 2 á 3 miljoen Russen gedood, 1,9 miljoen Polen, 1.500.000 Sinti/Roma, 250.000 Gehandicapte 200.000 vrijmetselaars, 15.000 Homoseksuele en 1500 Jehova getuigen gedood en dan nog naar te denken over de 6 miljoen joden. Maar gelukkig is dit ten einde en hopelijk hebben wij er iets van geleerd.
Kijk hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Niet-Joodse_slachtoffers_van_het_naziregime
Typisch_Ik schreef op 01 Jul 2011 om 02:41
De Marokkanen? Dat denk ik niet... Maar waarom vind je dat? Dat Hitler de oorlog verloor heeft hij bij mijn weten vooral aan zichzelf te danken gehad. Hij ging immers de oorlog met Rusland aan in het oosten terwijl hij aan de westkant van Duitsland al oorlog aan het voeren was. De tweefrontenoorlog die hierop ontstond heeft hem uiteindelijk de das omgedaan.
nordine schreef op 01 Jul 2011 om 11:58
Nou rusland had er ook moeite mee, ze hebben veel soldaten verloren. Marokkanen deden zich voor als arbeiders, zij waren spionen die door fransen werden ingezet. De leger konden werden verdubbeld op de duitse kampen. Mijn opa uit marokko was 1 van die soldaten.
Typisch_Ik schreef op 01 Jul 2011 om 13:57
Ah, op die manier. Wat dat betreft kun je denk ik in ieder geval stellen dat de Marokkanen hebben bijgedragen aan de uiteindelijke ondergang van Hitler. Maar dan kom je alsnog terug bij de tweefrontenoorlog, aangezien de Marokkanen -zoals je zelf aangeeft- in Franse dienst waren. En hoewel Frankrijk al in een heel vroeg stadium van de Tweede Wereldoorlog moest buigen voor de Duitsers (in 1940) bleven er nog veel Fransen doorvechten. Het zijn denk ik deze Fransen geweest die mensen als jouw opa hebben ingezet.
Ik moest daar ook maar eens een artikel over maken, ik heb me immers veel in de Tweede Wereldoorlog verdiept... Overigens wel interessant wat je zegt, want ondanks mijn hele verdieping in de Tweede Wereldoorlog wist ik niets af van Marokkanen die in Franse dienst als spion werden ingezet.
nordine schreef op 01 Jul 2011 om 15:19
Nou ik ben benieuwd naar de nieuwe artikel. Oorlog voeren is meestal voor geld of vrijheid. De marokkanen moesten het voor beiden doen. De franse beloofde hen onafhankelijkheid die we pas in 1955 hebben gekregen. Mijn opa was een rijke boer in marokko. Hij heeft meerdere vrijheids oorlogen meegevochten onderandere de eerste wereld oorlog in vietnam. Mijn opa had nog een schoonbroer verloren die ligt ergens bij de grens van duits- en nederland begraven.
Dikkiedik1964 schreef op 01 Jul 2011 om 17:10
heftig en van Leopold stond ik te kijken, maar het zijn wel allemaal dictators uit de 20e eeuw, volgens mij heeft Djenghis Kahn ook veel doden op zijn geweten
Typisch_Ik schreef op 01 Jul 2011 om 19:04
Dat Dzjengis Kahn veel doden op zijn geweten heeft staat zonder meer vast. Over de hoeveelheid valt echter te twisten, daarover zijn alleen maar zeer vage schattingen bekend die heel erg uiteenlopen. Dit zal ook wel te maken hebben met het feit dat Kahn leefde tijdens de middeleeuwen, waardoor er maar weinig documentatie is overgebleven. Overigens was Kahn -van wat ik lees op Wikipedia- meer een krijgsheer dan een dictator. Veel taken liet hij over aan zijn ondergschikten. Daarbij was hij niet paranoïde, daar hij geen zuiveringscampagnes hield tegen zijn eigen volk om met vermeende politieke tegenstanders voorgoed af te rekenen.
Sylvia schreef op 16 Aug 2011 om 14:37
Interessant artikel, veel wist ik er al van, mis alleen Pol Pot in het rijtje, zoals hierboven al ergens is gezegd ;)
Riettian schreef op 15 Sep 2011 om 00:12
Het rijtje is anders dan ik verwacht. Hitler verwachtte ik op plaats 1, de Belgische koning had ik niet verwacht. Zo zie je hoe gevaarlijk kolonialisme kan zijn. Ik heb trouwens een prachtig boeken gelezen - kinderen van Stalin - over de ellende die hij heeft veroorzaakt.
Gypsylady schreef op 20 Sep 2011 om 23:39
En wat dachten jullie van Graaf Dracula? Uit Transylvanie. Ook wel bekend als de spietser? Of dat zo'n een fijne 'vriend' was.
Typisch_Ik schreef op 20 Sep 2011 om 23:42
Oh ja, dat was zeker geen lieverdje, maar qua aantallen slachtoffers heeft hij nooit de hoeveelheden bereikt die de 5 mannen uit dit rijtje hebben gehaald.
Berto-vd-Bij schreef op 22 Nov 2011 om 22:18
Hopelijk komen er nooit weer van die vreselijke figuren. Zoveel doden, afschuwelijk. Totaal gewetenloze figuren.
mippel schreef op 28 Nov 2011 om 11:29
Men heeft het inderdaad altijd over Hitler of Stalin. Leopold had ik wel iets van gehoord maar dat het zo'n viezerik was daar sta ik werkelijk versteld van. Wat nou het erge is aan dit alles , het gebeurd nog steeds.
Oorlogen en alles wat ermee gepaard gaat. Zelf ben ik momenteel geintresseerd in wat er in Argentinie gebeurd is, en de rol van......
harry schreef op 07 Dec 2011 om 19:57
Leuk al die lieverdjes op een rij.Er zullen altijd weer nieuwe opstaan. Duim en fan!
basgeldrop schreef op 13 Dec 2011 om 12:43
Nare mensen, erge is dat er steeds weer nieuwe zulke gekken opstaan! Duim erbij!
cor-verhoef schreef op 02 Jan 2012 om 14:14
Those who forget history are bound to repeat it. Duim omhoog!
Miesje11 schreef op 22 Jan 2012 om 16:01
Goed artikel, ik wist het ook niet van Leopold. De andere grote namen weer wel.
celticjan schreef op 27 Jan 2012 om 12:08
Te veel psychopaten die in de eerst helft van de 20e eeuw tegelijk de macht hadden of grepen. Alleen is de vraag? wie gaf hen die macht.
En leert de mensheid er iets uit? Ik hoop het maar vrees het tegelijk!
Edwin-Bruinooge schreef op 03 Feb 2012 om 11:57
Mooi artikel met verbazende uitkomst. Ik had Leopold niet verwacht, maar wel Pol Pot of Iwan de Verschrikkelijke. En @celticjan, goed punt, maar zolang mensen liever naar soundbites en argumentatie i.p.v. argumenten luisteren, vrees ik het ergste. Duim en fan.
Remy-Ritmeijer schreef op 22 Feb 2012 om 20:54
Inderdaad, wat een massamoordenaars die dictators waarover je hebt geschreven. Er zijn wel meerdere dictators geweest in de geschiedenis. Zoals Alexander de Grote
gaetano1979 schreef op 11 Mar 2012 om 13:46
Goed artikel. Fijn om een geestesverwant te ontmoeten op Xead.
San-Daniel schreef op 18 Mar 2012 om 22:09
Ja afgrijselijk, en alles overgoten met een vleugje politiek idealisme.. denk maar aand de "lange mars" en het Rode boekje van Mao..
karin951 schreef op 19 Mar 2012 om 23:26
Interessante artikel, ik heb eigenlijk alleen verhalen gehoord van Stalin en hitler, maar dan heb ik nu dus weer iets geleerd ;)
Runningpeet schreef op 07 Apr 2012 om 20:27
Wat een goed verhaal! Het verhaal van Leopold II kende ik nog niet. Dikke duim!
gewoonproberen schreef op 11 Apr 2012 om 21:43
Goed artikel, maar word er niet erg vrolijk van...
mrizsa schreef op 12 Apr 2012 om 13:24
goed geschreven met veel informatie, jammer dat je hier een heel artikel over kunt schrijven!
Floekhead schreef op 11 May 2012 om 09:47
Mooi geschreven, duidelijk en pakkend. Wel vervelend onderwerp, maar mooi en goed dat je het beschrijft! Duim erbij!
Lid sinds 12 maanden
696 reacties geplaatst
515 artikelen beoordeeld
167 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
Typisch_Ik beveelt aan
- Het Gravensteen: de mooiste middeleeuwse burcht der Lage Landen.
- Nieuw en nieuwsgierig...
- Geef de Grieken maar de schuld?
- Slecht mens en oorlog
- Tijdreizen kan! De uitleg met een panty en koffiekopje...
- Dubbel paspoort








Aicha1968 schreef op 24 Jun 2011 om 02:27
Het waren niet alleen Joden die gedood werden tijdens de 2de wereldoorlog. Bijna het hele volk van Roma en Sinti hier in Europa zijn slachtoffer geworden van die idioot. De experimenten die gebeurde bijna altijd op Roma/Sinti tweelingen.