Weet u net als ik niets van ritueel slachten lees dan deze uitleg.

Wat is ritueel slachten?
Bij ritueel slachten worden dieren gedood volgens overgeleverde (religieuze) gebruiken, plechtigheden en ceremoniën. Ritueel slachten heeft in Nederland alleen betrekking op het Jodendom en de Islam. Voorschriften of spijswetten die hun basis vinden in respectievelijk de Torah en de Koran, beschrijven het voedsel dat genuttigd mag worden en de wijze waarop dieren geslacht en verbloed dienen te worden om vlees geschikt te maken voor consumptie.

Voor en nadelen van ritueel slachten:

VOORDEEL:
Een groot voordeel van de rituele slacht is dat deze individueel is. Ieder dier wordt zorgvuldig voorbereid en geslacht, terwijl in de reguliere slacht de dieren over het algemeen een fabrieksproduct zijn geworden, die bijvoorbeeld op de lopende band gezet worden om daar 'verdoofd' te worden met het schieten van een stalen pen in de hersenen.

NADELEN:
Uit onderzoek blijkt dat onbedwelmd ritueel slachten in vergelijking met slachten na 

bedwelming op diverse punten nadelig is voor het welzijn van het dier. De noodzaak om dieren die zonder bedwelming geslacht worden zodanig vast te zetten (te fixeren), dat de halssnede trefzeker kan worden toegebracht, kan veel stress veroorzaken. Maar ook de halssnede zelf zal, gezien het grote aantal pijnreceptoren in de halsstreek, een ernstige pijnprikkel veroorzaken - bij sommige dieren onderdrukt doordat dieren in een shocktoestand geraken. Daar staat tegenover dat ze pijn niet via vocalisaties kunnen uiten, omdat ook de luchtpijp is doorgesneden. 

Verder blijkt het bij het toedienen van de halssteek vaak mis te gaan, met extra sneden en extra lijden als gevolg. Ook kan er bloed in de luchtpijp lopen, wat een gevoel van verstikking oplevert bij dieren die het bewustzijn nog niet geheel verloren zijn. Bovendien blijven de hersenen van onbedwelmde dieren na de halssteek langer actief dan die van bedwelmde dieren. Het is niet uitgesloten dat in het bijzonder runderen na de halssnede relatief lang bij bewustzijn blijven doordat hun hersenen, anders 

dan bij schapen en pluimvee het geval is, via de niet doorsneden arteria vertebralis nog even van bloed voorzien blijven." (Bron: Rapport 'Ritueel slachten en het welzijn van dieren'. Animal Sciences Group van Wageningen UR, 2008.)

HOE ZIT HET MET DE SMAAK?
Er is getest op een rundergehaktbal, een lamskotelet en een kippenbout. Bij de islamitische slagerij hebben ze heel veel halal vlees voor voordelige tarieven, maar een breed assortiment is niet het beste punt. Hier nemen we een lamskotelet en kippenpoot mee. De slow food slager van de supermarkt heeft wel een fraaie bal, lam en kip liggen.

 

 

 

 

Gehaktbal:
Voor de test is het vlees gebraden in neutrale olijfolie. Als kruiden louter peper en zout: dood dier puur naturel op het bord. Het vlees van de ecoslager is bijna kapot gemalen. Verse groene kruiden verhullen de smaak. Nogal compact en droog. De kosjere bal gaat qua textuur meer de kant op van een tartaar. Vertrouwt op zichzelf en heeft geen toevoegingen nodig.

 

 

Lamskotelet:
Het voordeel van lamskoteletten voor deze test is dat ze maar heel kort mogen worden aangebraden. Het vlees moet rosé zijn van binnen. Dus proef je de pure smaak. Qua kleur ontlopen de drie koteletten elkaar weinig, alleen het formaat van het halal lam is veel groter. Eerlijk is eerlijk, het ecolam is malser en soepeler. Een subtiele smaak die nog wel wat rozemarijn en tijm kan gebruiken. De halal kotelet is stugger en smaakt meer naar lam. Zout volstaat. Het kosjere stukje lam lijkt meer dagen in de wei te hebben doorgebracht. ‘Er zit minder babyvet op de botten’, concludeert de culicarnivoor. ‘Een jongvolwassen smaak voor een volwassen vleeseter.

Kippenbout:
Verder met de eco kippenpoot. Altijd beter dan chicken wings met hun chemische nasmaak. Deze eco heeft een boterige bijsmaak, stinkt niet en toont een mooie kleur. Bruikbaar voor elk denkbaar recept. Daarbij vergeleken is de halal kip van Yakhlaf nogal anoniem en vlak van smaak. ‘Deze arme kip heeft een kantoorbaan gehad, jammer.’ Minder bite, minder smaak, snel vergeten. De kosjere kip maakt zijn reputatie waar. Een heerlijk diepe smaak; kip die een fijn leven heeft gehad. Geen grijze pulp maar een echt dier. Wie een kosjere kip klaarmaakt, heeft geen parelhoen nodig om aan extra smaak te komen. Een triomf. (BRON: depers.nl)

CONCLUSIE:
Ritueel slachten is voor de dieren minder prettig omdat ze niet verdoofd worden voor hun strot doorgesneden wordt. Het vlees blijkt soms beter en soms minder smakelijk te zijn. Voor ons maakt het dus niet echt veel uit alleen het dier vind het minder prettig.

Bedankt voor het lezen van mijn artikel:
Graag lees ik je reactie, positief of negatief, ik waardeer elke reactie want daar leer ik zelf weer van. Vind je mijn artikel het lezen waard, stuur de link dan a.u.b. door naar je contacten. Ik wens je veel plezier met het lezen van mijn andere artikelen.
M.vr.gr. Dik Laan

 

8
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

demy schreef op 16 Jun 2011 om 21:22

ik kan er bijna niet tegen om die foto's te zien, daarom eet ik ook geen vlees, ik kan goed zonder, voor vele wel een goed artikel maar je krijgt ook zeker een duim van me

+0 -0- x

tiegemboy schreef op 16 Jun 2011 om 21:43

speciaal artikel, krijgt een duim van mij

+0 -0- x

-Valerie schreef op 16 Jun 2011 om 22:15

Een schokkend artikel, en het is onprettig om te weten dat dieren onverdoofd geslacht worden. Maar het is wel een islamitisch geloof en ritueel slachten hoort bij dit geloof, ik weet niet hoe je anders het dier ritueel moet slachten. Duim voor je artikel

+0 -0- x

Kirsti schreef op 16 Jun 2011 om 23:46

Erg actueel artikel, niet prettig om te lezen.

+0 -0- x

Ben schreef op 17 Jun 2011 om 11:32

Overdoofd slachten is niet humaan. Hopenlijk wordt dit bij wet verboden. Trouwens wat te denken om een hond te eten. In die landen hangen ze de hond op en die heeft een lijdensweg doordat hij stikt. Er wordt gezegd dat het vlees dan lekkerder is. Wel een pluim voor je artikel.

+0 -0- x

jantinusw schreef op 20 Jun 2011 om 15:56

een goed artikel, ben persoonlijk tegen het ritueel slachten omdat het slachten van de dieren niet humaan is (pijn

+0 -0- x

cc schreef op 20 Jun 2011 om 16:07

Ik ben er ook op tegen, dan maar een iets minder smakelijk stukje vlees.
laats was ik bij een halal slager, en die zei:
de kip laten we doodbloeden, dan gaat alle gif er mee uit..

+0 -0- x

agnes schreef op 23 Jun 2011 om 16:03

Voor de mensen die in islam of jodendom zijn opgegroeid is ritueel slachten heel erg belangrijk en dat heeft alles te maken met de opdracht van hun God. Wij, westerse mensen kunnen dieren en mensen niet meer uit elkaar houden en roepen daarom om een verbod. God gaf ons het dier om te eten en de regels om het te slachten, Hij gaf ons ook de keus! Eten we halalvlees of niet?

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: