Ineens een berichtje, je artikel is deels gekopieerd. Ik snapte er niks van, moet er nu zo nodig van mij een passage uit een artikel gekopieerd worden? Ben ik zo goed dan?

Een berichtje

Daar schrik je toch wel even van! Zelf ben ik er vaak mee bezig, wanneer ik het zie, dat iemand plagiaat pleegt, dan zal ik het zeker melden, maar dat het mijzelf zou kunnen overkomen, nee, daar had ik toch niet op gerekend. Dus, toen ik het berichtje had gekregen, zag ik inderdaad, dat er een stukje letterlijk was overgenomen uit mijn artikel:

http://www.xead.nl/wanneer-je-gestalkt-wordt-kan-je-leven-een-hel-worden

 

 

Daarop heb ik even een mailtje gestuurd, naar degene die het had gedaan. Er stond wel bij vermeld, dat de bron Xead.nl was, maar zeker niet mijn naam!

Nu ben ik niet zo haatdragend, maar ik vind, dat je niet zomaar iets van een ander kunt pikken en niet verteld waar het vandaan komt. Xead.nl heeft toch heel veel schrijvers en het is toch mijn artikel? Dus mijn vraag om het weg te halen was volgens mij reëel, maar zeker niet van degene die het gepikt had, want die weigert het eraf te halen. Nu heb ik maar gevraagd of diegene dan wel duidelijk de link erbij wil plaatsen, maar het is nog maar de vraag of dat gebeurt.....

 

Rechtszaak

Je kunt het op een rechtszaak aan laten komen, wanneer iemand je artikel zomaar kopieert, ik heb dan ook een advocaat geraadpleegd. Maar wat zegt mij dat ik daarmee mezelf recht doe? Wat wil ik ermee? Ben ik een schrijver die miljoenen verdient met artikelen schrijven? Ik zou willen dat dat waar was, maar dat is niet zo en zal ook nooit zo worden. Het gekke van dit alles is zelfs, ik ben wel een beetje vereerd! Het is toch te gek, om te worden geciteerd? Dat gebeurt met de groten onder ons en ook de groten die niet meer onder ons zijn. Maar met mij? Nee, dat had ik nooit gedacht, dat me dat nog eens zou overkomen.

 

Moddergooien

Wat ik wel heb geconstateerd, is dat er van beide zijden, de melder en degene die mijn stukje nodig leek te hebben, er wederzijds geen goed contact is. Ofwel, over mijn rug, wordt ieder voor zich flink zwart gemaakt. Helaas, voor beide partijen, zal ik me daar zeker niet in mengen, dat is hun zaak, niet de mijne. Wel ben ik blij met de berichtgeving, dat er gebruik gemaakt is van mijn artikel en ik zal het dan nu ook beter in de gaten gaan houden. Maar ik zal me niet als een speelbal laten gebruiken, tussen 2 partijen, die zoeken het maar lekker samen uit.

Let goed op

Let goed op, dat niet een ander met jouw geschreven artikel aan de haal gaat. Niemand heeft dat recht, wel is het mogelijk een link naar je artikel te plaatsen, waardoor er rechtstreeks naar je artikel wordt gegaan. Wanneer dit wordt gedaan is dat voor jou alleen maar gunstig, want wanneer iemand je artikel leest, en het bevalt, dan wordt er zeker ook naar je andere artikelen gekeken. Kijk wel af en toe eens op Google, en zoek eens op de titel van je artikel, zo kun  je erachter komen of iemand je artikel heeft gebruikt. Sommeer dan direct het artikel te verwijderen, laat je niet gebruiken!

 

 

Mijn advies

Stuur een mail, naar degene die je artikel ongevraagd heeft gebruikt. Sommeer om het artikel te verwijderen. Wanneer er dan, alsnog toestemming wordt gevraagd, dan kun je eisen dat er maar een deel van het artikel wordt geplaatst met een link naar jouw artikel. Je kunt er zelfs geld voor vragen. Wanneer iemand het toch doet, zonder toestemming, dan kun je via een advocaat, dit aanpakken. Je kunt er zelfs een schadeclaim voor eisen. Maar, wanneer je geen groot schrijver bent, maak je dan niet al te druk, het geeft je eigenlijk ook een goed gevoel, het is ook wel een soort van overwinning op jezelf. Het is maar mooi mijn stukje tekst, wat een ander toch heel goed vind en het daarom gebruikt, alleen......het mag niet!

 

 

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.