Elk jaar hoor je het opnieuw. Mensen die doodgaan van de honger. Hier in Nederland gebeurt dat niet, maar in andere delen van de wereld gebeurt het elke dag. Vaak gebeurt dit in ontwikkelingslanden. Het gaat dan niet eens om de natuurlijke omstandigheden, zoals in Rusland waar mensen doodvriezen in de winter, maar gewoon stomweg door het ontbreken van voedsel. De naam van zegt het al: ontwikkelingsland. Het is een land in ontwikkeling die nog niet ontplooid is. Ontwikkelingslanden hebben nog geen goede industrie, zijn vaak afhankelijk van andere landen of van één exportproduct. Vaak is dat pro

Ontwikkelingslanden

Ontwikkelingslanden onderscheiden zich vaak in negatieve zin in bepaalde aspecten. Hieronder staan de belangrijkste aspecten:

- Hoge schuld
- Hoog percentage analfabetisme
- Inkomen
- Hoog sterftecijfer
- Hoog percentage werkzaam in de landbouw
- Kinderarbeid
- Ontbreken van medische voorzieningen

Ik wil dan ook dieper ingaan over deze aspecten.

Schuld
Het zijn de bekende aspecten, maar vaak zie je wel dat dit echt de kenmerken zijn voor de landen met deze grote problemen. Een hoge schuld zegt overigens niet altijd wat, want een hoogontwikkeld land als de Verenigde Staten heeft een torenhoge schuld, met dank aan de missie in Afghanistan en Irak.

Analfabetisme
De beste indicator echter, om te zien of een land (hoog) ontwikkeld is, is het percentage analfabetisme. Zonder te kunnen lezen en/of rekenen kom je nergens. In ieder geval niet tot een aanzienlijk niveau. Onderwijs is dus de beste manier om zo iets te bestrijden. Daarom zie je ook op uitgebreide schaal dat er in wordt geïnvesteerd, vooral het vrouwenonderwijs. In rijke westerse landen is het percentage analfabeten heel laag. In Nederland bijvoorbeeld is het eigenlijk gelijk aan 0%. Iedereen is tot zijn 16e verplicht onderwijs te volgen, dus iedereen heeft en krijgt de kans om te leren lezen.
Doordat we daarom hier een goed opgeleide bevolking hebben, creëren we weer nieuwere technieken voor bijvoorbeeld voedsel. Ondanks dat wij in een gunstig klimaat leven, hebben we hier nooit een misoogst. Dat komt door technieken die ze niet hebben in Afrika of Azië. Als mensen daar ook naar school gaan, dan leren zij bijvoorbeeld Engels.
Met deze taal hebben ze de mogelijkheid om zich ergens anders te vestigen en daar een bestaan op te bouwen. Ze kunnen dan ook hun land helpen en met hun kennis en de hulp van andere internationale betrekkingen hun land opbouwen. Onderwijs staat bovenaan na de 3 essentiële levensbehoeften van de mens. Zonder onderwijs, dus zonder kennis ben je als land nergens.

Inkomen
Op deze twee kaartjes is goed te zien hoe het land ervoor staat qua ontwikkeling op het gebied van economie. Op het bovenste kaartje zie je de niveaus van inkomen. Blauw geeft een hoog inkomen aan. Groen geeft een boven gemiddeld inkomen aan, paars onder het gemiddelde en rood een laag inkomen. Het is wel duidelijk dat Noord-Amerika en West-Europa Blauw zijn en natuurlijk Oceanië. Afrika is nergens blauw en dat geeft dus wel aan dat dit continent naast voedselvoorziening en facilitaire voorzieningen, ook de economie dramatisch slecht is.

Op het tweede kaartje zie je hoe de economie is opgebouwd. Een blauwe kleur geeft wederom een goed teken, deze keer een geavanceerde economie. Een oranje kleur geeft een groeiende economie die nog niet zo is ontwikkeld als in het westen, maar wil gaan meedoen. Een paarse kleur staat ook voor een groeiende economie, maar deze economie is niet goed ontwikkeld. De lichtgrijze kleur komt voor bij Groenland, want daar zijn gegevens van beschikbaar. Eigenlijk past dit kaartje perfect bij het Centrum-periferie model. De landen waarvan je verwacht dat die rijk zijn, Noord-Amerika, West-Europa, Oceanië en Japan zijn inderdaad blauw. De landen die flink aan het groeien zijn (tijgerlanden) zoals, Rusland, India en China zijn oranje. Ze willen een blauwe kleur gaan krijgen, maar zo ver zijn ze nog niet. De landen in Zuid-Amerika moet je ook niet onderschatten, want zeker Brazilië, Mexico en Chili zullen ook in de komende tijd flink gaan groeien. Het centrale deel van Afrika scoort dus op alle fronten slecht. De randen van Afrika, zoals Zuid-Afrika maar ook het noorden doen het dan weer een stuk beter. Blijkbaar zijn zij al weer een stap verder dan het centrale deel. 

Sterftecijfer
Wat ook typerend voor een ontwikkelingsland is, is de vorm van de omvang van de bevolking. Er zijn eigenlijk drie soorten grafieken die echt typerend zijn. De 1e vorm is de meeste ideale vorm voor een bevolking. De bevolking is in evenwicht, want het kan de groene en grijze druk aan. De groene druk wil zeggen: Mensen van 0 t/m 20 jaar. De grijze druk zijn de mensen van 65 jaar en ouder. Hier zie je een grafiek in de vorm van een granaat. Deze grafiek geeft aan dat hier sprake is van een stagnerende bevolking en dat is dus gunstig.

De 2e vorm van een leeftijdsgrafiek is die van een ontwikkeld land. Er is hier sprake van vergrijzing. Op dit moment zitten veel van de mensen in de leeftijdscategorie: 40 t/m 60 jaar. Over 20 jaar zitten die dus allemaal met een pensioen en daar is soms niet tegen aan te werken voor de groene druk op dit moment. Toch gebeurt dit veel bij ontwikkelde landen. Dat is logisch, want bij ontwikkelde landen is er sprake van vrouwenemancipatie. Dus niemand neemt meer 8 kinderen. Twee kinderen is genoeg en dan zie je meteen dat de omvang krimpt. Doordat daarvoor nog heel veel kinderen werden geboren krijg je dat de onderkant smal wordt van de grafiek en een hele dikke middenstuk. Bovenin is het toch altijd smal, want er zijn maar weinig mensen die het overleven tot hun 85e levensjaar ook al zijn er medische voorzieningen.

De laatste vorm van een leeftijdsgrafiek is die van een ontwikkelingsland. De vorm van deze grafiek lijkt wel op die van een tent of een piramide. Dit geeft aan dat het land nog niet ontwikkeld is. Er worden heel veel kinderen geboren, maar er sterven er meteen al een heleboel. Naarmate je ouder wordt, sterven er steeds meer en er komen alsmaar kinderen bij. Dus als je de grafiek zo bekijkt en je word in bijvoorbeeld in zo’n (Afrikaans) land geboren, is de kans relatief gezien vrij klein dat je 70 jaar word. Als vrouw betekend dat overigens dat je heel veel kinderen krijgt, terwijl je dat misschien wel helemaal niet wil.  Vrouwen zijn dus daar veel minder geëmancipeerd. Dit is dus wel degelijk een indicatie om te zien of een land wel ontwikkeld is. Want in Nederland bijvoorbeeld, komt type 2 voor. Dat wil niet zeggen dat dat altijd even gunstig is, maar het is wel typerend voor een land.

Banensector

De economie kan je in 3 verschillende categorieën plaatsen: Landbouw, industrie en diensten. Als eerste wil het hebben over de landbouw. Hier wordt van alles verbouwd en het is van essentieel belang. Zonder voedsel kan men immers niet leven, maar landbouw staat vaak niet zo hoog aangeschreven. Er zit ook vaak weinig ontwikkeling bij boeren. Daarom is dit ook een goede indicatie om te kijken of een land wel ontwikkeld is. Een hoog ontwikkeld land heeft een grote dienstensector, maar een kleine landbouwsector (zo’n 3-10%).

Kinderarbeid

Het is algemeen bekend. Kinderarbeid komt veel voor in arme landen. In Nederland is dat vroeger ooit eens afgeschaft, door het kinderwetje. Maar wij zijn nu ook een beschaafd en ontwikkeld land. Die landen hebben dat nog niet en aangezien de ouders vaak ook een schamele inkomen hebben, moeten de kinderen meehelpen. Bij mij thuis bijvoorbeeld, willen mijn ouders niet dat ik een bal van Nike koop, omdat daar made in Pakistan op staat. In dat geval kan je er meteen vraagtekens bij zetten. Kinderarbeid moet worden verboden, maar het is de vraag of dat zal lukken, want wat moet je verstaan onder kinderarbeid? Bovendien is het ook makkelijk en vooral voordelig voor de consumenten, want daardoor kunnen zij nog goedkoper producten kopen. Aan de andere kant moet je je wel afvragen of  je dan de kinderarbeid moet afschaffen, want zonder die inkomsten van de kinderen komt dat gezin misschien niet eens rond.

Toch is het beter om wel de kinderarbeid af te schaffen. Zeker met het ook op de wereldbevolking. Een arm gezin krijgt vaak veel kinderen omdat ze dan de financiële kosten eruit kunnen krijgen en bovendien kunnen ze later voor hun ouders zorgen als die oud zijn. De kinderen die dan moeten zorgen voor hun vader en moeder krijgen zelf weer veel kinderen en zo gaat het maar door. Aangezien de aarde al aardig haar grenzen heeft bereikt, kun je beter dat vermijden.

Medische voorzieningen

In Nederland kan men als er iets met je aan de hand is naar een (huis)arts. In een ontwikkelingsland is dat maar iets waarvan ze alleen kunnen dromen. Medische voorzieningen zijn vaak schaars in landen. Behalve dan de centrumlanden, want daar is alles in orde. Ook medische voorziening is een van de belangrijkste middelen in een land. Zonder medische hulp keldert de gemiddelde levensstandaard van de burgers enorm. Ik kan hier in Nederland geen grote stad herinneren die geen ziekenhuis heeft. Een ziekenhuis heeft alleen maar kosten en moet worden opgevangen door de overheid. Als een land een corrupte regering heeft is, leidt de zorg daar vaak erg onder net zoals het onderwijs.

Reageren?