Occupy zag het levenslicht op 17 september 2011. De demonstranten protesteren tegen de hebzucht van Wall Street en andere financiële instellingen.

Occupy beschouwt de hebzucht vanuit deze sector als de reden van de financiële crisis waarin we ons sinds 2008 bevinden. Ook het wanbeleid door regeringen word aan de kaak gesteld. Vanaf die datum kwamen er meer demonstraties en protesten in Amerikaanse steden, die door het harde politieoptreden internationale aandacht trok.

Op 1 oktober werden er 700 demonstranten gearresteerd op de Brooklyn Bridge. Kort hierna sloegen de protesten over naar andere landen. Op 15 oktober de dag waarop de Spaanse 15 mei beweging de 1600 kilometer protestmars eindigde in Brussel, waren er al wereldwijd demonstraties aan de gang. Groeperingen die zich aansloten bij Occupy Wall Street. Op deze dag ontstond ook Occupy Amsterdam, en begon het uit te breiden naar meer steden in Nederland.

Toch is deze beweging niet zomaar ontstaan. In 2009 tijdens mijn verblijf in Zweden werd ik bewust gemaakt van een andere beweging die in 2008 is ontstaan. De Zeitgeist movement.
Deze beweging werd geinspirireerd door de films van Peter Joseph. De serie bestaat uit Zeigeist: The Movie, Zeitgeist: Addendum en Zeitgeist: Moving Forward. Deze films zijn gratis te bekijken op YouTube en Peter Joseph geeft de consument toestemming om ze te downloaden.

De zeitgeist beweging heeft zich in de jaren vooral via het internet of in zaal bijeenkomsten bezig gehouden met het verhogen van het bewustzijn van de mensheid naar een duurzame samenleving.
Activisten maakten multimedia materiaal en verspreiden deze gratis over het internet. Door duizenden vrijwilligers worden de materialen vertaald, om zo wereldwijd zijn weg te vinden.
Occupy draagt eenzelfde boodschap uit als deze Zeitgeist beweging.

Dagelijks worden we er mee geconfronteerd. Het is crisis.  Als boosdoener wordt Griekenland aangewezen. Ja, als er zich een probleem voordoet, moet er iemand de schuld krijgen. Zodat de aandacht van degene die werkelijk schuldig zijn aan het probleem buiten schot blijven. Als we echter terug gaan kijken zijn de problemen ontstaan vanaf het moment dat de euro werd ingevoerd. Niet de euro zelf gaf de problemen, maar we kregen ook een EU parlement met nieuwe regels en wetten.

Wat er in de laatste jaren is gebeurd is niets anders dan het afbreken van ons sociaal stelsel. We worden bewust dat onze stem die we geven aan onze “leiders” niet gehoord wordt, en dat men slechts besluiten neemt die goed uitpakken voor een kleine groep van de mensheid. Ja, het gaat slecht met de economie. Bedrijven hebben te maken met grote verliezen, ipv 40 miljoen winst vorig jaar hebben ze nu maar een winst van 30 miljoen. Dus moeten er banen geschrapt worden. Dit is iets wat ik niet begrijp. Als ik winst heb hoeveel het ook is, kan ik ook meer uitgeven. Blijkbaar werkt dat bij bedrijven anders.

We moeten allemaal de boekriem aantrekken. Bezuinigen. Maar keer op keer lezen we weer over de gouden handdruk van duizenden euro’s. Krijgen we voorgeschoteld dat het niet bekend is waar het koningshuis belasting over betaald. En zeker al niet hoe het koningshuis ons belastinggeld uitgeeft. Maar ach wie zijn wij, het is toch leuk om te betalen voor iemand die een keer per jaar in een koets voorbij komt en naar ons zwaait.

Ons uitkeringstelsel is ook goed onder handen genomen de laatste jaren. Zeker de WW regeling. We krijgen een uitkering afhankelijk van het aantal gewerkte jaren. Hiervan wordt dan ook maar 70% uitgekeerd. Maar dit telt natuurlijk niet voor onze ministers en wethouders. Deze krijgen voor ieder gewerkt jaar een jaar wachtgeld. Nee, ze hebben geen sollicitatie plicht. En ook de de verschillende nevenfuncties worden niet belast.

Stort op 555 is ook iets wat steeds meer aan ons wordt voorgeschoteld. En ach natuurlijk naar het zien van de rampbeelden op tv zijn we niet te beroerd om geld er naar over te maken. Zoals gebeurde naar de tsuami in 2004.  In een documentaire een jaar later konden we zien dat er miljoenen waren verdwenen, en dat er nog steeds veel geld niet was besteed, maar nog steeds op de banken stonden. Toch blijven we bij iedere nieuwe ramp weer geld storten.

Ook ons pensioen staat op de tocht. Terwijl we jarenlang verplicht worden een bijdrage te doen om onze oude dag veilig te stellen. Blijkt dat we met z’n allen niets anders hebben gedaan dan instellingen te hebben gefinancierd die met het geld aan het gokken is geslagen op de beurzen. Ja, en zoals iedere gokverslaafde weet, je wint er nooit iets mee. Waarom trappen wij er dan nog steeds in om deze gokverslaving in de hand te houden?

En dan onze banken. Hoe veilig is het niet om te weten dat ons geld veilig is. En ach als we het even moeilijk hebben kunnen we er altijd iets lenen. Maar zelfs banken kunnen omvallen. Raar maar waar. Simpelweg omdat men het jouw geld hetzelfde doet als iedere andere financiële instelling. Gokken.
En ach het verlies rekenen we wel weer door aan de belasting betaler niet waar.

Dank zij onze regeringen en financiële instellingen heeft iedere Nederlander op dit moment een schuld van ongeveer 24.000 euro. Dit bedrag komt dus boven op je eigen hypotheek of lening die je hebt afgesloten. En je hoeft er helemaal niets voor te doen. Het is een cadeautje van de Nederlandse regering die je gratis krijgt als je nu als Nederlander geboren wordt.

Nu terug naar Occupy. Deze en andere bewegingen zijn ontstaan doordat steeds meer mensen in gaan zien dat het beleid van onze regeringen niet langer voor ons werkt, maar tegen ons werkt. Ze zijn ontstaan doordat men steeds meer de inmenging van de financiële sector zijn gaan zien op ons sociaal stelsel.  Er wordt een beeld geschapen dat de beweging zou bestaan uit drugsverslaafde en illegalen, maar niets is minder waar. Mensen vanuit alle lage van de bevolking hebben zich aangesloten.Er wordt veel gesproken over 2012. Het zou het einde van de wereld zijn, maar misschien is het niet anders dan het einde van een financieel en bestuursstelsel dat we kennen.

Het loslaten van iets wat we kennen brengt altijd angst met zich mee, en vanuit die angst reageren we dan. Liever houden we vast aan iets wat niet klopt maar wat we kennen, dan te gaan voor iets wat nog totaal onbekend is. Het is de angst van het onbekende wat ons gevangen houd en de ene naar andere crisis veroorzaakt. In het verleden monden deze situaties altijd uit in een oorlog. hebben we werkelijk van het verleden geleerd, of blijven we volgzaam onze leiders volgen en beperken we ons alleen tot het klagen van hoe slecht het allemaal wel niet gaat.

copyright Nederland2011@Gerda Verstraeten

http://chayenna.jouwpagina.nl

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.