Naar aanleiding van de aankomende verkiezingen, heb ik vaak discussies in mijn omgeving over dhr Wilders en zijn rechtse uitspraken. Ondanks dat ik slachtoffer ben van pooierschap door een buitenlander, zal ik nooit kiezen voor iemand die een cultuurkloof groter maakt dan hij al is en het probleem daardoor nog minder toegankelijk maakt voor oplossingen.. De oorzaak van de problematiek ligt namelijk niet bij criminele buitenlanders zelf.. Maar hun ouders die nalatig zijn in het nemen van hun verantwoordelijkheid op het gedrag van hun kinderen, al vanaf heel jonge leeftijd...

Cultuurkloven

1960 Nederland had dringend personeel nodig. Putjesscheppers, vuilnismannen, bouwmedewerkers, etc. Nederland was in heropbouw en groeide gestaag. Maar Nederlanders hadden geen zin om laag werk te doen. De Nederlandse regering zag geen andere oplossing dan gastarbeiders naar Nederland te halen. Uit vele mediterraanse landen van over zee werden sterke jonge mannen gehaald die in Nederland een baan aangeboden kregen. Verder werd er weinig van deze mensen verwacht. Ze hoefden geen Nederlandse taal te leren. Ze hoefden niet te integreren. (ik vraag me af of dat woord destijds al bestond) Na een tijdje beviel het de Nederlandse regering zo goed, die gastarbeiders, dat de regering deze arbeiders aanbood hun gezinnen op te halen, zodat ze geen vakanties van zes weken per jaar meer hoefden op te nemen en nog veel meer laag maar o zo nodig werk in Nederland konden verrichten. De arbeiders en gezinnen kregen huisvesting aangeboden en waren welkom in ons land. Natuurlijk vonden wij als Nederlanders hen met hun gewoonten, culturen en overtuigingen een beetje raar, maar we leefden, ware het naast elkaar en langs elkaar, wel in vrede naast elkaar. Deze gezinnen werden families. En niet volgens de Nederlandse normen. De kinderen van de gastarbeidersgezinnen kregen kinderen, vaak veel meer kinderen dan wij als Nederlanders.
En voedden deze kinderen op met als enige doel, zoveel mogelijk sparen om zo snel mogelijk in eigen land met pensioen te kunnen gaan. Want dit had de Nederlandse regering ze immers voorgehouden.

Vanaf de jaren 90 waren er veel oorlogen. Waarin Nederland als land graag participeerde. Voornamelijk omdat dit bij landen als Amerika een hele goede naam bezorgde. En we daardoor in goede verhouding staan tot de landen waar we zaken mee doen, en waar miljarden in omgaan.
Miljarden die Nederland op de kaart als één van de meest welvarende landen op de wereld heeft neergezet. Maar door die oorlogen kwamen er ook meer politiek vluchtelingen, welke werden opgevangen in Opvangcentra. Waar ze vijf jaar met 92 verschillende culturen moeten zien te overleven, voor ze een verblijfsvergunning krijgen en vervolgens huisvesting krijgen en volledig worden losgelaten.

Nu, anno 2010 Nederland wil dringend van de gastarbeidersfamilies af. Nu wil Nederland ineens zijn grenzen sluiten voor de politieke vluchtelingenstroom die er nog steeds ieder jaar in Nederland binnenkomt. Er zijn zelfs al meerder personen opgestaan die met harde uitspraken hebben geprobeerd een meerderheid in de Tweede kamer te krijgen, we kunnen hierbij denken aan mensen als Jan Maat, Rita Verdonk en natuurlijk onze eigenste Geert Wilders. Het gaat zelfs zo ver dat ik soms denk dat we in Nederland nog moeten uitkijken dat we geen tweede Hitler aan de macht krijgen. Want er zijn te veel mensen die “die buitenlanders” liever kwijt zijn dan rijk.
En ik snap het ook wel hoor. Ergens. Als je eerdere stukken van mij hebt gelezen, weet je dat ik zelf ook een zeer slechte ervaring heb met betrekking tot die buitenlanders. Maar ik ben nog steeds van mening dat ik ze niet allemaal over 'één kam mag scheren. En er ook binnen ons Nederlandse volk zeer rotte appels zitten. En vind ik dat de manier waarop sommige personen in de politiek het volk tegen elkaar uitspelen door haat en onrust te zaaien tussen de verschillende culturen, ronduit iets om bang voor te zijn. Ik denk dan ook niet dat het een oplossing is om het probleem van “die buitenlanders” of beter gezegd en veel algemener: draaideur criminelen van allerlei afkomst.

Ik denk zelfs dat het alleen maar een grotere cultuurkloof teweeg brengt dan dat die er op dit moment al is. Door bepaalde volken binnen onze samenleving te bagatelliseren, wordt er onrust en haat gezaaid tussen de van oorsprong Nederlandse bewoners en de verschillende culturen die wij zelf een aantal jaren geleden zo welkom heetten.

Wel vind ik dat er daadwerkelijk iets moet veranderen in Nederland. De cijfers liegen er niet om.
En het loopt als je niets doet uiteindelijk een keer uit de hand. Natuurlijk heb ik daar, als geen ander over nagedacht. Vooral nadat mij meerdere malen naar aanleiding van de rechtzaak tegen mijn ex, gevraagd is wat ik met dat soort jongens zou willen doen. En ik heb denk ik een oplossing, of in elk geval een begin daarvan, dat realistisch is ten opzichte van alle groepen bevolking in Nederland. Niet racistisch overkomt, informatief en qua signalering meer te bieden heeft, waardoor op de lange termijn een betere en fijnere samenleving kan worden bewerkstelligd. Maar dat kan dan alleen als er begrip gekweekt kan worden tussen de verschillende bevolkingsgroepen. En daar moet je als regering boven op zitten. En desnoods als het nodig is, wetten op aanpassen. En natuurlijk als volk voor openstaan. En dat is nou net wat mensen als Geert Wilders de kop indrukken.

Om een probleem aan te pakken moet je tot de kern van het probleem komen, en jezelf inzicht verschaffen in de problematiek en vooral de oorzaak daarvan. Eerst vanuit de politiek en die als rolmodel voor het gehele politiek.

Een bepaald geloof de schuld geven, biedt geen enkele oplossing en als je het eerlijk wilt doen, zul je dan ook alle katholieken uit Nederland gooien.. Immers kindermisbruik in het Katholicisme of pooierschap onder Moslims? Het zijn beide zware vergrijpen en je kunt dus niet het ene geloof en zijn minpunten wel in Nederland toestaan en het andere geloof niet.. Dat is racisme naar mijn idee, want je behandeld mensen niet meer gelijk of als gelijken...


Een aantal zaken die veranderen kunnen binnen de Nederlandse samenleving met als doel een prettigere leefomgeving voor alle culturen, ongeacht geloof, overtuiging, cultuur en gebruiken.
(althans naar mijn mening)

Les levensovertuiging op iedere middelbare school verplicht stellen net als het vak Nederlands

Op deze manier kun je vanaf de leeftijd van 12 jaar, jongeren inzicht leren krijgen in de verschillende geloven, culturen, gebruiken en normen en waarden. In zo'n verplichte les zie je gauw genoeg wie radicaal worden opgevoed. (of het nou christen, katholiek, jood, hindoe, boeddhist of moslim betreft) Al op zeer jonge leeftijd kun je dan al signaleren of er iets fout gaat in de opvoeding en of kinderen wel de juiste visie op hun medemens meekrijgen van huis uit. Met ouders en kinderen waarvan je vermoedt dat ze radicaal zijn of potentiële probleemgevallen kunnen worden, ga je in gesprek. Door middel van bijvoorbeeld een contract laat je de ouders de verantwoording nemen van het gedrag van hun kind. Mocht het kind over de schreef gaan kun je ouders dan ook harder aanpakken op de nalatigheid in deze verantwoording. Met dit punt bereik je niet direct op de korte termijn iets. Maar je creëert in elk geval zicht op de toekomst. In die lessen Levensovertuiging moet goede informatie worden aangeboden. Hiervoor is inzicht nodig in de verschillende culturen.

Meer inzicht vanuit de overheid in de verschillende culturen.

Dat is dan naar mijn idee ook het tweede punt wat verbeterd moet worden. Mensen als Rutte, Bakellende en Wilders hebben nog nooit de moeite genomen echt in de cultuur te duiken en te bekijken waar het probleem vandaan komt.. Terwijl iedere zinnige burger in Nederland weet dat de meeste allochtone jongeren ontsporen omdat vader en moeder liever bezig zijn met kinderbijslag verzamelen en totaal niet bezig zijn met de gevoelens van hun kinderen, laat staan met hun opleiding, gedrag op straat of criminele intenties. De meeste allochtone kinderen kunnen thuiskomen met gestolen spullen zonder dat er überhaupt wordt gevraagd waar het vandaan komt.
Deze mensen moeten ze dus verantwoordelijk stellen voor buitensporig gedrag van hun kinderen.

Het helpt namelijk niet een crimineel te straffen, als die crimineel weet dat hij thuis trots kan zijn op het geld wat hij met zijn criminele onderneming heeft verdient. Zijn ouders loven hem namelijk!


Als de overheid zich meer zou interesseren voor waar het probleem echt vandaan kwam, had er allang een oplossing kunnen liggen...

Meer voorlichting aan leraren met betrekking tot gewoonten uit ander culturen en daardoor meer inzicht in de thuissituatie van probleemjongeren.Dit kan dus alleen worden bewerkstelligd als de regering inzicht krijgt. Want dan kan hierop op opleidingen voor leraren ook weer op bijgesprongen worden. Daarnaast moeten de lerarenlonen omhoog, vooral omdat het tegenwoordig een behoorlijk grote uitdaging is leraar te zijn. Laat staan een leraar die hart heeft voor zijn vak.. Maar dan moet hij wel de rekeningen kunnen betalen en zich niet druk hoeven maken om zijn eigen brood.. want dan heeft zo'n leraar ook tijd over om zijn tijd te steken in probleemgevallen. Dus hogere lonen voor leraren, maar wel hoge eisen stellen aan deze leraren en goed voorlichten.

Meer toezicht met betrekking tot probleemgevallen ongeacht afkomst.
_ Bekwamere mensen bij jeugdzorg, Mensen met meer kennis over de andere cultuur.
_ Eerdere signalering van probleemgevallen ongeacht afkomst.
_ Zwaardere sancties stellen aan probleemgevallen ongeacht afkomst
_ Ouders bij minderjarigheid ten allen tijde aansprakelijk stellen.
_ Boetes opleggen aan ouders bij overtreding van de wet door jeugdige
_ Zwaardere sancties bij het niet nakomen van deze boetes en contract
_ Meer controle op thuissituatie


Zwaardere sancties met betrekking tot het in het geding brengen van het verblijfsvergunningEen politie-agente vertelde mij ooit eens dat een allochtoon met verblijfsvergunning 3x iemand mag vermoorden, voor hij daadwerkelijk wordt teruggestuurd. Dit mag naar mijn inziens direct veranderen.. Na één criminele veroordeling terug naar eigen land is mijn mening. Dit scheelt Nederland belastinggeld.

Betere voorlichting over de Nederlandse samenleving en haar gebruiken aan personen die zich in Nederland willen vestigen.
Mensen uit Azielzoekerscentra weten vaak niet eens waar een container voor dient of hoe ze een gordijn op kunnen hangen. De informatie die zij krijgen is te minimaal en na vijf jaar AZC worden ze dan ineens losgelaten in een Nederlandse maatschappij, waar zij al gauw alles leren wat ze nou net niet zouden moeten leren. En hoe komt dat? Ze krijgen een soos-uitkering en een huis en zoeken het verder maar uit.. Hoe moet iemand die de taal niet machtig is nou integreren? Als ze zelfs niet kunnen vragen waar de container voor dient...

Strafmaten voor diverse delicten verhogen.
Het laatste punt spreekt voor zich.

Met deze veranderingen ben ik er van overtuigd dat met de juiste inzicht en kennis hier in Nederland vele culturen naast elkaar kunnen leven zonder dat men last van elkaar heeft of een hekel aan elkaar heeft. Men moet niet altijd het geloof de schuld geven. Het is de nalatigheid van de ouders die er zo'n chaos van hebben gemaakt. En als het puntje bij paaltje komt heeft de regering dat zelf in de hand gewerkt...
 

4
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+2 -0- x

Merel schreef op 07 Jun 2010 om 15:23

Je artikel heb je goed onderbouwd. Ik ben het op veel vlakken met je eens, maar ook enkele niet. Ik vind ook dat er een eind moet komen aan de immigratie. Dat heeft niets met vluchtelingen te maken, maar wel met dat Nederland vol is. Wij hebben geen geld meer voor de zorg, maar er wordt door de immigrant wel geprofiteerd van onze sociale voorzieningen. Sinds de opkomst van Geert Wilders zijn de andere partijen ook een beetje van gedachten verandert, zij het in verkapte vorm. En ik heb niet begrepen dat Geert tegen de Islam is, maar tegen bijvoorbeeld de onderdrukking van de vrouw bij de Islam. In dit geval hebben wij de SGP, die vrouwen niet als kandidaat wilden stellen. Dit zijn dingen die we in Nederland niet mogen en kunnen accepteren. Vrouwen hebben net zoveel rechten als mannen in Nederland. Dit mogen we niet verloren laten gaan.
Je hebt je er goed in verdiept, het is een goed artikel!

+1 -0- x

Ben schreef op 07 Jun 2010 om 15:31

Een duidelijk schrijven. En ik vind ook dat je het geloof er buiten moet houden. Waar het om gaat is dat er jongeren van een bepaalde afkomst crimineel zijn. Dat is de kern van de zaak. En dat zijn geen jongeren van Joodse afkomst of Spaanse afkomst, maar jongeren van Marokkaanse afkomst. Zouden het jongeren van Staphorster afkomst zijn dat was dat ook een probleem. En zo gooien de Marokkaanse criminele jongeren hun eigen glazen in en die van hun Marokkaanse genoten. De toenmalige hoofdcommissaris van gemeentepolitie, Nordholt, in Amsterdan, zei destijds dat er zoveel illegale Ganezen in de Bijlmer woonden. Dat mocht hij van de politiek niet verwoorden. Maar die Nordholt was geen watje en verwoorde de feiten. En dat is wat er aan Nederland schort. De feiten weergeven ongeacht kleur, geloof of ras. Hetzelfde zie je nu weer met Israel. Mag dat land zich, als het u belieft, verdedigen tegen kwaadwilligen. Suc6 morgen met je stem.

+0 -0- x

Ben schreef op 07 Jun 2010 om 15:40

Woensdag dus met stemmen. Ik typ te snel voor de PC, hahahahaa

+2 -0- x

sweetmizzy schreef op 07 Jun 2010 om 17:27

En nog een punt wat ik vergeten was te benoemen in mijn stuk.. Een iedere buitenlander die niet mee wenst te werken aan de rust en vrede in dit land, door middel van het nemen van verantwoordelijkheid voor de opvoeding van hun kinderen in dit land .. Mag van mij direct vertrekken.. Want juist dat zijn de mensen die het hier in Nederland verzieken voor degenen die wel openstaan voor hun eigen verantwoordelijkheden!!! Bedankt voor het lezen van m'n stukkie!! En jullie ook succes met stemmen woensdag!

+1 -0- x

paragon schreef op 05 Sep 2010 om 18:58

Het Amerikaanse 3 strikes out systeem zou hier dan 3 strikes land uit politiek gaan heten

+0 -0- x

yasmina schreef op 13 Sep 2010 om 02:34

ja daar geef ik jullie allemaal gelijk in:)
goed artikel.

+0 -0- x

annemarie-korstanje schreef op 04 Nov 2010 om 15:53

Heel goed artikel, maar ik ben het niet met alles eens; ieder heeft recht op een eigen mening tenslotte. Erg uitgebreid artikel.

+0 -0- x

char188 schreef op 25 Apr 2011 om 00:09

Ook al heeft iedereen een andere mening, het is nooit verkeerd om hierover te discussieren, zodat we niet als makke lammetjes naar de stembus gaan en kiezen wat de buurman ook kiest.

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: