Ik wil jullie meenemen op een korte reis door het basisonderwijs.

 

Hokjesgeest

Waarom voeden wij onze kinderen al op met deze 'Hokjesgeest'. Een Katholieke school, een protestantse school, een islamitsche school. Waarom stoppen we alle soorten al in eigen hokken.

Ik heb altijd op openbaar onderwijs gezeten. Geen geloofsovertuiging meegekregen vanuit huis. MAAR wel godsdienstlessen geleerd op school. Alle bestaande godsdiensten kwamen aan bod. Onze kinderen zijn ook heel bewust op een openbare basisschool ingeschreven. Sommige noemen deze school tegenwoordig een 'zwarte' school. Een school met de lagere klasse van onze maatschappij. Dus kiezen ze gelovig of niet maar voor een Katholieke of Protestantse of Islamitsche school. We voelen ons tenslotte altijd beter dan de ander.

Mijn mond viel open toen ik iemand hoorde zeggen van 'zwarte' afkomst..........ja mijn kinderen gaan naar een Christelijke basisschool want de openbare school hier in de buurt dat is zo'n 'Zwarte school' dat wil ik niet.

Onze kinderen krijgen elk geloof bestaande binnen Nederland mee. Zij weten van 'De Bijbel' en 'De Koran'. Als er een feestdag is te vieren krijgen ze de achtergrond mee. De Lerares van mijn dochter is van huis uit Christelijk en geloofd in God. Mijn dochter is vrij in haar keuze. Toen de juf zei ik geloof in God, deed mijn dochter dat ook een tijdje. Nu is ze er over aan het nadenken wat ze geloofd. Keuze genoeg is zal het wel horen wat het wordt. Ik beantwoord haar vragen vertel waar ik wel en niet in geloof, aan haar wat ze tot zich neemt.

Maar ik zal nooit inschrijven op een school die slechts één geloof verkondigd. Als ze geen kennis neemt van de andere kan ze ook geen goede keuze maken, ik leg haar dan mijn wil op.

Stel we maken alles BASISONDERWIJS zonder toevoeging. Wat verliezen we dan? ........ zal het in jullie reacties misschien wel lezen.

Wat winnen we dan. Kinderen met kennis en begrip voor ieders geloof, voor ieders feestdag. Mogelijkheden om met elkaar te communiceren van kleins af aan over het geloof misschien?

 

Probleemklas

Mijn dochter hebben wij laten versnellen op school. Twee klassen in één jaar. Wij grepen hiermee behoorlijk in op het bestaande klimaat op school. Een juf die haar constant verder moest helpen was veel tijd aan haar kwijt. Ze kreeg stof van groep 5 in klas 4. Dus waarom dan niet naar klas 5. Halverwege het jaar hebben wij haar over laten gaan. Ze heeft dus de stof van beide klassen meegekregen in haar eigen tempo. Nu stormt ze mee in de volgende klas.Ge

Helaas plaatsten wij haar in een probleemklas. Grote issues van pesterijen, dit is ons niet van te voren verteld. Achteraf ben ik hier blij om want misschien  had het onze keuze beïnvloed. De pesterijen namen dusdanige vormen aan dat de school besloot hulp van buiten af te zoeken.

De klas is een half jaar lang een traject aangeboden waarin ze op spelenderwijs leerde grenzen aan te geven en te accepteren, elkaar te vertrouwen, weerbaar worden, voor jezelf opkomen, NEE zeggen. Acrobatische toeren hielpen hierbij, het bedenken van oplossingen om samen tot een goed resultaat te komen.  Haantje de voorsten leerde anderen ook een kans te geven, de stille willie's kwamen aan het woord.

Gisterenavond in een afsluitende bijeenkomst hoorden wij dat de klas is gekomen tot een samenwerkende eenheid. Het pestgedrag nog wel aanwezig is door hardnekkige gevallen in de klas, maar deze 'normale' proporties heeft gekregen. Een moeder van een 'haantje de voorste' vertelde dat haar dochter het niet echt als prettig had ervaren. Waarom vind ik dit nou helemaal niet gek. Zij was er één die in moest binden, haar macht verloor over de anderen. Misschien eens schrijftherapie volgen, kunnen we lezen wat haar dwars zit en waarom!

Zou het niet mooi zijn als elke klas deze lessen gingen leren?

 

Toekomstvisie

Geld, altijd maar weer dat geld. Geld tekort in het basisonderwijs. Waar blijven de kinderen? Waar blijven de onderwijzers?

Klassen vol met leerlingen met stempels, ieder met zijn eigen aanpak. Slechts één onderwijzer voor de klas. Ouders met allemaal hun eigen eisen die ze vrolijk van de daken schreeuwen, opkomend voor hun eigen kind.

Ik zie de school achterop raken in de techniek, questie van gele en tijd. Op de school van mijn kinderen slechts één digibord aanwezig. Eén hooguit twee computers in de klas van het type desktop en schermen met toeters.

In het lesmateriaal word al veelvuldig gebruik gemaakt van Google (heb hier al eerder en vaker wat over gezegd.), spelletjes gebruikt op de computer ter ondersteuning.

Ik hoor geluiden over verouderde lesmethodes? Elke school onderzoekt welke bij haar past, vervolgens moeten er nieuwe boeken komen (geld?) en besteld. Mijn kind is inmiddels alweer naar een volgende klas en misschien nog wel één voordat die boeken er zijn!  Zou dit in het digitale tijdperk misschien anders kunnen?  Kostenbesparend, Tijdbesparend...........Efficiënt?

Waarom niet landelijk een éénduidige methode digitaal geleverd, een update dichtbij. Blijft erover hoe aan te bieden? Via een mini-laptop? Er zijn al kinderen met stempels die via een eigen laptop hun speciaal op hun toegespitst lesmateriaal krijgen aangereikt. De Juf of Meester op de achtergrond voor hulp, maar wel ontlast. Hoeveel kinderen hoor ik tegenwoordig zitten regelmatig met een koptelefoon op hun hoofd om zo prikkels te weren.

De laatste tijd filosofeer ik wel met meer mensen om me heen over deze digitale manier van lesgeven. Word in eerste instantie weer voor gek verklaard, maar daar raak ik aan gewend. Ik praat door, hoor hun zorgen (niet eens tegenargumenten) en soms komen we zelfs tot begrip.

Kennen jullie E-learning.

Een eenduidige definitie van e-learning is niet te geven, aangezien de opvattingen over e-learning verschillend zijn. Wel wordt e-learning vaak gezien als een goed middel om distance learning (of afstandsonderwijs) mogelijk te maken. Dit komt door de eigenschappen van e-learning: het maakt plaats- en tijdonafhankelijk onderwijs mogelijk.

vreemd genoeg wijst de titel van deze foto naar Irak

bron Wikipedia

C-Learning - Als tegenhanger van e-learning wordt met c-learning het traditionele leren in een klaslokaal bedoeld. C-Learning staat dus voor classroom learning.

M-Learning - Voortbordurend op de term e-learning wordt met m-learning gedoeld op mobile learning, oftewel mobiel leren. Leren vindt plaats via draadloze apparaten zoals handcomputers (bijvoorbeeld de Palm of de iPAQ), tablet-PC's en mobiele telefoons. Leren wordt nog meer plaats onafhankelijk.
 

http://www.dedigitaleklas.nl/index.html

Lesmateriaal via iPad
Van Dijk Educatie // april 2011
Kampen - Van Dijk Educatie heeft de website 1-op-1 onderwijs gelanceerd om de nieuwe generatie te informeren over het gebruik van de iPad app Tablisto in het nieuwe onderwijs. 1 op 1 onderwijs is een project van Van Dijk ICT en het Erasmiaanse Gymnasium, waarbij ook een uitgeverij als Malmberg betrokken is. Yellowmind heeft de iPad app Tablisto ingericht voor educatieve doeleinden, dus iPads in de klas! Tablisto kan hierdoor onder andere het lesboek en oefeningenboek vervangen, maar ook het bureau en de boekenkast van student en docent.

 

Bereid je maar vast voor in je hoofd op het onderwijs van de toekomst.

Wees niet direct bang dat alle communicatie wegvalt.

Maak digitale klassen met een juf of meester ervoor. Gooi net als nu de schriften dicht, de laptops, ipads even overboord in de klas............tijd voor knutselen, buitenspelen, gymnastiek, dansen, zingen, theater.....etc. Om vervolgens verder te gaan met de taalles............op?

 

Sta open voor nieuwe ontwikkelingen als de huidige niet meer voldoen!

Of stop je hoofd in het zand en voel de aarde?

 Hebben we in deze klassen nog steeds scholen nodig met als basis in de naam een geloof ?

Of bundelen we eindelijk alle krachten tezamen en leveren we iedereen een les op maat, kijkend naar hun stempel?

Leren we kinderen alles wat er te koop is in de wereld? Om een gedegen keuze te kunnen maken waarin dan ook!

Ik heb zelf één probleem, ik verkondig dat de juf of meester ook niet altijd gelijk heeft, dat mijn kinderen moeten blijven nadenken voor zichzelf en eventueel kritische vragen stellen aan hun leraar?

Maakt de computer ook foutjes? Heeft die het ook wel eens mis?

JA

want de computer is gevuld door mensenhanden

 

Zelfs pesten gebeurd al on-line

25
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

verbijsterend62 schreef op 28 Jun 2011 om 06:48

Heel goed hier de aandacht op te vestigen; mee eens dat er zorgwekkende ontwikkelingen zijn in het onderwijs; digitalisering en dus minder persoonlijk? En dan ook nog de bezuinigingen t.a.v. de probleemkinderen; ben benieuwd waar dat naar toe gaat... mooi onderwerp! Duim!

+0 -0- x

Mereltje schreef op 28 Jun 2011 om 08:41

Jij hebt er goed over nagedacht. Scholen met een aparte godsdienst, voor mij hoeft dat niet, wat vaak wel een nadeel is van "zwarte scholen", dat het taal niveau van veel leerlingen erg laag is en daardoor erg veel tijd van meester of juf kost. Zou geen probleem zijn bij minder kinderen in de klas of een extra hulpjuf. Voor mij mag het ook een combinatie worden van klassikaal, eigen werkjes en digitaal les, het beste van alles. Die lessen i.v.m. pesten zouden ze standaard op elke school moeten geven! Goed artikel!

+1 -0- x

schreef op 28 Jun 2011 om 08:44

Geen digitaal leren (De WHO adviseert geen wifi op scholen, het schaadt de gezondheid en vooral kinderen zijn de kwetsbare groep wat betreft de straling die hierbij hoort) maar individueel onderwijs is mijn wens. Aandacht voor het kind en uitgaan van ieder kind individueel. Ik vind de opmerking van één onderwijzer voor de groep wel grappig. Misschien moet daar geld in gestoken worden om twee onderwijzers voor de groep te hebben. Net als in het peuteronderwijs....

+0 -0- x

Kirsti schreef op 28 Jun 2011 om 09:05

Hen3ka stel de computer zitten allemaal aan vaste stroom en kabels, is bij mij op het werk ook zo, zou het dan al minder schadelijk zijn?
Tevens ben ik het helemaal eens met al jullie reacties, die individuele aandacht zo nodig, maar nu moet er over nagedacht worden hoe dit te bewerkstelligen zonder de onderwijzers over te belasten!. De lessen waarover ik sprak in mijn artikel werden met 5 personen gegeven en nog een meester in de zaal! Ze zeiden dat dit nodig was om iedereen aan bod te laten komen en alle problemen te kunnen signaleren en bespreken. Dit krijgen we nooit voor elkaar. Vraag me ook even niet naar de kosten van dit traject, ik steek even mijn kop in het zand, maar het was een flinke aderlating voor deze school.

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 28 Jun 2011 om 09:30

Ik wil wel eens technisch verder praten met hen3ka over die storende factoren. maar je komt er hier nooit doorheen gelezen. Binnenkort heb ik een Hen3ka dag ingelast, dit even terzijde.
Ik denk dat het Xead(Schaduw) Kabinet het volgende advies moet blijven geven; alles kleiner, Scholen, Gemeenten, besturen, ziekenhuizen, waar de Rabbijn, de Imam, de Pastor, de Pastoor en de Dominee, gebroerdelijk een kopje thee drinken, gebroederlijk -schouder aan schouder- door de gangen lopen, en de kinderen zelf de keuze kunnen maken in welk klaslokaal ze gaan snuffelen in het uurtje Godsdienstles.

+0 -0- x

Kirsti schreef op 28 Jun 2011 om 09:34

Lijkt me een prachtig plan Jack!

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 28 Jun 2011 om 09:38

Hallelujah!

+0 -0- x

Taco-Veldstra schreef op 28 Jun 2011 om 10:33

Sms verlang ik wel eens terug naar de ouderwetse school met de bijbel met rust en regelmaat. De vele snelle veranderingen zijn en ramp voor leraren. onderwijzers en leerlingen. Kleinere klassen dus meer geld..voor t onderwijs is uiterst belangrijk. Kleinere klassen voorkomt ook voor een deel pesterijen. Orde rust en regelmaat.. Duim voor jouw verhaal die wat afwijkt van de mijne.

+0 -0- x

Remrov schreef op 28 Jun 2011 om 10:37

Goed artikel!
Als je gewoon een gemengde school hebt leren kinderen elkaars godsdienst ook kennen en respecteren. Als je allemaal apartem scholen hebt leren de kinderen van jongs af aan al om kinderen met een andere godsdienst 'anders' te zien. Wat volgens mij niet echt goed is voor de toekomst.

+0 -0- x

Merel schreef op 28 Jun 2011 om 11:09

Ik ben het met Remrov eens, er hoeft maar één school te zijn, Godsdienstlessen kunnen overigens gewoon buiten schooltijd gegeven worden, dit is een keuze en moet niet opgelegd worden.

+0 -0- x

-Valerie schreef op 28 Jun 2011 om 11:10

EEn heel goed artikel, en het klopt allemaal wat je zegt. Duim voor je interessante artikel.

+0 -0- x

Kirsti schreef op 28 Jun 2011 om 11:13

Taco ik spreek me zeker niet uit voor grote klassen en ben niet tegen orde en regelmaat zeker niet, ik lees dit niet in mijn artikel.

Remrov, Merel.........precies!

+0 -0- x

Pipeloen schreef op 28 Jun 2011 om 11:40

als ze eens beginnen met de leerkracht U te noemen in plaats dat gejij en gejou .. En bij een pestklas de pesteners aanpakken en de ouders ! Vaak zijn het de gepeste kinderen die vertrekken ,.. doe dat maar eens andersom .

Scholen zonder godsdienst ..prima .. maar ik denk toch dat je dan zwarte scholen krijgt ..Ze zoeken elkaar toch op .. Er zou iets van verplichte fifty fifty moeten komen dan ....
idd iets voor schaduw kabinet !

+0 -0- x

rinajansen schreef op 28 Jun 2011 om 12:09

Ik sluit mij helemaal aan bij pipeloen. RESPECT voor elkaar waar is dat gebleven !

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 28 Jun 2011 om 12:14

@rinajansen; Bij het Xead(Schaduw) Kabinet!

+0 -0- x

Kirsti schreef op 28 Jun 2011 om 13:25

Weet je..je en jou en jij het klinkt allemaal zo vriendelijk maar grenzen vervagen snel.......als we maar niet helemaal terug gaan naar de tik op de vingers valt er met mij over te praten.
Maar respect moet je ook afdwingen! Ik geef geen boodschap mee om voor iedereen en altijd respect te hebben want ook hier zijn grenzen.

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 28 Jun 2011 om 16:01

Amen! (van Pipeloen geleerd! Klinkt wel lekker!

+0 -0- x

spiritlady schreef op 28 Jun 2011 om 17:24

een heel mooi stuk kika wat j ehier onder de aandacht brengt, verbroedering door gelijkheid van een ieder, een school waar alle geloven samenkomen, ik ben het helemaal met je eens dat het huidige schoolsysteem, veel te wensen overlaat, ben absoluut voor meer indivudueel onderwijs, onderwijs op maat, ik weet zeker als ze dat gaan invoeren mijn dochter eindelijk kan laten zien wat ze kan. Zij is zoeen die met koptelefoon op werkt, omdat de prikkels in de klas te hevig zijn, ben al blij dat ze niet meer kotsend naar huis gaat ,dat hebben we al gewonnen, nu nog de ruimte om haar intelligente daadwerkelijk aan te spreken.

+0 -0- x

Ruud schreef op 28 Jun 2011 om 21:10

Destijds hebben wij voor onze zoon gekozen voor het montessori onderwijs. Hier staat de persoonlijke ontwikkeleing van het kind centraal. Er wordt zowel individueel, in kleine groepjes en als gehele klas les gegeven. Bovendien zijn er diverse groeps niveau`s ,meestal 2 groepen, in een klas. Zo leert het kind hoe het is om de jongste te zijn, maar ook hou het is om de oudtste te zijn. Van de oudste kinderen word vewacht dat ze de jongere kindern helpen. Hierdoor kweek je respect voor elkaar. Je moet immers helpen.
Op de school ben ik overblijf vader en het valt mij inderdaad op dat de kinderen heel sociaal met elkaar om gaan. Uiteraard is er wel eens een ruzie, maar de vrede is zo weer getekend.
De school is zonder een religie, wel worden alle soorten van geloof uitgelegd zodat de kinderen begrijpen hoe de mensen hun geloof beleven. Zo leren ze anderen te respecteren.

+0 -0- x

Ruud schreef op 28 Jun 2011 om 21:12

Bijna vergeten, de hele school heeft een digi bord waarmee de leerkracht in mijn ogen kan toveren. Per klas zijn er idd maar twee computers, maar vanwege het zelfstandig taken leren uitvoeren kunnen d ekinderen gebruik maken van de computers die in de aula staan.

+0 -0- x

annika schreef op 28 Jun 2011 om 21:49

goed artikel
vraag me wel af;waar moet het heen?
duim

+0 -0- x

Maartendeboer schreef op 29 Jun 2011 om 04:56

erg goed!

+0 -0- x

Kirsti schreef op 29 Jun 2011 om 07:11

Jouw School Ruud klinkt mij mooi in de oren. Heb me er toen te weinig in verdiept omdat er in mijn basis (roots) behoorlijk wat weerstand zit tegen dit soort 'vrije' vormen van onderwijs. Als argument voornamenlijk dat er geen voortgezetonderwijs is in deze vorm. Mijn dochter en mijn zoon hebben allebei al een keer in een combinatiegroep gezeten, ook hier zie je het principe van de jongste en de oudste en leren van elkaar, het waren mooie jaren. Maar ook veel ouders hebben meteen weerstand tegen combinatiegroepen. Mijn dochters geluk was het zij zat in 3 maar kon het hele jaar ook met 4 meedoen en meeluisteren. Misschien leuk artikel Ruud, het principe van de Montesori school!

+0 -0- x

RachelenHans schreef op 29 Jun 2011 om 08:58

Hallo Kika,
Ik lees net je artikel en ik wil er toch graag op reageren. Vooropgesteld, het gaat hier niet over bekering, o.i.d. Wel gaat het om een poging een christelijke inbreng in het gesprek in te brengen. Ik ga er vanuit dat die ruimte er is.

Als je vraagt wat we gaan missen als we alleen maar ?basisonderwijs? hebben, zonder geloofsachtergrond, dan zeg ik met volle overtuiging: ?heel wat!?. Mijn indruk is namelijk dat er bijvoorbeeld op christelijke scholen GOED lesgegeven wordt. Wanneer er namelijk echt een ?christelijke sfeer? op zo?n school hangt ? en dat is dan natuurlijk wel de voorwaarde? - en de leraren (m/v) ook vanuit een christelijke levensovertuiging hun werk doen, geloof ik dat ze hun werk als een roeping zien. En dat komt de kwaliteit van het onderwijs absoluut ten goede, lijkt mij, omdat ze dan vanuit hun hart werken aan de toekomst van de leerlingen. Bovendien wordt er dan in de godsdienstlessen informatie gegeven door mensen die achter hun verhaal staan en het dan ook duidelijk uit kunnen leggen. Daarnaast is er volgens mij ook ruimte om het op school over andere dan de eigen godsdienst te hebben, om de kinderen zodoende te informeren over hun keuzemogelijkheden.
Overigens staat het de ouders volkomen vrij om te kiezen naar welk soort school ? christelijk, islamitisch, openbaar, etc. ? ze hun kinderen laten gaan. Aan die vrijheid wil ik absoluut niets af doen. De ouders zijn en blijven volgens mij verantwoordelijk. Wanneer je echter slechts één algemene vorm van basisonderwijs overhoudt, is volgens mij die vrijheid verdwenen! Dan kan niemand meer kiezen wat bij hem of haar past. Is dat echt wat jij (en diverse anderen, blijkens jullie reacties) willen?
Ik ben eerlijk gezegd bang dat het pestgedrag (en andere onhebbelijkheden) eerder toe dan af zal nemen als iedereen op één hoop gegooid wordt. Maar goed, dat is mijn mening?
Een hartelijke groet,
Hans

+0 -0- x

Kirsti schreef op 29 Jun 2011 om 09:39

Weet je Hans ik ben ontzettend blij met jouw reactie met jouw visie. De godsdienstlessen die ik bedoel in mijn verhaal zouden ook zeker gegeven moeten worden door mensen vanuit dat geloof omdat ze zoals jij zegt achter hun verhaal moeten staan! De bezieling om voor de klas te staan dat is wat jij hier voor mijn gevoel beschrijft.....maar die zijn in alle groepen te vinden! Als je van kinderen houdt en ze alles wil leren wat er te leren valt dan ben je een bezielde leraar! De keuzes helemaal mee eens maar toch denk ik dat keuzes maken binnen één schoolsysteem mogelijk zou moeten zijn. Toespitsen op het individuele kind, de inbreng van kinderen waarderen, de kinderen elkaar laten helpen, de kinderen de kans geven hun eigen keuzes te maken. Ik zou bijvoorbeeld mijn kinderen van elk geloof een basisles mee willen laten maken......zodat zij kunnen kiezen! RESPECT voor elkaar, elkaars achtergrond dat moeten we gaan onderwijzen. Dank voor je reactie!

+0 -0- x

Kirsti schreef op 29 Jun 2011 om 09:44

Dank je wel voor het plaatsen van jullie reacties, ik vind het super deze dialoog onder mijn stuk! Misschien vinden we met elkaar een prachtig schoolsysteem uit waar iedereen zich in kan vinden.

Want weet je voor mijn gevoel kost het de maatschappij zo ontzettend veel geld om al deze aparte scholen te blijven financiëren.

Is het in een ziekenhuis ook niet zo........als jij behoefte hebt aan een pastoor dan kan je er om vragen en er zal er één komen! Het ziekenhuis hoeft van huis uit niet een naam mee te krijgen als het goed zou zijn krijg je waar je behoefte aan hebt, mag je zelf keuzes bepalen.

Dank je wel nogmaals we zetten elkaar steeds opnieuw aan het denken! Heerlijk vind ik dat.

+0 -0- x

Liane schreef op 29 Jun 2011 om 14:29

Kika, duim van mij. Mooi beeld. Wat mij altijd nog wel verbaasd is dat er dus op openbare scholen wel aandacht wordt geschonken aan allerlei geloven terwijl de christelijke, katholieke en islamitische scholen geen aandacht schenken aan degenen die van huis uit geen geloofsovertuiging mee hebben gekregen. Eigenlijk zou je dus kunnen zeggen dat de openbare scholen zich beter in andere mensen verplaatsen dan de zogeheten gelovigen onder ons. Er is in mijn optiek geen sprake van "christelijke" waarden en normen maar het zijn gewoon waarden en normen. Kwestie van sociaal met elkaar omgaan en niemand iets opdringen. Respect voor elkaar en vooral luisteren naar ieder ander want ook de ongelovigen zijn goede mensen. Lang leve het openbare onderwijs!

+0 -0- x

Kirsti schreef op 29 Jun 2011 om 14:32

Wat een mooie invalshoek Liane, bedankt.

+0 -0- x

Typisch_Ik schreef op 15 Jul 2011 om 20:40

Ah, het basisonderwijs. Nog zo'n onderwerp waar ik me heerlijk mee kan uitleven. Nou, daar gaan we dan...

Allereerst Kika, ben ik het volledig met je eens dat we niets hebben aan religieuze scholen. Ik denk niet dat we zitten te wachten op een herleving van de verzuiling, waarin katholieke kinderen naar een katholieke school gaan en van hun katholieke ouders brood te eten krijgen dat door een katholieke bakker is gebakken. Mijn inziens dienen alle religieuze scholen dan ook te worden vervangen door één soort standaard basisonderwijs.

Een dergelijke hervorming zal vele voordelen met zich meebrengen. Zo hoeven er in dat geval geen subsidies meer te worden uitgekeerd aan religieuze scholen, waardoor we een hele hoop geld besparen. Ook zullen er dan aanzienlijk minder ongeoorloofde snoepreisjes naar Marokko plaatsvinden die met subsidiegelden worden gefinancierd (heeft weleens in de krant gestaan). Bovendien worden allochtone groepen mensen er meer toe bewogen om deel te nemen aan onze samenleving, in plaats van een eigen samenleving binnen de onze te creëren. Ik sta voor een samenleving waarin er beslist ruimte is voor verschillen en individuele capaciteiten, maar dan wel zodanig dat deze kunnen worden gebruikt om gezamelijk een in alle opzichten welvarend Nederland te creëren. Ik pleit voor een samenleving die is gebaseerd op een wij-gevoel, en niet op een wij-zij-gevoel. Aan verdeeldheid hebben we niets.

Wat betreft de digitalisering van het onderwijs, op dat punt ben ik het aanzienlijk minder met je eens, niet in de laatste plaats omdat het argument van Hen3ka ook door mijn gedachten schoot: de gezondheid dient eerst te worden gewaarborgd, zeker gezien het feit dat kinderen kwetsbaarder zijn voor de straling. Zolang dit niet mogelijk is, zou er mijn inziens geen digitalisering plaats mogen vinden. Bovendien zou ik er ook niet vrolijk van worden als ik elke dag met vierkante ogen thuis zou komen. Daar komt nog eens bij dat ik het vermoeden heb dat er een hoop leerkrachten de aftocht zullen blazen op het moment dat ze alles louter van een scherm moeten aflezen. En voor het uitleggen van een ingewikkelde rekensom is het denk ik een stuk handiger als de leerkracht daarbij gewoon gebruik kan maken van het ouderwetse schoolbord met het daarbij behorende krijtje.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over het financiële plaatje. Want met de investering die je in feite voorstelt, zijn klauwen met geld gemoeid. Geld dat Nederland niet heeft - dat moet immers natuurlijk aan Griekenland worden besteed en niet aan ons eigen onderwijs. Tel daar de geplande bezuinigingen in het onderwijs bij op, en ik vrees dat jouw plan praktisch onuitvoerbaar zal blijken te zijn, in ieder geval op de korte termijn.

Wat betreft christelijke leerkrachten, ik hoor inderdaad vaak berichten dat zij met het hart lesgeven. En ondanks het feit dat ik een overtuigd atheïst ben, heb ik er de grootste waardering voor dat zij dat op die manier doen. Deze mensen zou ik bij de door mij beoogde hervormingen dan ook graag de gelegenheid willen geven om hun vak uit te blijven oefenen, waarbij ze zelf zouden kunnen kiezen tussen het geven van keuzelessen godsdienst, het geven van reguliere lessen, of zelfs beiden. Persoonlijk zou ik er geen enkel probleem mee hebben als zij als christenen les zouden geven op een openbare basisschool. Nogmaals: ik sta voor een Nederland dat is gebaseerd op een wij-gevoel. Middels lerarenopleidingen van betere kwaliteit hoop ik dat er nieuwe leerkrachten komen die eveneens met het hart les zullen gaan geven, omdat zij inzien dat de kinderen uiteindelijk op dienen te groeien tot volwassenen die samen met hun landgenoten willen werken aan een goed en prettig functionerende maatschappij.

Dan over bijzondere gevallen, bijvoorbeeld wanneer een kind een klas overslaat. Van wat ik in je artikel heb gelezen is dat met jouw kind allemaal niet heel erg soepel gegaan, en hierin moeten dan ook de nodige veranderingen worden gebracht. En voor het achterhouden van informatie heb ik al helemaal geen goed woord over, dit moet gewoon dusdanig strafbaar worden dat scholen zich er niet eens aan durven te wagen om dit te doen. Een idee om deze situatie te verbeteren indien dit niet zou kunnen op de gewone basisschool, zou kunnen zijn om in iedere regio een aantal scholen op te richten waar kinderen die een klas overslaan als het ware worden 'verzameld'. Op die manier zullen deze kinderen in de gelegenheid worden gebracht om naar eigen kunnen te presteren, en ontstaan er uiteindelijk nieuwe scholen waarbij de gemiddelde leeftijd alleen per klas een jaar lager ligt dan op gewone basisscholen. Om de kosten voor dit plan in toom te houden, kunnen de gebouwen van religieuze scholen bijvoorbeeld voor dit soort scholen worden hergebruikt.

Tot slot, mijn complimenten (en duim) voor je artikel!

+0 -0- x

Kirsti schreef op 15 Jul 2011 om 21:12

Prachtig om te lezen Typisch_ik jouw uitgebreide reactie. Ik kan ook moeilijk met een kant en klaar plan komen. Maar dat er over ontwikkelingen nagedacht moeten worden daar ben ik zo langzamerhand wel van overtuigd! Weet je je laatste stuk over de klas overslaan vind ik weer een moeilijk issue....je hebt nu ook de leonardo school, maar ik wil mijn kinderen niet in hokjes stoppen, dan creeëren we opnieuw aparte scholen. Ik wil ze graag in regulier onderwijs houden in een afspiegeling van de maatschappij. Ha wij zouden hier volgens mij nog heel lang over kunnen praten, Bedankt voor je reacties, prachtig.

+0 -0- x

mootje schreef op 16 Jul 2011 om 22:54

ik ben het met remrove en merel, eens gewoon gemengd scholen en kinderen leren elkaars godsdiensten wel
goede artikel

+0 -0- x

hellopeoplex schreef op 21 Jul 2011 om 18:27

goed artikel, ben het met je eens

+0 -0- x

Tijs schreef op 12 Sep 2011 om 23:14

Dikke duim van mij! Ik loop nu stage op een katholieke basisschool. In een lessenserie heb ik aandacht besteed aan de protestantse kerk, de katholieke kerk en de moskee. Inclusief excursie naar deze drie gebedshuizen. Groot artikel in de krant met drie foto's. De kinderen vonden het super! Vaak is het voorvoegsel 'katholieke' iets van vroeger. Een beetje moderne katholieke school geeft tegenwoordig ook onderwijs over het protestantisme, de islam, hindoeïsme en boeddhisme.

+0 -0- x

mies schreef op 14 Sep 2011 om 15:32

Hoi Kika.. Een erg interessant verhaal om eens te lezen, om niet de dialoog die eronder verschijnt te vergeten! De discussie over het wel of niet geven van religieuze lessen vind ik erg boeiend.. De wereld zal er mijns inziens sowieso op vooruitgaan als we allemaal niet zo overtuigd waren van de krachten van iemand hier boven.. Maar dan gaan we alweer erg diep nadenken. Jouw artikel heeft me wel geïnspireerd en verandert ook wel een beetje mijn visie op het basisonderwijs. Duim!

+0 -0- x

markasiet schreef op 05 Oct 2011 om 09:35

Veel aspecten die ik hier lees, schreef ik ook neer toen ik na 18 jaar middelbaar Vlaams onderwijs het één en ander onder de loupe nam.
Vooral het concept van open lesuren en eigen keuzes om een vak al dan niet te volgen is alles behalve revolutionair, want..
Het Daltononderwijs (1902) had dit reeds als kenmerk! Ik heb het artikel alvast onder mijn fav's gezet en post op tijd en stond stukjes uit m'n onuitgeefbaar manuscript.

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: