De meeste mensen gaan niet veel om met mensen die misdaden hebben gepleegd. Toch zijn er velen. Je kunt ze overal tegenkomen. De ene misdaad is de andere niet en de misdadigers zijn ook heel verschillend. In mijn verhaal beschrijf ik het verhaal van drie misdadigers en mijn houding jegens hen.
Het woord misdaad
Het woord misdaad kan verschillende betekenissen hebben. In mijn artikel houd ik aan dat een misdaad een zware wetsovertreding is waarvoor een rechter gevangenisstraf kan opleggen. De rechterlijke macht in Nederland spreekt in zo’n geval niet van een misdaad, maar van een misdrijf. In Vlaanderen wordt het woord misdaad wel gebruikt. Alhoewel een misdaad dus altijd een ernstige overtreding is, is er natuurlijk wel verschil tussen de ene misdaad en de andere. Voor mij is een misdaad vooral ernstig als er één of meer slachtoffers zijn. Zeker als die slachtoffers hebben geleden, want dat vergeten zij hun leven lang niet meer.

Maar nu mijn verhaal
Stijn
Tegenover me zit Stijn. Ik vind het een leuke jongen. Hij komt over als een goede lobbes. Zijn ronde gezicht lacht altijd. Zijn grote ogen lijken altijd te stralen. Vandaag moet hij verantwoording afleggen. Hij is een paar dagen niet naar school gekomen en is ook afspraken met zijn stagebedrijf niet nagekomen. Dat kan natuurlijk niet. Het lijkt alsof er een andere Stijn zit. Hij ziet bleek en het lijkt alsof hij op ieder moment in huilen uit kan barsten.
Stijn heeft ruzie gehad. Die ruzie is uit de hand gelopen en hij had zichzelf niet meer in de hand. Hij heeft iemand geschopt en geslagen. De ander moest behandeld worden door een arts. Samen met zijn ouders heeft de jongen aangifte gedaan en de politie heeft Stijn opgepakt. De mishandeling was ernstig. Stijn heeft in een politiecel gezeten. Nu, vier dagen later, schaamt hij zich dood. Hij snapt niet dat de situatie zo uit de hand is gelopen. Dat hij zich zo heeft laten gaan. Hij is ook bang voor de gevolgen.

Eigenlijk begrijp ik er ook niets van. Mijn sympathie voor deze jongen blijft. Dat komt waarschijnlijk ook, omdat ik zie hoe hij onder deze situatie lijdt. Ik heb het slachtoffer ook niet gezien. Steek ik mijn kop in het zand? Zou ik anders over Stijn denken als ik zijn slachtoffer zou zien of spreken? Ik vermoed, dat de jongen Stijns bloed onder zijn nagels uit heeft gehaald en blijf in Stijns goedheid geloven.
Jaap
Jaap heeft geen enkel diploma. Hij heeft op een school voor moeilijk opvoedbare kinderen gezeten en net voordat hij zijn diploma zou behalen heeft hij een zwangere lerares zo had in de buik gestompt, dat zij haar kindje heeft verloren. Dit kostte hem zijn diploma. Het was niet de eerste keer dat hij in de fout ging. Op een gewone school was hij niet te handhaven en ook op de speciale school bedreigde hij geregeld leerlingen en docenten. Af en toe was dat ook verder uit de hand gelopen, maar de gevolgen waren nooit zo ernstig als bij de zwangere docente. Uiteindelijk kwam hij in een jeugdgevangenis terecht.

Jaap werd ouder en iets rustiger. Iets rustiger maar, want de onrust in zijn lichaam bleef. Toch kon hij gaan werken bij een speciale werkgever. Ongeschoold werk, maar hij kon meer. Zijn werkgever wilde dat hij een diploma haalde. Hij was toen 26 jaar, dus hij moest nog lang werken. Vol goede moed ging Jaap elke maandag naar school. De overige dagen werkte hij en in het weekend ging hij uit. In het begin ging dat goed. Toch ging hij steeds meer drinken. Onder invloed werd hij agressief. Dan daagde hij mensen uit. Vechtpartijen en problemen met de politie waren het gevolg. Hij praatte er graag over en was trots op zichzelf. Waarschuwingen hielpen niet. Het ging van kwaad naar erger. Het ging fout. Mensen kwamen door zijn toedoen in het ziekenhuis. Hij kwam opnieuw in de gevangenis en raakte zijn baan kwijt.
Ik ben nooit bang geweest voor Jaap. Hij vertrouwde me en vertelde me alles. Op school gebruikte hij geen drank. Ik ergerde me groen en geel aan de jongen. Hij maakte slachtoffers en was daar trots op. Hij genoot ervan als mensen bang voor hem waren. Ik vond hem ontzettend zielig en had medelijden met zijn slachtoffers.

Bert
Bert leerde ik kennen door een buurvrouw. Door haar verslaving was ze nogal geïsoleerd geraakt en ze vond het fijn als ik af en toe een kopje koffie bij haar kwam drinken. In een afkickkliniek was ze Bert tegengekomen. In eerste instantie vond ze hem eng, maar later was ze verliefd op hem geworden.
Bert is een grote man. Ik vind hem eng. Tijdens het gesprek zegt hij niets, maar blijft lezen. Af en toe eist hij koffie of iets anders. Mijn buurvrouw geeft direct gehoor aan zijn commando’s.

Mijn sympathie voor de buurvrouw bleef en ik schraapte al mijn moed bij elkaar om nog eens koffie bij haar te drinken. Gelukkig was Bert er niet, maar mijn buurvrouw vertelde zijn verhaal. Bert had zijn halve leven in de gevangenis gezeten. Tijdens een ruzie in een café had hij iemand gedood. Een lange gevangenisstraf was het gevolg. Daarna kreeg hij geen fatsoenlijk werk meer aangeboden. Met een gewoon baantje verdiende hij niet genoeg voor zijn dure hobby: cocaïne snuiven. Bert accepteerde het leven zoals het was. Hij genoot van de coke en als hij niet genoeg geld had, zette hij een kraak. Als hij dronken was, zocht hij nog steeds ruzie. Dat ging niet altijd goed. 25 jaar van zijn leven had hij inmiddels in de gevangenis doorgebracht. Ondanks dat alles hield mijn buurvrouw van hem.

Het gesprek werkte averechts. Het gevoel dat hij eng was werd bevestigd. Ik was doodsbang voor deze man en heb jaren geen koffie gedronken bij mijn buurvrouw. Ik voelde me slecht, want hij had niet bewust iemand gedood en het was al 30 jaar daarvoor gebeurd. Ik kon mijn angst toch niet overwinnen. Pas nadat de relatie was beëindigd is het contact met mijn buurvrouw weer hersteld. Buurvrouw heeft nog steeds 5000 euro van hem te goed.
Als ik iemand tegen kom, die volgens de wet een misdadiger is, ga ik dus af op mijn gevoel. Ik luister naar mijn intuïtie. Wellicht ga ik me een keer vreselijk vergissen. Ik hoop het niet. De tijd zal het leren. Gelukkig ben ik tot nu toe weinig misdadigers tegen gekomen. Het zou fijn zijn als dat zo blijft. Ik ben ook blij, dat ik nooit verliefd ben geworden op één van hen, zoals mijn buurvrouw, want dat lijkt me zo moeilijk.
Laat een reactie achter
jason34 schreef op 15 Dec 2011 om 05:43
we zijn allemaal mensen, en maken allemaal fouten.liefde voor iemand komt of komt niet, gevoelens kan je niet altijd onderdrukken, ben je mens voor. En soms gebeurd het dan natuurlijk wel eens dat je gevoelens krijgt voor een"verkeerd"persoon. liefde kan blind maken,maar liefde is menselijk
Sandra-Philippo schreef op 15 Dec 2011 om 07:48
Mooi artikel. Interessant te lezen, hoe je deze jongens allemaal met een andere bril kunt bezien.
chrisrik schreef op 15 Dec 2011 om 11:21
het is zo moeilijk om gevoelens uit te schakelen en te oordelen over een misdadiger!
Welk verleden hebben die mensen?
Ik had vroeger in school, leerlingen die een heel slechte jeugd hadden - zij kozen er niet voor!
De gevolgen van die kinder- of jeugdjaren zijn soms oorzaak van een hoop ellende!
Misschien wordt er te weinig geluisterd naar problemen van mensen?
Wordt er nog gekeken of er ook "iets goeds" in die persoon zit? Maar wie ben ik om te oordelen?
Als men kwaad doet moet men gestraft worden, maar niet voor de rest van het leven met de vinger gewezen, vind ik.
Een uitzondering zijn diegene die een gevaar zijn voor de maatschappij, zoals psychopaten)!
Duim en een fan ben ik al
Rose_love schreef op 15 Dec 2011 om 13:17
Je mag mensen nooit afrekenen op hun daden of uiterlijk. Achter ieder stalen gezicht kan een gebroken hart zitten.. Je weet het nooit..
Chayenna schreef op 15 Dec 2011 om 14:22
Ieder mens is uniek,met zijn eigen goede en foute dingen. Je kan een ander niet veroordelen op wat hij ooit "fout" heeft gedaan.
kaninchen schreef op 15 Dec 2011 om 19:01
Moeilijk dilemma, maar ik denk dat het van persoon tot persoon afhangt. En dat die misdadiger eenmaal de fout in is gegaan wil niet zeggen dat het weer gebeurt .... En ik geef allen die hier al op reageert hebben gelijk: we weten niet wat mensen allemaal mee hebben gemaakt en liefde laat zich niet dwingen, het gebeurt zomaar en kan dus ook op iemand met een zwart verleden.
claire001 schreef op 15 Dec 2011 om 21:31
zit ik hier jou artikel te lezen en begint mijn hond fel te blaffen ga ik kijken zie ik iemand weglopen, ben gaan kijken maar niets meer te zien, ik hoorde de paarden ook al tekeer gaan. bah griezelig dat ik dit nu net moet lezen, maar goed artikel moeilijk om hier een oordeel over te vellen, ik geloof dat er mensen zijn die hier bewust voor kiezen, anderen gaan door het lint omdat ze zich in een bepaalde situatie niet in bedwang konden houden en hebben daar de rest van hun leven berouw over, als ze die hebben dan zou ik hun kunnen vergeven iemand die dat fijn vind om mensen te pijnigen daar heb ik geen begrip voor, en die zwangere juf ik zou het niet willen meemaken ik kan geloven dat zij het daar heel moeilijk mee zal gehad hebben en die persoon weet op voorhand dat zoiets niet kan. moeilijk vind ik toch wel.
Typisch_Ik schreef op 15 Dec 2011 om 22:24
Uitstekend artikel. Wat Stijn deed was dom en zijn eigen schuld waar hij terecht voor moet brommen, maar er zijn inderdaad ergere dingen. Echter niets dan de ijzeren vuist voor échte misdadigers, sommigen verdienen wat mij betreft niet eens het leven. Duim en fan!
Lid sinds 8 maanden
850 reacties geplaatst
807 artikelen beoordeeld
66 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
Riettian beveelt aan
- Automutilatie en zelfdoding. Ze leefde in haar eigen schaduw.
- Hallo ik ben boos
- Twitterbeelden vertonen een verkrachting van een meisje van 14 jaar
- Grote Broer Koekeloer
- Mam ik hoor niet meer bij jullie
- Pork gaat die grijze muis Jack Hage een lesje leren,Drimpels nog aan toe.
- Een keiharde aanval op Nederlandbeter. Drimpels en Pork in de Politiek!









basgeldrop schreef op 15 Dec 2011 om 00:40
interresant en goed artikel! Duim!