Een satirische column over een minister die strijdt voor onze gezondheid.

"Medio 2013 is het niet langer toegestaan waar dan ook te roken met uitzondering van de zo geheten ‘rookzones op de publieke weg'. Dit geldt ook voor het roken in huis. Voor de rookzones geldt wel een rookverbod tot 20:00 uur in de avond. Dit met het oog op de zich op straat bevindende kinderen overdag. De tabaksverkoop zal opgeheven worden maar de gehele bevolking in de leeftijdsgroep tussen de 23 en 40 jaar, heeft het recht zich één zeer lichte filtersigaret te laten verstekken door de overheid per dag. Er dient dan na medische controle, een overeenkomst hiertoe met de overheid gesloten te worden, waarin onder andere wordt afgezien van het recht op ziekte verzorgingskosten als gevolg van de verstrekking. Deze RkvbVst-regeling zal de participanten zo ongeveer 10 Euro in de week gaan kosten maar het definitieve bedrag is nog niet geheel zeker.

Minister Klink, van volksgezondheid, kondigde aan deze termijn als een persoonlijk haalbare ambitie te beschouwen. Tevens uitte hij zich verheugd dat de wet ThggTsf, op hetzelfde moment in werking treedt. Deze wet stelt het verplicht, tweehonderd gram groenten en twee stuks fruit per persoon, per dag te consumeren. Volgens de minister zal het gelijktijdig invoeren van de maatregelen nu slechts één controledienst ter handhaving van de WVGVI (Wet op de Verplichte Gezondheid Voor Iedereen) vergen. De controleurs van deze dienst zullen met behulp van de inmiddels bekende snuffeltaarn steekproefsgewijs huizen bezoeken, op zoek naar illegale tabak. Gelijktijdig kunnen zij met een urinetest vaststellen of er per gezinslid daadwerkelijk tweehonderd gram groenten en twee stuks fruit per dag, genuttigd wordt.”

Op dit moment is het bovenstaande persbericht nog fictief, sorry als ik u heb laten schrikken. Wie echter terugkijkt op de verboden en verplichtingen waaraan de burger in de afgelopen tien jaar is onderworpen, houdt het niet meer voor geheel ondenkbaar dat dergelijke maatregelen ooit genomen zullen gaan worden.

Wanneer je de toekomst aan dit soort ministers overlaat, zit je eerdaags in een achtpuntsgordel vergrendeld, gehelmd en met verplicht afgesloten autoramen en dak in verband met het verkoudheidsrisico in jouw auto, zullen alcohol, koffie en de meeste soorten thee, tot de dranken van het verleden gaan behoren en worden cafés vervangen door milkbars , waar onder het genot van zachte happy-muziek een vetarme milk-fruitshake gedronken kan worden.

Minister Ab Klink, één van de klepels uit het klokkenspel dat ons land moet regeren maar bespeeld wordt door de Brusselse bijaard. Wat een heerlijke positie hebben hij en zijn kornuiten. Brussel roept: ”Spring” en zij antwoorden in koor: “Hoe hoog?”. Als de sprong vervolgens een schoonheidsprijs krijgt zien zij het als een persoonlijke prestatie. Wordt hij echter afgekeurd, vinden zij verschuiling achter de stem van het groot verenigd Europa.

Was het niet zo dat een kleine 65 jaar geleden er tal van mensen zijn gesneuveld om ons land te bevrijden en het autonoom zijn terug te geven? Als het aan de politici van het heden ligt zijn wij slechts een onderdeel van de Europese eenheidsworst. Toegegeven, de munteenheid heet deze keer niet Mark maar Euro, er worden geen bevolkingsgroepen gemarteld of uitgemoord en laten we hopen dat dit zo blijft maar ik kan in ieder geval niet meer duidelijk definiëren wat mijn Nederlandse identiteit inhoudt. “Protectionisme is slecht!”, predikt onze ‘geliefde’ minister president. Het geld moet vrijelijk door Europa stromen. “Ik hoop maar dat de beloftes uitkomen en het geld niet alleen uit maar ook landinwaarts stroomt.”, denk ik dan.

Maar enfin, even terug naar onze christelijke minister uit zijn ‘democratisch’ appel. Wat heeft hij ons thans voor goeds gebracht? :

Hij gaf ons het rookverbod in de Horeca. Het was gepland voor 2011 maar hij zag het als een missie om het in 2008 ingevoerd te krijgen en likte vervolgens genoegzaam het witte voetje dat hij in Brussel haalde, toen hij zijn zin had doorgedreven. Volledig doof en blind voor de argumenten en alternatieven die door velen werden aangedragen sloeg hij met botte bijl in leefgewoonten van een groot deel van de bevolking en had geen oog voor de gevolgen omdat hij het deed op zijn manier. “Wij beschermen het personeel!”, sprak hij. Als journalisten hem vroegen naar uitzonderingen voor de kleine horecaondernemer, die geen geld en ruimte heeft voor de afgescheiden rookplek maar ook geen personeel dat beschermd moet worden, antwoordde hij steevast in bijna koninklijk meervoud: “Daar hebben wij niet voor gekozen.” en vervolgde met wat politieke prietpraat. “Gelukkig leven wij in een land waar de rechterlijke macht een regeringsbesluit in een uitspraak naast zich neer kan leggen als er belangrijkere rechten in het geding zijn.”, dacht ik naïef als ik vaak ben. Ik had niet gerekend op onze Klinker die dreinend en bijna stampvoetend beweerde dat hij zonodig de wet weer zal wijzigen zodat de rechters met handen en voeten gebonden worden, lekker puh! Een interessant democratiemodel heeft deze man voor ogen.

Ik vraag mij trouwens af hoe de controleambtenaren te werk gaan. Ik stel mij voor dat zo’n controleur door de straten slentert als een alcoholist zonder cent op zak, lopend van kroegdeur naar kroegdeur in de wetenschap dat hij niet welkom gevonden zal worden. Plotseling bemerkt hij dat een bepaald etablissement blauw staat van de rook. Wat doet hij nu? Stapt hij met gevaar voor eigen leven (het meeroken is toch zo slecht?) naar binnen om onze natie te redden van alweer een hol der verloedering of doet hij eerst een gasmasker voor en trekt hij een beschermend pak aan voordat hij zich met loeiende sirene naar binnen begeeft om het rookvee uit te drijven? Ik zal eens op YouTube zoeken…

Een ander speerpunt was: de paddo’s. “Er bestaat geen onschuldige paddestoel!”, was één van zijn uitspraken die bijna als door onze lieve heer direct ingegeven leek te zijn. Volgens het adviesorgaan, het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM), vormt paddogebruik een ‘dusdanig laag risico voor de individuele gezondheid en de samenleving, dat een verbod een te zwaar middel is’. Dus Klink, aangespoord door een kamermeerderheid die nu eens niet aan de laars werd gelapt, stelde zich heiliger dan de paus. De hysterie over de paddo’s begrijp ik zelf eerlijk gezegd ook niet zo goed. Mensen in zware psychische nood worden door bezuinigingen afgescheept met een summiere behandeling. Helaas berooft een altijd te groot aantal van deze mensen zich van het leven terwijl de 2e kamer roerloos blijft. Kan de schuld bij de paddestoel gelegd worden is de kamer opeens in beweging!? Hij is dus nooit onschuldig, die paddestoel. Gaan we nu ook ter bos en hei om de schuldige uit te roeien, hangen wij zijn beeltenis niet meer in de kerstboom, wordt: ‘Op een grote paddestoel’, een verboden lied en kunnen we omelet champignon voortaan ook wel vergeten?

Ook een bijzonder intelligente maatregel is het aangeven van een straal om een school, waarbinnen zich niet langer coffeeshops mogen bevinden. Ik ken scholen waarbij binnen een kleinere straal raamprostitutie wordt beoefend. Eerlijk gezegd heb ik met beiden geen moeite omdat toegang boven de 18 is. Onze eerste NederMarocse burgervader stond als gewoonlijk braafste jongetje van de klas, vooraan om de maatregel te mogen uitvoeren. Een aantal ondernemingen moest zijn deuren recentelijk sluiten. “We moeten een signaal afgeven aan de jeugd dat het niet vanzelfsprekend is dat er overal coffeeshops zijn.”, sprak hij op zijn altijd zeurende toon. Even opnieuw! Als er om een school heen zich zo’n 30 cafés bevinden, 20 bordelen en vijf coffeeshops, dan zijn het juist deze laatste die onze jeugd het slechtst zouden beïnvloeden?

Hoewel hij een ware beschermheer van de gezondheid der Nederlanders pretendeert te zijn blijken de echte minima bij onze minister van volksgezondheid toch een minder prominente plaats te hebben. Nog afgezien van de vele bezuinigingen op verstrekkingen en zorg die zij te verduren hebben gekregen is er voor hen een nagenoeg onbetaalbaar eigen risico in de verplichte ziektekostenverzekering. Ik ken mensen die zich medicijngebruik ontzeggen vanwege de daaraan verbonden kosten.

Waar hij wel voor staat is het Elektronisch Patiënten Dossier. Weer eens een middel dat niet conform de Wet Persoonsregistratie is en gevoelig lijkt te zijn voor misbruik en foutief gebruik. Een nuttig middel als Orgaandonatie van overledenen moet met een formulier worden aangevraagd. Het EPD echter, krijgen wij door de strot geschoven tenzij wij een formele bezwaarprocedure volgen. Een toonbeeld van democratie vindt u niet?

Zou de tijd ooit terugkeren dat de burger ooit nog werkelijke invloed had op het landsbestuur of moeten wij onze kinderen gaan vertellen dat zij zich dit moeten herinneren als de democratie van weleer en dat er is plaatsgemaakt voor een Europese semi-dictatuur? Worden ook de jaren twintig van deze eeuw, jaren van bloei voor de onderwereld omdat genotsmiddelen alleen in de illegaliteit te verkrijgen en gebruiken zijn? Gedenk de drooglegging in Amerika tussen 1920 en 1933.

Als u blij bent met de ontwikkelingen blijft u dan vooral uw huidig stemgedrag koesteren!

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.