Dat is wat jij het liefst in je mailbox ziet verschijnen toch? Of heb ik het misschien mis? Wist je dat je helemaal voldoet aan een theorie die is getest op dieren? Heb ik je uitgedaagd dit artikel te lezen? Lees verder zou ik zeggen!
Je bent, zonder dat je het zelf in de gaten hebt met een mooi woord het slachtoffer geworden van “klassieke conditionering”. Misschien begin je te lachen als je dit begint te lezen, maar een serieuze blik zal op je gezicht komen als je er achter komt dat ik echt gelijk heb. Klassieke conditionering wil eigenlijk zeggen dat we simpelweg beginnen te “kwijlen” wanneer we in onze mailbox de tekst: “Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl” zien staan. Hoe komt dat nou? Waarom beginnen we te kwijlen. Of beter gezegd, waarom krijgen we de drang om te kijken naar de reactie onder ons eigen met liefde geschreven artikel?

Een zeer beroemde wetenschapper genaamd Pavlov heeft hier ooit onderzoek naar gedaan. Bij de naam Pavlov zal er bij velen van jullie al een lampje gaan branden. Ooit heb je op de lagere school het verhaal van de “kwijlende hond door het klinken van de bel” gehad. Jazeker! Wij zijn die hond! Die beste hond van het experiment begon te kwijlen wanneer haar voedsel werd aangeboden. Pavlov liet vervolgens een bel horen voordat hij de hond voedsel gaf. Na een tijdje dit gedaan te hebben begon de hond al te kwijlen bij het horen van de bel. Ons brein werkt niet anders. Wij doen namelijk het volgende hier op Xead:
Wij schrijven een artikel en ons wordt een reactie aangeboden en een duim. We gaan kwijlen.
De volgende keer merken we dat we eerst een mailtje krijgen met de tekst: “Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl” en via de link in het mailtje gaan we kijken naar de reactie. We zien de reactie en de duim en gaan kwijlen.
Na een tijdje gaan we kwijlen bij het zien van het mailtje met de tekst: “Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl”
Als je de tel van je “gekwijl” goed hebt bijgehouden heb je bij de vorige zin voor de vierde keer gekwijld. Sommigen noemen het verslaving, maar volgens mij zijn we gewoon het slachtoffer geworden van “klassieke conditionering” en is het kwijlen bij het lezen van de tekst: “Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl” eigenlijk alleen maar een “geconditioneerde reflex”.
Misschien kwijl je alleen bij het zien van een mooie vrouw?

Of bij het zien van een mooie man?

Hoe kom je nou van dat kwijlen af? Of interesseert je dat misschien niet? Vind je het wel best zo dat je gaat kwijlen bij de tekst: “Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl”. JA DAT IS AL DE ZESDE KEER ZEVERKONT! Het maakt niet uit hoor. We kwijlen allemaal wel eens. Pak gewoon voortaan een doos tissues bij de hand als je je mail gaat checken. Ik hoop in ieder geval weer een aantal keer te mogen kwijlen door de reacties en de duimen die jullie met liefde en plezier willen plaatsen onder mijn artikel. Het leukste vind ik nog dat de tekst zal zijn: "Je hebt een nieuwe reactie over jouw artikel: "Je hebt een nieuwe reactie op xead.nl" Haha zeven keer!!

Een lach in je hart
Geeft je plezier in je leven
Zonder lach op je gezicht
Kun je het geluk niet optimaal beleven
Maak van je hart geen rots
Leef elke dag als een moment
Lach naar me met trots
Je bent mooi als je dat doet
Leef met plezier elke dag
Hij begint steeds weer opnieuw
Ga je naar bed met een lach
Dan voel je je in de ochtend weer als nieuw!
Laat een reactie achter
Garfieldje schreef op 07 Dec 2011 om 19:53
Bij deze laat ik je maar al te graag kwijlen :)). Wel ik vind dit een zeer tof artikel en ja toch wel voorzien van enige waarheid. Duimpje erbij (kwijl je nu weer? ;))
Jack-Hage-Sr schreef op 07 Dec 2011 om 19:55
Ik heb net een slabbetje op de post gegooid voor je;) spoedzending van gemaakt! D
stormerwout schreef op 07 Dec 2011 om 20:06
Maak er dan wel eentje van spijkerstofvierkantjes JAck! Dat is "Beter voor Nederland" ;-)
Ir schreef op 07 Dec 2011 om 20:06
''''' Sorry'''' voor de '''' kwijldruppels'''' Kan het niet '''' helpen!''''
Leuk artikel en leuk gedicht ook nog! ;) ''''''''
Karazmin schreef op 07 Dec 2011 om 20:07
misschien moet ik dat nog even instellen. Ik krijg alleen een melding als ik een pb heb.
stormerwout schreef op 07 Dec 2011 om 20:09
Mijn kwijlmeter staat intussen al nat van de mails.... Schiet eens op met dat slabbetje JAck!
Ir schreef op 07 Dec 2011 om 20:11
Sorry, stormerwout, volgens mij is ie bij mij aangekomen! hahaha! Ik kan hem ook wel gebruiken! ;)
neerpenner schreef op 07 Dec 2011 om 20:20
Ik kwijl niet als ik zie dat er een reactie is gekomen. Wel ga ik dan kwispelen met mijn staart.
Een duim die nat is geworden van al dat gekwijl hier.
Jack-Hage-Sr schreef op 07 Dec 2011 om 20:27
ha.ha..........zal Ir bellen, wordt vast moederoverste spijkerstoffen!
chrisrik schreef op 07 Dec 2011 om 20:28
haha, kwijlen doe ik niet maar dat goed gevoel is er wel ...
Of toch ... kwijlen?... ik zal voortaan erop latten dat de druppels niet op mijn toetsenbord vallen! hahaha
duim voor je artikel!
vlindertje73 schreef op 07 Dec 2011 om 21:00
Ja ja kwijl kwijl. We zijn volgens mij allemaal dol op die post! whahhahaa leuk bedacht dit. Superss. Mijn vleugel heb je....kwijl'''''''kwijl.
Mereltje schreef op 07 Dec 2011 om 21:06
Leuk gevonden onderwerp, dat moet je wel lezen natuurlijk. Vind je het niet in je mailbox, dan maar in dit artikel :)
Kirsti schreef op 07 Dec 2011 om 21:57
Zomaar aan het dichten geslagen, dat willen we meer zien! Had je nou al die lapjes maar niet weggeven!
Rose_love schreef op 07 Dec 2011 om 22:00
Hahahaha, ik krijg ook alleen een melding bij een pb, maar ik zie het toch wel hoooor;)
Surfingann schreef op 07 Dec 2011 om 22:11
Ik ben ook altijd wel benieuwd naar de reactie, maar kwijlen doe ik niet hoor.
Andebijk schreef op 07 Dec 2011 om 23:32
Beste Stormerwoud, Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl. En een duim. En een doos zakdoeken nodig. Als je artikel correct is.
HenkX schreef op 07 Dec 2011 om 23:53
Ik denk dat je refereert aan de Pavlov-reactie, bij honden dus. Mijn persoonlijke conditionering is om dan het bericht te gaan bekijken ipv te gaan kwijlen, maar ieder z'n ding ;-)
ABelle schreef op 08 Dec 2011 om 11:01
Bij het schrijven van deze reactie heb ik mijn vingers behoordlijk nat gekregen. Toetsenbord vol kwijl. P.s kan het toetsenbord dat wel hebben trouwens.
Henie schreef op 08 Dec 2011 om 15:03
Ha ha, maar het is waar, ook ik vind het erg leuk om reacties te krijgen, kwijl kwijl kwijl.......
claudia1972 schreef op 08 Dec 2011 om 16:10
je hebt een nieuwe reactie op xead.nl, je hebt een nieuwe reactie op xead.nl, je hebt een nieuwe reactie op xead.nl (maar goed dat ik net nog even terug las.. er stond bijna iets ander.. hihi... ) wat een leuk artikel, ik heb nog wat slabbetjes over... hele grote.. of wil je soms wegwerpslabbetjes... duim ...
fysiowizzard schreef op 08 Dec 2011 om 19:09
Ben pas 3 dagen op Xead, en Pavlov doet z'n werk al! Heb maar een emmer aangeschaft.... (lol)
amiad schreef op 08 Dec 2011 om 22:36
En nu mag je weer even kwijlen. Leuk artikel, maar het klopt niet helemaal.Bij Pavlov gaat de hond kwijlen op het geluid van de bel. De bel die eerst nog voor hem een neutrale prikkel is. Na een tijdje leert hij door de combinatie eten en bel dat de bel voedsel de komst van voorspelt. Hier kwijlt iemand al op de eerste verschijning van de tekst. Simpelweg omdat je als mens graag aandacht krijgt.
brigitte schreef op 21 Dec 2011 om 08:24
haha hij is heel leuk, wil je mijn artikelen ook lezen kan ik ook wat kwijlen :)
kiekewiet schreef op 30 Dec 2011 om 15:44
Kwijlen niet. Maar de theorie is een bekende. Veel mensen hebben het ook bij Facebook. Als er bovenin een rood nummertje staat (-;
mariusafterall schreef op 05 Jan 2012 om 17:46
leuk gevonden, maar is dit nou psychologie of psychologiseren, want wie schrijft hier eigenlijk voor de kat z'n ....? Zonder reagerende lezers, zie ik zelf de zin niet van publiceren. Hoe meer reacties, hoe meer zin ik krijg meer te schrijven. In jouw toepassing van Pavlov zou schrijven dan mijn kwijlen zijn. Mmm, daar zit wat in. Een duim waard!
tipgever83 schreef op 11 Jan 2012 om 10:39
echt super verwoord daarm ben ik nu fan geworden se :-) dikke duim erbij !
suzefred schreef op 31 Jan 2012 om 12:51
Hij is leuk!
(en herkenbaar :-)
duim en een fan erbij.
Alyssa94 schreef op 25 Mar 2012 om 23:53
Haha erg leuk artikel! Erg herkenbaar hihi! Ik ben eigenlijk al een tijdje niet meer op Xead geweest. Nu hopen weer veel inspiratie voor artikelen te krijgen, en een mailbox voor mailtjes: ?Je hebt een nieuwe reactie op Xead.nl? Duimpje erbij!
neuffie schreef op 12 Apr 2012 om 23:19
heel lekker mannelijk model. daar zou je alleen al van gaan kwijlen.
duim en fan erbij.
Siewerd schreef op 23 May 2012 om 20:57
Ook weer een prachtig artikel. Goede combinatie gemaakt met de hond van Pavlov. Nou we het over een hond hebben; als je op zoek bent naar kwijl dan moet je onze Duitse herder hebben. Zijn baasjes (dus ook mijn partner) kwijlen niet meer. Spannend is wel het bericht "een nieuwe reactie"; maar dat is het dan ook wel.
Wellicht begin ik ooit weer te kwijlen, maar dat is dan een probleem van het ouder worden en mogelijk dement raken.
Lid sinds 1 jaar
4147 reacties geplaatst
4049 artikelen beoordeeld
198 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
stormerwout beveelt aan
- Hoe beleef ik mijn echtscheiding?
- Hallo ik ben boos
- Alleen rijken mogen ziek zijn.
- En toen waren wij de grootste attractie...
- Lekkuh woa! Macaroni mee worstu!
- Rollator; waar moet je op letten bij de aanschaf?
- Gelijkheid in de maatschappij.








muziekliefhebber schreef op 07 Dec 2011 om 19:42
ik ken het gevoel ja, alleen kwijl ik er niet bij, als ik in mijn mailbox zie dat ik een bericht heb ontvangen van xead.