De jongeren van tegenwoordig hebben alles, maar zijn ze echt zo rijk of valt dat wel mee.
IS DE JEUGD ECHT ZO RIJK

RIJKE JONGEREN:
Ik verbaas me erover dat heel veel oudere mensen steeds maar lopen te verzuchten dat de jeugd alles maar heeft tegenwoordig. Iedere jongere heeft een mobiele telefoon waar ze de hele dag maar mee lopen te bellen en sms’en. Ze hebben de mooiste kleren, ze zijn al van jongs af aan ieder jaar minstens 1 keer maar vaak ook meerdere keren per jaar op vakantie geweest. Ze drinken geen water maar lopen de hele dag met blikjes frisdrank in hun hand. Ze gooien hun brood weg op school en kopen in de plaats daarvan zakken chips en goedkope hamburgers bij MacDonalds. Ze hebben allemaal een eigen computer of laptop en zitten dag en nacht op internet te MSN’en, op Hyves en op Facebook. Ze lopen allemaal de hele dag met muziek op hun hoofd uit een koptelefoon of oortjes van een iPod, of een ander muziekapparaat. De muziek kunnen ze onbeperkt gratis downloaden. Waar betalen ze het allemaal van?

TOCH NIET ZO RIJK
Het lijkt inderdaad op het eerste gezicht zo dat de jongeren tegenwoordig rijker zijn dan wij 35 jaar geleden. Het lijkt zo maar dit is maar schijn. De jongeren van tegenwoordig zijn niet rijk maar ze hebben rijke ouders en dat zijn wij! Wij geven ze al op jonge leeftijd een mobiel omdat ze dan bereikbaar zijn of kunnen bellen als ze een lekke band hebben of zo. Wij geven ze die mooie kleren omdat ons dat een goed gevoel geeft. Wij nemen ze overal mee naar toe op vakantie en naar pretparken. Ik ken kinderen die op hun achtste jaar al in alle grote pretparken zijn geweest inclusief Disneyland Parijs. Wij leren ze thuis aan om altijd frisrank te drinken. Wij verwennen ze iedere dag met chips zodat ze het gewoon zijn gaan vinden om iedere dag chips te eten. Wij geven ze allemaal een computer of laptop en hebben een continue breedbandverbinding waar ook zij onbeperkt gebruik van kunnen maken om te chatten, te gamen en te downloaden. Wij geven ze voor hen verjaardag, voor Sinterklaas en voor kerst al die dure iPods en andere apparaten. De hedendaagse jongeren zijn dus niet rijk maar wij, hun ouders, zijn zo rijk.

VERGELIJK JE RIJK:
Toen ik 11 jaar was in 1974 ging ik voor het eerst te werk bij een bollenboer bij ons in de buurt. Het was hard werken en ik maakte dagen van 9 uur. ’s Zaterdags werkte we ook maar stopten we om 4 uur ’s middags. Ik maakte daar weken van 52 uur, tegenwoordig niet voor te stellen maar toen heel gewoon en bovendien heel gezellig. Ik verdiende als 11 jarige jongen daarmee 6 gulden (€2,72) per uur. Na een maand werken had ik dus ongeveer 1300 gulden (€ 590,-) verdiend. Ik mocht van mijn ouders een Gazelle racefiets kopen voor 210 gulden (€95.50) en de rest ging op mijn spaarrekening. Tegenwoordig, in 2011, mogen kinderen nog niet eens werken op die leeftijd dus zijn ze genoodzaakt om alles van hun ouders te krijgen. Als ze dan eindelijk 14 zijn, de leeftijd waarop ze bij sommige bedrijven eindelijk mogen werken, verdienen ze nu (37 jaar later!!) € 2,50 per uur. Ze maken weken van 38 uur en verdienen met een maand vakantiewerk dus ongeveer € 400,-. De goedkoopste Gazelle racefiets kost echter al € 579,-. Ze zullen dus nog een week moeten werken om deze Gazelle racefiets te kunnen betalen en ze houden niets over om te sparen.

ARME JONGEREN:
De hedendaagse jongeren zijn dus zelf helemaal niet rijk, ze profiteren van het feit dat wij, hun ouders, van jongs af aan geld hebben kunnen verdienen en sparen. Met ons spaargeld en onze hoge lonen konden we vervolgens makkelijk huizen kopen die heel hard in waarde stegen en ons dus ook ,zonder dat we er voor hoefden te werken, een grote toename van ons eigen vermogen bezorgden. De rijkdom van de hedendaagse jeugd is dus slechts een schijnrijkdom. Zodra de jongeren zelfstandig gaan wonen blijkt dat voor de meeste jongeren die rijkdom behoorlijk tegenvalt. Als je het geluk hebt dat je een goede opleiding hebt gevolgd kun je nog een baan met een redelijk salaris vinden. Maar als je de pech heb dat je alleen een VMBO diploma hebt valt het tegenwoordig vies tegen. Als je als volwassen VMBO’er een baan vindt begin je met een salaris van zo’n € 1200,-. Daar kun je dus niet mee sparen, je kunt er geen hypotheek mee krijgen dus je kunt geen huis kopen. Al met al is de hedendaagse jongere dus gemiddeld veel armer als wij. Ze hebben ogenschijnlijk alles wat hun hartje beheert maar dat is alleen materieel uiterlijk vertoon. Ze kunnen echter niet sparen en laat staan een vermogen opbouwen. Ze leven dus noodgedwongen bij de dag en bevredigen dus daarom nu hun directe behoeftes omdat ze leven met het vooruitzicht dat ze het in de toekomst alleen maar minder gaan krijgen.

CONCLUSIE:
Alle oudere mensen in Nederland die steeds maar mopperen dat de jeugd verwend is, alles maar heeft en alleen maar aan zichzelf denkt moeten eens rationeel terugkijken. Ze zullen dan vrijwel allemaal tot de conclusie komen dat ze zelf uiteindelijk misschien als jongere minder directe materiële luxe hadden maar veel meer toekomstkansen.

Bedankt voor het lezen van mijn artikel:
Graag lees ik je reactie, positief of negatief, ik waardeer elke reactie want daar leer ik zelf weer van. Vind je mijn artikel het lezen waard, stuur de link dan a.u.b. door naar je contacten. Ik wens je veel plezier met het lezen van mijn andere artikelen.
M.vr.gr. Dik Laan
© Dik Laan 2011 (voor ieder gebruik van de tekst van dit artikel is toestemming nodig zoals beschreven op http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22090/ )
Laat een reactie achter
Garfieldje schreef op 17 Nov 2011 om 20:12
Ik deel in je mening, volgens mij heb je dus overschot van gelijk. Heel goed artikel trouwens, duim!
tiegemboy schreef op 17 Nov 2011 om 20:25
Jongeren zijn niet rijk, het is te zien "hoe zot" de ouders zijn vrees ik! Goed artikel
neerpenner schreef op 17 Nov 2011 om 20:36
Maar er zijn ook jongeren die kunnen omgaan met geld. Ik besteed alleen veel geld aan boeken en strips. Verder pot ik alles op.
Maar ik deel je mening dat er veel zijn die alles direct uitgeven.
arcade2202 schreef op 17 Nov 2011 om 20:51
Kan geen mening geven over de jeugd, ben kinderloos, maar als ik er over nadenk , slaan ze de lessen maatschppijleer over ....beleefdheid is ook ver te zoeken, goed artikel, ga eens meer opletten , duim
Sandra-Philippo schreef op 17 Nov 2011 om 21:28
Inderdaad de jongere van nu heeft het helemaal niet goed.
Daarnaast heeft de jongere van nu : geen clubhuis, dus een gedwongen hangjongere. begint met een studieschuld van hier tot Tokio. Is in den beginnen 25% van salaris kwijt aan ziektekostenverzekering... Voor het restant kun je net eten en gas betalen...
Welkom!
(ook kinderloos overigens)
Surfingann schreef op 17 Nov 2011 om 22:29
Ze mogen dan wel rijk zijn in het hebben van mobieltjes, computers enz, maar net wat je zegt, dat geven de ouders. Anderzijds, als wij nu die leeftijd zouden hebben, dan hadden wij dat vast ook gehad. In onze tijd had je geen mobieltjes en computers. Toen ik de LHNO van 1987 t/m 1991 deed, hadden we wel computerles, maar was een computer hebben echt een luxe. Nu heeft bijna iedereen een computer en mobieltje.
Ik ben het ook met je eens dat ze het zwaar krijgen als ze op zichzelf gaan wonen. Zwaarder dan wij hadden.
Leuk jaar noem jij trouwens op 1974. Mijn geboortejaar.
benny-41 schreef op 18 Nov 2011 om 18:32
Ik vrees,dat de aankomentijd,nog alleen maar moeilijker word,voor de jongeren.Ik vrees het niet alleen,ik weet het zeker.Ik word wel eens moe,van de verhalen van vroeger,hoe slecht en hard het allemaal niet was,tuurlijk,hebben ze wel een punt,maar open je ogen,en kijk goed om je heen,en zie dat de kloof tussen arm en rijk,erg groot word.
schaakspeler schreef op 20 Nov 2011 om 18:14
Ik ben zelf een jongere, namelijk 15 jaar,
Ik wil er wel even op wijzen dat sparen tegenwoordig echt geen goed idee is, In 1971 werd de wereld van de goudstandaard gehaald en was geld niet langer geld, maar wel een munteenheid. Het probleem met een munteenheid, is dat een regering er zoveel kan van drukken als ze zelf willen. Europese landen komen dezer dagen steeds dieper in de schulden, dat men bijna genoodzaakt is om geld bij te drukken om deze landen van de ondergang te redden. Doordat men geld gaat bijdrukken, stijgt de inflatie en wordt de ?5 van gisteren vandaag minder waard. Sinds 1971 is het geld al meer dan duizend (1000)% van zijn koopkracht verloren.
Echter mensen die lenen zullen het eel verder schoppen in deze wereld. VB. Je koopt een hui saan ?100.000 en daarvoor moet je een lening aangaan van ?200 per maand. Het zojuist gekochte huis, verhuur je dan weer aan ?250 per maand. Resultaat: ?50 per maand winst aan passieve inkomsten.
Ik kan hier nog heel lang over doorpraten, maar meer info vind je op mijn site: http://www.passiefinkomenblog.be
Lid sinds 1 jaar
97 reacties geplaatst
66 artikelen beoordeeld
384 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
Dik-Laan beveelt aan
- Definitie Mvo ( Maatschappelijk Verantwoord ondernemen )
- Het mooiste meisje van de klas
- Ik geloof heilig
- Waarom Een Zomertijd En Een Wintertijd? +medeleven slachtoffers drama Pukkelpop 2011
- Eenvoudig en goedkoop zelf tompoucen maken
- Hoe voorkom je stress
- Choken, niet optimaal presteren. Hoe komt dat? Voorbeelden: examens en wedstrijdsport. Hoe voorkom je choken?









Tim schreef op 17 Nov 2011 om 20:08
Interessant stukje hoor. Heb zelf het idee dat jongeren ook veel minder goed met geld kunnen omgaan. Ze gaan tegenwoordig liever een lening aan zodat ze een iPhone kunnen kopen dan dat ze wat nuttigs met het geld doen.
Met een lening bedoel ik trouwens een duur telefoon abonnement waar je 30 tot 50 euro per maand voor betaald. Uiteindelijk verdienen bedrijven als T-mobile , KPN en Apple daar flink aan.