Als een logisch vervolg op het verhaal met de koe - je bent van agrarische afkomst of niet - ga ik het graag met u hebben over de kip. Uiteraard zal ik mij storten in het genoemde vraagstuk, op de wetenschappelijke manier zoals u alleen van mij kunt verwachten.

 

DE KIP OF HET EI

Het leven zit ingewikkeld in elkaar maar wij máken het onszelf zelden gemakkelijk. Zo nu ook. Ik heb mezelf laten uitdagen om een stelling in te nemen, onderbouwd met argumenten omtrent het eeuwenoude vraagstuk: wat was er eerder, de kip of het ei? Gelukkig mag ik elke week achttien uur autorijden om op mijn werk te komen dus in die geestdodende tijd heb ik de kans gekregen om wat nadenkwerk te verrichten rond dit dilemma. Het enige wat me tot nu toe duidelijk is, is dat je kan blijven rijden tot je auto ermee kapt maar dat het antwoord niet eenvoudig te geven is, wat uiteraard te verwachten is, omdat de oude Grieken en alle filosofen er al gek van geworden zijn, dus waarom ik niet?

Enfin, ik ben niet voor één gat te vangen
 I
k struin het internet af, op zoek naar een intelligent antwoord. Ik log in bij Einstein. Als hij het niet weet dan kan je het wel schudden. Natuurlijk verwacht ik enige termen tegen te komen die ik niet direct vat, maar na zo'n dertig woorden te hebben ontleed via Google weet ik wel dat mijn vragenlijstje alleen maar groeit in plaats van slinkt. Geen geslaagde actie dus!
Mijn eigen brein draait nog steeds op volle toeren en ik laat de, in mijn lange leven, vergaarde informatie inzake dit onderwerp voorbij komen om tot een logische conclusie te komen. Natuurlijk moet je daarvoor wel terug gaan in de geschiedenis. Zo heb ik op oude afbeeldingen van de Ark van Noach duidelijk een aantal kippen de boot zien betreden. Dit verklaart niets, die kippen hadden het ei natuurlijk in hun buik zitten. Ik probeer te bewijzen dat wij slimmerds het ei niet wetenschappelijk geproduceerd en gemanipuleerd hebben en toen die kip hebben heropgevoed om het ei vooral op tijd uit te poepen en er af en toe drie weken op moet gaan zitten om een kuiken te brouwen. Ook van deze samenvatting klopt technisch gesproken geen drol als ik hem nalees en ik besluit verder te zoeken.

Weer laat ik mij leiden door het internet
Ik kom uit bij het 'kip -en-eiprobleem' op Wikipedia. Deze site gaat niet echt inhoudelijk in op het probleem vind ik. 'De uitdrukking kip en ei wordt gebruikt indien van twee fenomenen moeilijk te bepalen valt welk van beide oorzaak en welk gevolg is, er kan een vicieuze cirkel ontstaan...ei leidt tot kip leidt tot ei leidt tot kip enzovoort' . Mooi, dit is een kant en klare cursus stom lullen en acuut gek worden maar het leidt tot niets.
 


Mijn collega komt binnen en ik leg het probleem voor.
Hij kijkt me ernstig aan en zegt: 'weet jij nou waarom een haan geen handjes heeft?' Ik kijk even zwaar nadenkend voor me uit...'omdat een kip geen tietjes heeft!' buldert hij, en met krampen in zijn buik loopt hij mijn kantoor uit. Schieten we lekker veel met op!
Ik heb het helemaal gehad met die achterlijke kip en het ei!

 

Een laatste keer log ik in op 'de kip en het ei' en Google verwijst me naar ... het bewijs, de kip was het eerst!
Nou ja zeg!
Britse onderzoekers zijn toevallig op het antwoord gestuit toen ze de eierschaal wetenschappelijk aan het benaderen waren. De schaal is alleen te maken door de kip. Voor de vorming van een eierschaal is een bepaalde proteïne onmisbaar en die proteïne komt alleen voor in de eierstokken van een kip. Om een lang verhaal kort te maken: geen ei zonder kip, dus de kip was eerst!

I rest my case!
En dit was mooi de laatste uitdaging!
Bekijk het maar
 

28
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

stormerwout schreef op 16 Sep 2011 om 12:48

Haha! leuk onderzoek, werd er ingetrokken ;-)

+0 -0- x

Ruud schreef op 16 Sep 2011 om 12:57

Prachtig verhaal. Blijft toch de vraag over waar die aller eerste kip vandaan kwam ;-)

+0 -0- x

Ben schreef op 16 Sep 2011 om 13:02

Een plus. Voor mij is het duidelijk vnuit mijn geloof. Je kan deze vrag ook beantwoorden met: wie was er eerder, de mens of het sperma.

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 13:04

Heel juist opgemerkt Ben, en meteen het antwoord aan Ruud ... God heeft alles geschapen. Thanx!

+0 -0- x

madje88 schreef op 16 Sep 2011 om 13:17

Er staat nergens in de bijbel dat God een ei heeft geschapen ;) Dus inderdaad...het zal erop neerkomen, naast je wetenschappelijke bewijs, dat de kip er eerder was!Je hebt echt een leuke en aantrekkelijke schrijfstijl, ik blijf je volgen! :)

+0 -0- x

Kirsti schreef op 16 Sep 2011 om 14:04

Tja mijn zoontje benaderde het vanuit zijn navel, hoe is de eerste navel ontstaan dan mama ? vroeg hij na een korte uitleg hoe hij aan zijn navel kwam, maar jouw antwoord kan het antwoord zijn op alle vragen.

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 14:11

Madje, dank je wel!
Kikafonie, de navel, nu zeg je wat! Mij is altijd verteld dat daar een sleuteltje in past die je armen en benen kan aandraaien als ze los gaan zitten... is dat wat? tja ...

+0 -0- x

Kirsti schreef op 16 Sep 2011 om 14:44

Wat een geweldig navelverhaaltje is dat! Die ga ik onthouden en doorvertellen.

+0 -0- x

Ingrid2 schreef op 16 Sep 2011 om 15:23

hahaha, duim!

+0 -0- x

Hondfikske schreef op 16 Sep 2011 om 17:33

Misschien heeft iemand het ei uit de kip gehaald met het navelsleuteltje van Doortje,hahaha! D

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 18:03

@Hondfikske: we zijn eruit! dank je wel! ;-)

+0 -0- x

Juhail schreef op 16 Sep 2011 om 18:13

Het wetenschappelijk antwoord is, zoals meestal, lariekoek. De kip die de enige is die een ei kan leggen kan in die redenering net zo goed uit het ei voortkomen omdat een bepaald soort ei de enige is die een kip voortbrengt die als enige een bepaald soort ei geeft. Een andere redenering is de volgende: de kip was eerst omdat al het goede van boven komt. De kip kon veilig landen door met de vleugels te fladderen. Het ei heeft deze mogelijkheid niet. Voor zover mij bekend.

+0 -0- x

Tandra schreef op 16 Sep 2011 om 18:45

Ik zie vanuit mijn raam een van mijn Cochinkrieltjes proberen om een tunnel naar China te graven, ik zie nog net haar bolle, gevederde poepke boven het gat uitpiepen, is dat wel normaal kippengedrag? Doortje, uitdaging?

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 18:46

@ Juhail, ik heb dit uiteraard even nagekeken, er zijn tot dusver geen meldingen binnengekomen van eieren met vleugels. We gaan er dus gemakshalve nog maar even vanuit dat de kip met vleugels inderdaad eerder was. Dank u mee voor het meedenken.

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 18:46

@ Juhail, ik heb dit uiteraard even nagekeken, er zijn tot dusver geen meldingen binnengekomen van eieren met vleugels. We gaan er dus gemakshalve nog maar even vanuit dat de kip met vleugels inderdaad eerder was. Dank u wel voor het meedenken.

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 18:53

@ Tandra ... o dear... ik zei nog zo: geen uitdagingen meer ...
MAARR! Ik noteer de melding. Op dit moment is er nog een onderzoek gaande naar de Chinese Muur, die schijnt in beginsel ontstaan te zijn door overactieve mollen die ingespoten waren met een bepaald hormoonpreparaat. Van kippen die deze actie hebben willen dwarsbomen is voor alsnog geen documentatie over terug gevonden maar het heeft de aandacht.
Tja, ik kan toch de verleiding niet weerstaan ... u hoort nog van ons!

+0 -0- x

Jan-de-Timmerman schreef op 16 Sep 2011 om 19:18

dit is wel leuk hoor, wat was er eerst - ook zoiets, de zaag of de machine, machinezaag- of zaag machine, -mijn timmerduim heb je.

+1 -0- x

RachelenHans schreef op 16 Sep 2011 om 20:46

Ja, mensen. Lees Genesis eens. Daar staat het antwoord. God heeft alle dieren geschapen, dus ook de kippen. Simpel toch? Hebben we geen wetenschappelijk bewijs voor nodig.

+0 -0- x

Merel schreef op 16 Sep 2011 om 20:54

Ik ben het helemaal met RachelenHans eens! Lees het maar eens na in de Bijbel!

+0 -0- x

yrsa schreef op 16 Sep 2011 om 21:10

:)
ik ga die discussie niet weer met je aan :)

+0 -0- x

doortje schreef op 16 Sep 2011 om 21:13

Dank jullie wel! Rachel, Merel en Jan ...
Yrsa, laten we dat maar niet doen! ;-) x
trouwens Yrsa, JIJ bent er de schuld van dat ik mij hierin ging storten! Dus!

+0 -0- x

yrsa schreef op 16 Sep 2011 om 21:28

Tok Tok
Who's there?
Chicken.
Chicken who?
chicken me... so let me out


Conclusie...het ei was er eerst, want ik heb deze week zoveel discussies gevoerd over met name religie dat ik absoluut bij mijn standpunt bljif, bovendien zat de kip vanavond in braadzak.
:)
smaakte goed bij de sla :)


+0 -0- x

Juhail schreef op 17 Sep 2011 om 10:52

Stel dat we de menselijke ideeën over de evolutie en de schepping even terzijde leggen. Eenvoudig stil worden en waarnemen. Zien is creëren. Het kip en het ei zijn er allebei. Tijd is geen objectief gegeven, maar een menselijke manier om dingen te willen organiseren of misschien zelfs beheersen. De kip en het ei zijn er allebei. In hetzelfde moment. Probleem opgelost. Daar word ik vrolijk van. Jij ook?

+0 -0- x

doortje schreef op 17 Sep 2011 om 10:58

@ juhail : vanmorgen nog een eitje getikt, vanavond Chicken tonight (beetje dubbel: vanavond/tonight, dat terzijde) dus ik ben er op zich erg gelukkig mee! ;-)

+0 -0- x

taede schreef op 20 Oct 2011 om 19:37

super mooi verhaal en interessante theorie

+0 -0- x

Karazmin schreef op 23 Oct 2011 om 16:41

zoals mijn nichtje een keer fijntjes opmerkte - en daarmee een boer die die vraag steldenmet zijn mond vol tanden liet staan: Het ei natuurlijk. Want dinosaurussen legden ook al eieren.
Het meisje is al sinds haar derde een dino-liefhebber. Ze was toen zes.

+0 -0- x

harry schreef op 26 Oct 2011 om 18:53

Geweldig verhaal, het is me nu helemaal duidelijk dat de kip er het eerste was. Alleen, hoe kwam die kip er? Dikke duim!

+0 -0- x

Xjasmijn schreef op 20 Nov 2011 om 16:41

hahaha geniaal!

+0 -0- x

mippel schreef op 01 Dec 2011 om 20:58

Blijft zoals anderen opmerkte nog steeds de vraag, hoe kwam die kip er.

+0 -0- x

HenkPost schreef op 02 Dec 2011 om 11:40

Eerder geplaatst in Basic Publishing. Nu in Schrijven Online

Mevrouw Kip bezoekt de bosdokter

De volgende patiënt bij de dokter is mevrouw Kip. Zij zit met het volgende probleem: zij beweert dat zij er het eerst was en niet het ei! Zij beweert maar steeds dat zij niet kippig is.
'Ja...rustig nu maar, mevrouw Kip....ik geloof u wel,' zegt dokter Simbio enigszins geagiteerd. Simbio wimpelt haar snel af met de mededeling: 'als er weer eens iemand met u in discussie gaat daarover gooi dan een muntje in de lucht mevrouw Kip: kop of munt. Komt het muntje op de grond op kop, zegt u: zie je, ik was er het eerst! Komt het muntje op kruis dan zegt u: zie je, ik was er het eerst! Simpel hè?'
'Ja dokter, uiterst simpel en wel bedankt! Mag ik u dit mandje met eieren geven?'
'Natuurlijk. Ik weet zeker mevrouw Kip, dat u er eerder was dan deze eieren!'
'Zo is het dokter, ik ben niet kippig!'

Henk


+0 -0- x

Job-van-den-Berg schreef op 02 Feb 2012 om 18:48

Als we het niet weten, komt het weer door god he
lekker simpel

+0 -0- x

francisco023 schreef op 23 Feb 2012 om 18:04

volgens een documentaire schijnt er een voor ouder van de kip te zijn geweest of een dier dat daar op moest lijken die dat ei ge produceert heeft

+0 -0- x

jeffreyf16 schreef op 02 Mar 2012 om 20:28

DUIM

+0 -0- x

Shagster schreef op 11 Mar 2012 om 13:13

Jullie hebben het allemaal mis. Het antwoord op de vraag: wie was er eerst het kip of het ei is niet beantwoord. Ik heb het antwoord een paar dagen geleden per ongeluk gevonden.

+0 -0- x

saltus schreef op 18 Mar 2012 om 14:25

De idee kip was het eerste haha, de concept kip uit de grot van Plato.

+0 -0- x

janneke1969 schreef op 21 Mar 2012 om 21:19

eeuwenoud vraagstuk voor sommigen..

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: