KIKA wil geen centjes meer van mij.... lees dit aub !
HIeronder een uiteenzetting van mail verkeer wat ik had met KIKA - stichting kinderen kankervrij.
Verstuurd aan KIKA op 25-11-2011 12.05 uur
Goedemorgen,
Uw stichting heeft onlangs een betaling ontvangen van de schrijfsite XEAD.
Op deze site schrijven heel veel mensen van alles en nog wat van zich af en hopen via het internet lezers te trekken.
Wanneer hun artikel gelezen wordt, en de bij het artikel geplaatste advertenties aangeklikt worden, ontvangen zij punten welke
uiteindelijk omgezet worden in geld.
Ikzelf schrijf ook op die site zo af een toe een hoofdstuk en laat 100% naar jullie overmaken.
De opbrengsten zijn summier maar kunnen wellicht omhoog wanneer er een vermelding zou zijn op jullie pagina bij acties voor KIKA.
Mijn vraag echter is of jullie dat wel wenselijk vinden want het topic wat mijn (dus jullie) opbrengsten genereert is als volgt”:
http://www.xead.nl/1-dagboek-van-een-hoer
Ik schrijf onder de naam ; Madame X
Ondanks het feit dat er geen onvertogen woord in staat naar mijn mening, ( ik nodig u hartelijk uit te komen lezen ) begrijp ik ook dat het niet
precies “koekjes bakken voor KIKA” is of sokken breien voor KIKA……..
Ter uwer informatie heb ik een kopie van kleine correspondentie tussen oprichter van de site en mijzelf waarin u kunt
verifiëren aangaande de gedane betaling.
Ik hoop op antwoord en op een mogelijkheid jullie te kunnen helpen.
Met vriendelijke groeten,
X
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Antwoord van KIKA
Beantwoord 25-11-2011 16.10 uur
Beste X
Bedankt voor de mail en voor het warme hart dat je KiKa toedraagt. Hier zijn wij natuurlijk erg blij mee. Wij kunnen niet onze naam verbinden aan de actie/ het initiatief. Dit aangezien de materie niet passend is bij KiKa en we geen controle kunne uitoefenen op hetgeen wat geschreven wordt. We willen je bedanken voor het begrip in deze en nogmaals fijn dat je KiKa zo een warm hart toedraagt. We wensen veel succes toe!
Met vriendelijke groet,
Stichting Kinderen Kankervrij (KiKa)
Claire van ‘t Veen
Stichting Kinderen Kankervrij
Postbus 325
1180 AH Amstelveen
www.kika.nl
claire.vantveen@kika.nl / info@kika.nl
06- 15549048
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik ben blij met het antwoord en heb begrip voor het niet kunnen plaatsen op de "actie pagina'
Aangezien ik anoniem schrijf, heb ik geen vrienden, behalve jullie dan hè, dus om de omzet wat op te krikken zoek ik de social media. NIets voor mij want ik ben daar niet handig in maar toch als je wat wilt moet je er een beetje moeite voor doen.
Ik maak een twitter account aan. Ik heb geen vrienden, laat staan volgers dus ik probeer maar wat.
Stuur een tweet naar een aantal mensen die min of meer bekend zijn en vraag hen om steun voor KIKA
Van diva Mayday krijg ik antwoord, van de rest niet.
Mayday zegt niet te willen helpen omdat zij geen fan is van KIKA. Ik tweet terug dat jammer te vinden maar bedank haar voor haar reactie.
Ik zie in de lijst personen of instanties die je kunt volgen staan TOP of Flop.
laat hier jouw foto of iets anders door ons beoordelen en bij Top retweeten.
Ik stuur mijn leeslink en wordt geretweet. Ik ben blij, misschien krijg ik een volger...... en groeit het aantal lezers op die manier.
Ik heb nog niet gekeken op de twitter account maar zal dat voor het opslaan van dit artikel doen en laat het weten.
In mijn mailbox staat inmiddels onderstaand bericht van KIKA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mijn eerste mail
Opnieuw beantwoord 29-11-2011 15.09 uur
Beste X
Bedankt voor de mail. Hoewel wij blij zijn dat jullie KiKa willen steunen en KiKa een warm hart toedragen vinden wij deze actie en de context niet passend bij KiKa. Natuurlijk kunnen jullie altijd KiKa anoniem steunen met anonieme giften, maar wij denken dat jullie met een actie als deze juist in de publicatie/bekendheid willen gaan zitten. Hierbij kunnen wij jullie niet ondersteunen en wij zouden jullie daarom ook vriendelijk willen vragen te stoppen met deze actie voor KiKa. Wij hopen dat jullie KiKa een warm hart zullen blijven toedragen en ontvangen graag de bevestiging of er daadwerkelijk is gestopt met deze actie en het bekend maken van deze actie (bijvoorbeeld via twitter).
Met vriendelijke groet,
Stichting Kinderen Kankervrij (KiKa)
Claire van ‘t Veen
Stichting Kinderen Kankervrij
Postbus 325
1180 AH Amstelveen
www.kika.nl
claire.vantveen@kika.nl / info@kika.nl
06- 15549048
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zojuist heb ik onderstaande mail verzonden naar KIKA
Hierbij een antwoord op uw verzoek mij niet langer in te zetten voor KIKA
U beantwoordde mijn mail twee maal.
Bij uw eerste antwoord wenst u mij succes :
We willen je bedanken voor het begrip in deze en nogmaals fijn dat je KiKa zo een warm hart toedraagt. We wensen veel succes toe!
Omdat ik heel graag, zo veel mogelijk centjes wil vergaren, niet voor mij, maar voor jullie, probeer ik op andere wijze toch aandacht te krijgen voor mijn artikelen.
Ik heb uitsluitend daarvoor een twitter account aangemaakt en vanaf die account zijn om precies te zijn 14 tweets mijnerzijds de ether ingezonden waarvan ik er vier aan mezelf gestuurd heb omdat ik zo’n kluns ben.
1 tweet is opgepakt en geretweet. Daar had ik om gevraagd daar gaat het niet om. Maar nooit voor mijzelf.
U verwijt mij nu in het tweede antwoord op mijn mail (welke ik slechts een maal aan u gestuurd heb)
Over de rug van KIKA zelf in de belangstelling te willen staan en dat doet zeer.
maar wij denken dat jullie met een actie als deze juist in de publicatie/bekendheid willen gaan zitten. Hierbij kunnen wij jullie niet ondersteunen en wij zouden jullie daarom ook vriendelijk willen vragen te stoppen met deze actie voor KiKa.
Dit nu zal de eerste keer zijn dat ik de aandacht vraag voor mijzelf, wanneer ik dit mail verkeer op de Xead-site plaats ter ondersteuning van de melding aldaar dat ik niet langer mijn aritkelen schrijf voor KIKA.
Nu ben ik namelijk bang dat lezers denken dat ik jullie wel heb willen gebruiken en nu op eigen initiatief afstand neem terwijl daar geen sprake van is.
De afstand die ik neem is op jullie verzoek en dat wil ik graag duidelijk hebben.
Als laatste wil ik jullie nog melden dat ook ik een jong persoon in mijn nabijheid heb met kanker.
Hij vecht al vanaf zijn dertiende levensjaar en is inmiddels achttien. Nu kankervrij met elke maand controle.
Met hem op mijn netvlies heb ik, met mijn hand op mijn hart, uitsluitend voor ogen gehad iets goeds te doen zonder eigenbelang.
Nog steeds in de overtuiging dat jullie geweldig werk doen, sluit ik af met vriendelijk groeten
X
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het was een hoop leesvoer, maar ik hoop ten zeerste dat het wel gelezen word om bovenstaande reden.
Heb nog even op twitter gekeken, twee hele volgers......
ter info. Ik heb mijn naam in de mail veranderd, verder niets.
Delen
Laat een reactie achter
-0
danen schreef op 30 Nov 2011 om 13:44
Respect dame, voor alles wat U doet! Meer woorden heb ik niet. Stil wordt ik er van, en met mij, vele anderen, denk ik.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 13:44
Dank voor je begrip. Ik heb er echt slecht van geslapen.
-0
Rose_love schreef op 30 Nov 2011 om 13:47
Lieve Madame X,
Ik heb er echt geen woorden voor! Vind het belachelijk.. je steekt er veel tijd in.. en dan krijg je zoiets terug.. behoorlijk ondankbaar toch? Zonde dat er vanuit deze stichting zo wordt gereageerd. Als er iemand is hier die oprecht is, dan ben jij het wel! Kunnen jullie niet ruilen van baan;) Maar nogmaals, ik vind het echt asociaal van die mensen.
-0
Remrov schreef op 30 Nov 2011 om 13:47
Dit vind ik echt oneerlijk!
Jij had zo'n goed initiatief. Snap dat je er slecht van geslapen hebt.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 14:01
@rose Ik hoop dat het slechts een misvatting is van één medewerkster maar toch. Hoe superlief dat je me wilt ruilen hah
@ remrov dank voor je reactie.
-0
Ingrid2 schreef op 30 Nov 2011 om 14:06
Kan me voorstellen dat je er slecht van hebt geslapen. Vond het juist zo'n goed initiatief maar ja ik begrijp wel meer dingen niet :-))
Hoop wel dat je toch wilt blijven schrijven hier, ook als Kika je centen niet wil.
-0
Karazmin schreef op 30 Nov 2011 om 14:07
onbegrijpelijk. Waarschijnlijk toch te maken met vooroordelen. Hoop dat je niet van Xead verdwijnt!
-0
Jade schreef op 30 Nov 2011 om 14:10
Jammer dat je actie niet wordt gewaardeerd. Maar je gaat nu toch niet definitief stoppen met schrijven Madamex? Dat zou zonde zijn want je schrijft goed.
-0
doortje schreef op 30 Nov 2011 om 14:16
ZE MOCHTEN WILLEN DAT ALLE HOEREN VOOR KIKA GINGEN SCHRIJVEN!
Oeps grote letter.. never mind, mag in dit geval wel!
Dus...
ik zou lekker gaan slapen meis en hen snel vergeten! Wél doneren, de organisatie mag er niet de dupe van worden. Dit is één van de dingen die ik niet kan bevatten... wie wel?
Kopje koffie meis? Appeltaart erbij? Kom hier, dan krijg je een lik slagroom! ;-)
-0
Marinus schreef op 30 Nov 2011 om 14:21
De hypocriete burgermoraal regeert bij KIKa. Ik vond het bewonderenswaardig hoe jij je belangeloos voor KIKa inzette. Jij was het die mij ervan had overtuigd mijn Xead-inkomsten ook naar KIKa over te maken. Maar gezien de aard van sommige van mijn verhalen zullen ze mijn bijdrage ook niet op prijs stellen. Dus dat geld gaat naar mijn favoriete goede doel: De Vogelbescherming Nederland.
Blijf vooral jouw leuk te lezen verhalen plaatsen!
Dikke, dikke duim!
-0
spiritlady schreef op 30 Nov 2011 om 14:22
madam-ex ongelofelijk, zulke mooie initiatieven die de grond in worden geboord. Zo jammer, maar er zullen wellicht goede doelen zijn die dit soort acties wel ondersteunen. Ik ken er zeker een die zijn naam aan jou wil verbinden, wat dacht je van NNBB. De lijnen die we naast nederlandbeter gaan opzetten om mensen en goede doelen te ondersteunen. Is dat wat misschien?
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 30 Nov 2011 om 14:24
Zullen we Ouwe schaft eens opbellen en die de zaak laten aankaarten. Die staat zo op de stoep daar! Hoor wel! Stelletje malloten daar - hij staat er zo hoor - met die mailtjes in zijn handen tav. mevrouw Claire van t'Veen! We kunnen nu ook ff SBS bellen natuurlijk! De SM kelder(Sfeervolle Momenten)voor die gasten daar! Nou sfeervol zal het worden! D
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 14:26
@Ingrid @Karazim @Jade Dank voor jullie begrip en lieve woorden. Ik wil wel gewoon blijven schrijven en wie weet vind ik wel een ander goed doel. Voorlopig neem ik een borrel op eigen kosten.
@ Doortje, hahaha Jij bent echt zo grappig.En idd dat ze anoniem wel geld van me willen maar zo niet dat stoort me.
Die appeltaart met slagroom die hou ik te goed.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 14:27
@ Marinus Bedankt voor je steun. Vogelophang he....hmm
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 14:28
Ooohhhhhh vogelophang hahaha nee sorry VOGELOPVANG ohh erruggg
-0
Mereltje schreef op 30 Nov 2011 om 14:33
Jammer dat ze het niet kunnen waarderen, blijf gewoon lekker schrijven en laat het geld gewoon aan jezelf uitbetalen, daarna kun jij het alsnog aan een goed doel schenken of volg de tip van spiritlady :)
-0
Roswitha78 schreef op 30 Nov 2011 om 14:34
nu ja zeg.. . ..dat is ook respectloos!.. ik denk dat er best wel een goed doel is die het wel op prijs stelt.
-0
Lianne01 schreef op 30 Nov 2011 om 14:36
Ik vind het echt belachelijk! Je doet het zo goed! Ik heb er respect voor dat je je, op welke manier dan ook, inzet voor kika! En wat krijg je er voor terug...
Trouwens ook heel vreemd dat je 2 keer antwoord krijgt op je mail, met tegenstrijdige verhalen.
Schrijf wel door hoor! alsjeblieft!
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 14:43
Oh lieverds jullie reacties doen me zo goed. Ik was werkelijk bang dat ik misschien toch verkeerd bezig was door hun naam te noemen.
Ik ben eerlijk als ik zeg dat ik ook wilde dat er meer geklikt zou worden op ads. Maar niet voor mij, vanaf dag 1 niet en nu was ik toch even bang dat dat misschien wel zo overgekomen was.
Ik kan weer slapen vanacht.
@ Jack haha ik had ookal gedacht, als ik in de belangstelling zou willen zou ik nu de lokale omroep moeten bellen.
Maar dat wil ik echt niet. Heb ook geen tags aan dit artikel gehecht omdat ik geen lezers van buitenaf tegen kika op zou willen zetten
Trouwens IK denk nog steeds dat ze geweldig werk doen hoor laat dat aub duidelijk zijn.
-0
neerpenner schreef op 30 Nov 2011 om 14:45
Madamex, laat je niet doen! Ze zijn gewoon idioten als ze dat geld niet van jou aannemen. Ik begrijp net als jij het ook niet. Probeer er gewoon er niet wakker liggen.
Doe zo voort!
-0
Kaatje-en-Marnik schreef op 30 Nov 2011 om 14:48
Mooi initiatief! Wat leuk geschreven! Ook humor! Kunt altijd doneren, aan bijv. een ander doel?! Wel mooi als dat ook gewaardeerd wordt! Check eerst even goed na waar alles terechtkomt....
-0
rinajansen schreef op 30 Nov 2011 om 14:51
Verschrikkelijk waar gaat het nu om vraag je, je toch af of niet :( eerst het verhaal van Pink ribbon dat zij het geld niet besteden en nu deze van kika. Wordt er nog rekening gehouden met de patiënten met kanker ? schandalig gewoon. Het was zo super geweldig wat jij deed en met zoveel intentie en dan wordt je zo behandeld niet normaal
-0
Taco-Veldstra schreef op 30 Nov 2011 om 14:56
Dear Mdamax...ik ben blij dat je dit nobele vak uitoefent, veel mannen weten niet hoe ze sex moeten verkrijgen en zijn vaak niet in staat tot intieme contacten. daarom respecteer ik je.
De afwijzing van de stichting Kika is voor jou en mij een klap in mijouw en mijn gezicht.
Duim voor je weergave!
-0
Berna schreef op 30 Nov 2011 om 14:57
Madamex, je moet maar denken, de verkeerde persoon op de verkeerde stoel en daardoor de onzinnige mail. Zijn ze nou helemaal gek geworden?
Dikke duim en liefs.
-0
gizz schreef op 30 Nov 2011 om 15:03
Jammer dat ze je geld alleen anoniem willen hebben, maar niet vanwege het thema artikels dat je schrijft. Het is heel goed bedoeld van jou en ik vind dat ze blij mogen zijn met iedereen die het graag goed bedoeld en hun wilt helpen. Wellicht als je artikels van een ander thema waren hadden ze misschien wel interesse, jammer van hun vooroordeel. Blijf lekker schrijven en er is vast wel een ander goed doel wat wel blij is met jouw inzet!
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 30 Nov 2011 om 15:09
Ik knal al die gedemotiveerde onzin in het verkiezingsprogramma,.....ben er klaar mee! ... Toevallig! Mijn Madamex en Geertje horen ook bij een Nederlandbeter!
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 15:10
Oh mensen ik ben er echt stil van. Deze reacties had ik niet verwacht. Ben er wel heel blij mee en nu toch weer een beetje ongerust dat KIKA in een kwaad daglicht komt te staan door mij.
Dat is niet mijn bedoeling. Ik geloof nog steeds wel in hun goede werk maar wilde niet dat jullie zouden denken dat ik mijn lezers over hun rug vergaard had om daarna zelf te gaan kruidenieren.
@Berna, dat denk ik ook. En wellicht zijn er ook mensen die wel misbruik willen maken of gemaakt hebben in het verleden.
-0
jessicaG schreef op 30 Nov 2011 om 15:12
Zo te lezen zal ik de enige zijn die er zo over denkt, maar ik kan me heel goed voorstellen dat een stichting haar naam niet wil verbinden aan het woord "hoer". Zo'n plat woord kan natuurlijk weinig positief bijdragen aan het imago van een stichting. En een stichting heeft haar imago nu eenmaal altijd hoog te houden, om ervoor te zorgen geen klanten (=geldschieters =voortbestaan van de stichting!) te verliezen.
Dat je geld inzamelt is hartstikke goed, maar waarom zou je de bedragen die je ontvangt van Xead niet gewoon persoonlijk overmaken elke keer met je eigen, persoonlijke naam en bankrekeningnummer? Zeker als het toch om bescheiden bedragen gaat zoals je zegt en ze bij beetjes binnendruppelen. Dat is te overzien. Je enige doel is toch dat zij geld van jou ontvangen, omdat je hen een warm hart toedraagt en graag financieel wilt steunen? Ik denk dat daarom ook KIKA zich afvraagt of er misschien eigenbelang (bijv. meer naamsbekendheid voor jou en je artikelen) meespeelt. Of het handig is dat zij dit naar jou toe communiceren valt te betwisten..
Als je meer volgers zoekt (of beter gezegd: lezers die op advertenties klikken), kun je je artikel uiteraard promoten via diverse social media. Misschien zou je erbij kunnen zetten dat de opbrengsten van het artikel naar een goed doel gaan. Maar uiteindelijk verdien je niet het snelst aan je artikel door zoveel mogelijk lezers te bereiken, maar vooral lezers te bereiken die de advertenties die bij je artikel staan, interessant genoeg vinden om op te klikken. Kwaliteit boven kwantiteit zeg maar. Dus je moet ook goed naar je artikelen kijken: spreken ze een groot publiek aan, is het actueel of iets "nieuws" waar mensen bewust naar op zoek gaan als zij op internet aan het surfen zijn, is het informatief en interessant, is het een onderwerp waarbij veel advertenties geplaatst kunnen worden? En ook de trefwoorden die je invult bij je artikel moeten een groot publiek trekken.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Probeer een beetje begrip te hebben voor het feit dat KIKA haar naam niet aan bepaalde termen en woorden wil verbinden. Dat kunnen zij zich simpelweg niet permitteren. Een journalist zou het nieuws maar oppakken dat KIKA op wat voor manier dan ook contact heeft gelegd met een "hoer" (niet mijn woorden, ik citeer), daar kun je een leuke smulroddel omheen verzinnen.
Ik hoop dat je mijn reactie kunt waarderen. Ik wil je niet aanvallen, maar helpen hier op een andere manier naar te kijken. Ik denk ook dat je je niet persoonlijk beledigd moet voelen door KIKA, ze benadrukken zelf ook dat ze het fijn vinden dat je hen een warm hart toedraagt, maar zij praten vooral vanuit hun belang als stichting en ik vind dat heel begrijpelijk.
Heel veel succes met schrijven én geld inzamelen!
-0
interjos schreef op 30 Nov 2011 om 15:19
Ongeloofelijk maar toch waar
de wereld zit raar in elkaar
-0
yrsa schreef op 30 Nov 2011 om 15:20
Ik heb hier gewoon geen woorden voor.
Echt niet.
Gewoon van de zotte dat je actie niet gewaardeerd wordt.
ik hoop we dat je blijft schrjven en een nieuw doel vindt die je donatie wel wil ontvangen!
-0
subo schreef op 30 Nov 2011 om 15:49
Pffff. Godver... ik mag niet vloeken. Ik viel bijna van mijne stoel! Wat een hypocrisie. Je geld is welkom, niet je naam !
1) Ben het 1OO% eens met Taco.
2) ik ken Jessica G niet, maaar ik heb geen begrip voor het feit dat ze je naam niet willen verbinden aan het goede doel dat je steunt.
Als dat zo is Madamex... kies een ander goed doel. Er zijn honderdduizenden kinderen die vanaf jonge leeftijd gedwongen worden tot iets wat ze niet eens begrijpen, laat staan dat ze het willen.
Scheldwoorden zijn van deze tijd. Scheldwoorden zijn een schild om te zeggen "Ik ben beter dan jou" en ondertussen wordt het huwelijk of relatie in stand gehouden door Dames ( ja met hoofdletter)... van de hoogste top van deze rotte maatschappij tot de jongeling die maar niet durft en geen ervaring heeft.
Ik dacht dat we samen op weg waren naar een betere maatschappij,
geen oordelen en kijken naar wat ieder te geven heeft. Iedereen heeft wat te geven; Iedereen heeft talenten. Gaan we dan beginnen met te zeggen " Mijn talent is beter dan het jouwe"?
Nederland Beter. Een beter Nederland. In extensie: wereld?
Ik voel me heel triestig.
En hoe voel jij je dan Madamex?
Blijf schrijven, je schrijft goed en discreet over een moeilijk onderwerp. Ik zou zeggen: er zit een stuk opvoeding van mannen en vrouwen in je teksten. Hoeveel huwelijken gaan niet kapot in de slaapkamer? Bij gebrek aan... communicatie over wat elk graag wil. Zitten we nog in de tijd dat alles in duisternis gehuld is? Ik maak me zorgen, we gaan terug naar de middeleeuwen.
Voor jou Madamex: Mijn volle respect!
Laat dat duidelijk zijn.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 16:00
@JessicaG Allereerst dank voor je oprechte reactie. Ik waardeer dat zeer, zeker gezien alle bovenstaande oppeppers.
Ik ben het ook voor een groot deel met je eens wat misschien blijkt uit de mail die ik hen gestuurd heb en waarin ik begrijp dat dit wellicht een lastig item is waarover ik schrijf.
Lees nog eens terug.
Geen vermelding- ik snap dat - veel succes gewenst - bedankt zeg ik.
Het tweede antwoord is op dezelfde 1e mail waarin zij ervan uitgaan dat ik
QUOTE maar wij denken dat jullie met een actie als deze juist in de publicatie/bekendheid willen gaan zitten
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 16:03
.......... en dat Jessica is nooit mijn goal geweest. nog niet een moment.
Waar is dat ik lezers wilde triggeren zoveel mogelijk adds aan te klikken. maar om vragen te vermijden over mijn intenties heb ik er daarom juist voor gekozen direkt aan kika uit te laten betalen.
Ik wil hier ook niet vingerwijzen en wellicht heb ik het niet handig aangepakt
-0
Mona schreef op 30 Nov 2011 om 16:06
Ik schaar me achter Jessica, die hier een heel dappere en helder onderbouwde uiteenzetting doet. Jouw verontwaardiging valt me tegen, MadameX. Jij wilt niet eens zelf gekoppeld worden aan je alias en aan de verhalen die je hier publiceert. Jij wilt notabene in een burka naar de XEAD bijeenkomst omdat je niet wilt dat mensen jou 'in het echt' zien.
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 30 Nov 2011 om 16:08
@ Jessica G ; Madamexen horen er ook bij hoor! Toevallig wel.... waarom moelijk doen als je eigenlijk gewoon jezelf moet kunnen zijn? Kom nie...... aan mijn Geertje.........ook nie... aan die andere meisjes ....van de club! Oh, dat u het maar weet!
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 16:09
@Subo, dank je voor je lieve reactie. Het is zo gelopen en ook deze reactiestroom hierboven had ik niet verwacht.
Ben er wel erg van onder de indruk en bang dat een goed doel - wat ik KIKA nog steeds vind- hierdoor in een kwaad daglicht gezet wordt en dat wil ik zeker niet.
Ik ga uitkijken naar een nieuw goed doel en rep er niet over.
Laat het aan mijzelf uitbetalen en heb er van geleerd.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 16:18
@Jack, leg jij Mona ff uit van die Burka hahaha.....
@Mona, ik zwijg.
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 30 Nov 2011 om 16:43
@ Mona; Humor is de grootste Kluun van Xead! Serieuze zaken worden toch wel opgepikt!
-0
vlindertje73 schreef op 30 Nov 2011 om 16:50
Dan zal ik de tekst op mijn website maar even er boven weghalen! Pffff wat jammer dat ze het niet op deze manier willen, maar zou je dan niet gewoon het geld van xead eerst op je eigen rek. kunnen storten en dan overmaken naar kika?
-0
rocha schreef op 30 Nov 2011 om 16:55
Dit is weer nl op zijn smalst. Lijkt wel kafka. sterkte X jij heb het met de beste bedoelingen gedaan.
-0
ABelle schreef op 30 Nov 2011 om 17:18
Ik snap KIKA niet, zoals jij je ervoor inzet is eerder een pluim waard. Willen ze wel geholpen worden!
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 17:30
@Vlindertje wilde een pb sturen maar had dat net gedaan en zie nu dat je maar 1 x per 5 min kunt zenden.
Ja , haal maar weg die tekst. Als je kijkt naar de tijd van de mail 15.09 uur, dat is bijna de gelijke tijd van jouw berichtje waarin je schrijft het is gelukt. Bizar...
Het direkt aan kika betalen heb ik juist gedaan zodat er niet aan mijn goede bedoelingen getwijfeld zou worden.
-0
Riettian schreef op 30 Nov 2011 om 18:24
Je bent een schat. Je hebt goed gehandeld, want het geld is bedoeld voor de kinderen en niet voor het management, maar ik had er ook begrip voor gehad als je ze had laat barsten en het geld aan een ander goed doel had gegeven. Wat een preutsheid.
-0
Sandra-Philippo schreef op 30 Nov 2011 om 18:24
Onbegrijpelijk dit! Uit het kerkzakje van een pedopriester was natuurlijk wel helemaal oké geweest..
2 mails over hetzelfde onderwerp en welke tegenstrijdig zijn, vind ik niet duiden op een gelijkluidend beleid, aldaar..
Wat nou dat jouw geld niet goed genoeg is!
Lieverd, je hebt je best gedaan en het keurig afgerond.. het is teleurstellend, dit. Ik kan me dan ook voorstellen dat je hier even helemaal van de leg van bent.
Vooral doorgaan met schrijven en kies een ander mooi doel.
Ik ben TROTS OP JOU! en smul van je verhalen! Jij bent ten minste niet te bang om met de billen bloot te gaan!
-0
Talia schreef op 30 Nov 2011 om 18:53
tjonge wat een gedoe zeg.
ik persoonlijk vind dat kika hier de plank jammerlijk mis slaat met deze beslissing, ik heb geen seconde gedacht dat jij het geld in eigen zak zou steken, niet toen en niet nu.
ik vind jouw verhaal geweldig en ik hoop dat je daar wel mee door gaat ! en als ik een tip zou mogen geven, stichting de opkikker of stichting doe een wens. beide gaan met kinderen die ziek zijn leuke dingen doen en maken ook dingen mogelijk wat je als gewoon persoon soms niet lukt en ik denk overigens niet dat je kika als slecht afschildert, dat blijkt heel duidelijk uit wat je schrijft, dus zit daar niet te veel over in.
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 19:00
Heel erg lief van jullie allemaal, Ik ga dit bericht straks of line zetten en zet er een streep onder.
@Talia ik vind door jou genoemde doelen ook heel oke maar ik ga niet meer direkt doneren.
Wat eens een goed idee leek heeft zich een beetje tegen me gekeerd. Ik kijk wel wat ik doe. Misschien kies ik iedere keer een ander doel.
-0
Thalmaray schreef op 30 Nov 2011 om 19:07
De menselijke domheid is het enigste dat werkelijk onbeperkt is. Niet wie of wat je bent telt, wat belangrijk is zijn je intenties en je daden. Je hart is op de juiste plaats, hoe jij je leven wilt leven is jouw zaak, en alleen jouw zaak. Respect !
-0
wolf407 schreef op 30 Nov 2011 om 19:22
Lieve Madam X Jij draagt de mensen een warm hart toe
jij die deze stap belangeloos doe
En dan zo'n antwoord krijgt vindt de wolf respectloos voor jouw inzet
toont geen begrip is niet fatsoenlijk en net
Vraag hen eens wat er verdwijnt in de zakken van hun raad van comissarissen
Vraag eens naar de directie bonussen en salarissen
Dan zie je wie er voordeel uit willen halen
Madam X jij bent de kanjer en moet niet gaan balen
Zij moeten zich schamen voor hun gedrag
en keer ze de rug toe met een minachtige lach
-0
wolf407 schreef op 30 Nov 2011 om 19:23
Maar verlaat XEAD niet
weet dat men je hier graag ziet
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 30 Nov 2011 om 19:39
Hallo, .....allo, lolo, .... lief ding daar, ben je nou helemaal betoeterd, met je of line zetten ? De hele wereld moet kunnen lezen wat er hier voor rare dingen gebeuren! Dat ga je ons niet flikken hoor!
Anders gaat ons etentje niet door !
Snorro vriend !
-0
Josh schreef op 30 Nov 2011 om 19:39
Ik snap wel dat ze zo denken, loterijen schreeuwen van de daken af hoeveel goede doelen ze wel niet steunen, en als ze dat niet riepen haakten er veel mensen af. maar jou valt niets te verwijten, je intenties zijn altijd goed geweest.
-0
madje88 schreef op 30 Nov 2011 om 19:39
Ongelofelijk he, dat zo'n geweldig initiatief als dat van jou zo genadeloos wordt gewantrouwd! Jij bent onzelfzuchtig aan de slag gegaan en hebt je ingezet, en dit is de dank die je krijgt. Heel erg jammer, dat zo'n stichting op deze manier haar eigen glazen ingooit. Ik vond de tweede mail op een vrij onprettige en onsubtiele manier geschreven.
Laat je niet op je kop zitten en doe wat VOOR JOU goed voelt. Mijn steun heb je. Ga je door, of ga je nu voor jezelf sparen? (iets leuks doen samen met je 18-jarige?)....Liefs.
-0
subo schreef op 30 Nov 2011 om 19:45
Allo? Madamex? Je weet toch dat je op Xead (Xead? Hoop ik, vele Pb's in de wolken verdwenen) Ik wou zeggen gewaardeerd wordt.
heb de laatste uren vele Pb verstuurd... weet niet of ze aangekomen zijn.
Is dit Nederland Beter? dan is het niet beter dan hier.
Mijn respect heb je en ik hoop dat je blijft verder schrijven!
-0
madamex schreef op 30 Nov 2011 om 20:21
Ohh mensen allemaal, ik was uitgelogd maar nu weer terug. Ik ben echt confuus van alle reacties.
Zo lief
@Subo dank voor je bezorgdheid. Ik had nog geen pb van je gezien maar vertrouw erop dat die nog in de lucht hangt en anders ben ik blij je ook hier te zien.
@Jack ik ga dit wel off line zetten, over een uurtje of zo zodat je dit misschien nog leest.
Verder iedereen bedankt voor de reacties. Ik zie geen reden meer tot ongerustheid en vind dit geen artikel wat zo hoog in de lijst hoort te staan terwijl de pen alweer doorgegeven is door Ir die een prima stuk schreef wat verdient te klimmen
en alle andere schrijvers natuurlijk ook
-0
Ron-den-Dolaard schreef op 30 Nov 2011 om 20:40
Ook ik schaar me achter de opmerkingen van JessicaG. De motivatie van KIKA vind ik echter onhandig.
Dus geen duim van mij, maar wel een fan erbij.
-0
Weltevree schreef op 21 Dec 2011 om 19:15
Zo zeg, wat een heftige reacties. Begrijpelijk, zoveel mensen zoveel zinnen. Met het woord Hoer maak je in ieder geval veel mensen wakker.
Van de discussie hierover zou je al een boek uit kunnen geven, maar dan zou ik dat geld maar aan een ander goed doel sturen
Goed initiatief dat zeer onhandig/dom en weinig diplomatiek ( Hihi, hoor mij nou, ik ben normaliter wars van diplomatiek, hihi, zo van in de war kun je ervan raken)
-0
Weltevree schreef op 21 Dec 2011 om 19:16
nog effe afmaken. dat weinig diplomatiek is aangepak van de kant van de eventuele ontvangers. Men hakt daarme de hand van hen die hen met de beste bedoeling voedde...
-0
handigeharrie schreef op 22 Dec 2011 om 17:17
jammer weer eeen stichting die zijn doel voorbijschiet. En zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, jouw inzet was puur hun ontvangst ronduit grof bot en mensonwaardig.
Ontwikkel hierdoor geen wrok blijf geloven dat er nog wel goede mensen zijn
-0
Anique schreef op 23 Dec 2011 om 09:47
Belachelijk! Ik denk dat heel veel xeaders iemand kennen die te maken heeft of heeft gehad met kanker (jong of oud) en ik vind het daarom geweldig dat iemand zoiets doet! Maar deze reactie van kika.. Onbegrijpelijk....
-0
Sekiaku schreef op 24 Dec 2011 om 05:21
ze zouden blij moeten zijn dat er iemand zich op creatieve wijze inzet om extra centjes in de lade te krijgen. KiKa is me geheel onbekend (België). Van de moment dat ik hier iets begin te verdienen, nog niet het geval, zal dit geld gaan naar organisaties zoals music for life. Dit was de laatste editie, maar er zou wel een opvolger komen in andere vorm. Of giften aan daklozencentra vind ik ook interessant. Deze mensen hebben het ook echt nodig.
-0
Arinka schreef op 25 Dec 2011 om 21:01
Ik heb zelf meegewerkt aan een bundel voor Pink Ribbon, genaamd Door het Lint. Nou daar ging ook heel wat gesoebat aan vooraf. Je mag dat pink ribbon dus gewoon niet zomaar gebruiken.
Laatst bleek dus dat Pink Ribnbon het lint zelf gejat had en dat er ook nog eens maar heel weinig geld naar onderzoek ging. Tja, toen vond ik mijn bijdrage ineens toch een nare bijsmaak hebben.
Kika werkt net zo denk ik. Alleen dingen waar zij zich goed bij voelen mogen. En blijkbaar krijgen kinderen van hoeren geen kanker...
Nee, eerlijk, ik kots een beetje van die instanties. Wil je nou geld of niet? Als mijn kind kanker krijgt, dan zal het me echt worst zijn waar de poen voor de onderzoeken en behandeling vandaan komt hoor. Maar bij Kika denk ze toch ander. Reputatie hè... BAH
Heb helaas al veel van behoorlijk dichtbij gemaakt dat kinderen ongeneeslijk ziek zijn en ik kan dat echt niet rijmen met "Je moet stoppen met schrijven want het past niet bij ons imago..."
-0
bonifan88 schreef op 26 Dec 2011 om 21:37
Ik mag misschien wel de zoveelste zijn die zegt dat ik het beleachelijk vind dat zo'n goed doel als KIKA elk klein beetje geld voor hun kinderen niet waardeert. Ook zouden ze in het vervolg eens meer onderzoek doen, andere mensen om hun mening vragen op Xead enz... Madame X, ik heb alleen maar respect en ik vind het jammer dat ik de baas van nu.nl niet ben, want anders stond dit artikel op de eerste pagina! Respect en Duim!
-0
Kirsti schreef op 30 Dec 2011 om 10:51
Helemaal gemist dit artikel, wat jammer dat ze het zo oppakken, het waren echte mooie centen voor ze. Misschien kan je je opbrengsten sturen naar een goed doel waar ze welkom zijn. Jij was goed bezig twijfel daar nooit aan!
-0
HuubDesiree schreef op 29 Jan 2012 om 09:02
Ze zijn alleen maar bang dat ze iets terug moeten doen omdat je iets voor hun doet. Maar, het was wel een goed idee van je. Laat het geld gewoon aan jezelf uitbetalen.
-0
juna schreef op 20 Mar 2012 om 18:54
Nah, lekker dan. Steek je je nek uit, wordt je kop eraf gehakt.
duim voor jezelf.
-0
Gerben schreef op 07 Apr 2012 om 18:34
Tsss... Blijf toch lekker fan hoor en lees je verhalen met plezier. Duim.
-0
RKarreman schreef op 05 May 2012 om 20:40
Hier nog een fan erbij! Ik ben bezig met je verhalen te lezen. Goed geschreven artikelen hoor!
Duim en fan erbij!
-0
Siewerd schreef op 20 May 2012 om 23:16
Ik weet niet of je nog on-line bent; of actief op deze site. Ik ben pas een paar dagen lid; vandaar deze late reactie. Wellicht lees je dit niet meer, maar ik indien je dit ooit toch leest het volgende:
De eerste die denkt zijn vingertje op te moeten steken en foei te roepen, moet mooi dat vingertje naar hem/haar zelf wijzen. Tjonge, dat een dergelijk fonds dit doet, niet te filmen.
-0
madamex schreef op 21 May 2012 om 02:30
Het is verbazingwekkend dat dit nog de gemoederen los kan maken.
Inmiddels ben ik het zelf al een beetje vergeten en heb besloten gewoon zelf te doneren naar welke instantie dan ook, onafhankelijk van Xead.
@Siewerd, dank voor het hart onder de riem.
Lid sinds 1 jaar
1940 reacties geplaatst
1290 artikelen beoordeeld
30 artikelen geschreven
Gerelateerde artikelen
madamex beveelt aan
- Verplicht kinderloos kan dat?
- Pasta met courgette
- Hagelslag in mijn muffins.
- De veelzijdige koe
- Help! Er komen kikkers uit de lucht gevallen
- Mollen zijn Niet altijd zwart!
- Fudge; de traditionele Engelse Fudge maak je zo!
Ir schreef op 30 Nov 2011 om 13:42
Hoe bestaat het zo'n initiatief als de jouwe, zo eerlijk en oprecht, de kop in te drukken. Hoe durven ze! Ik snap dat je het geld verdient op Xead niet meer hun kant op stuurt.