Ik geeft het toe, ik ben altijd op zoek naar niet gangbare theorieën over gebeurtenissen en rampen. Roswell, John F. Kennedy, 9/11 etc. ik wil alles weten, ook al is vergezocht. Maar ís het wel vergezocht? Ik laat de mening aan de lezer.
Definitie
Een complottheorie of samenzweringstheorie is een theorie die buiten de gangbare hypothese voor de verklaring van een waarneming treedt, en in plaats daarvan stelt dat de waarneming een gevolg is van manipulaties door twee of meer mensen, geheime diensten, of andere samenspanningen. Het begrip complottheorie gaat niet over echte (objectieve) samenzweringen, maar over (nog) onbewezen theorieën.
Overheid
Ik geef het toe: wanneer de overheid een verklaring heeft over een gebeurtenis of ramp, dan wordt ik direct achterdochtig. Ik geloof de overheid niet meer op hun eerlijke blauwe ogen, simpelweg omdat ze zoveel onwaarheden verkondigen!
Ik ben dus altijd op zoek naar alternatieve meningen die niet zo ‘mainstream’ zijn. Maar betekent het dat complottheorieën per definitie uit de duim gezogen zijn? Waarom zijn meningen die niet door de overheid geuit worden, direct verdacht?
Sommige complottheorieën zijn vergezocht, maar wanneer je op Internet wat verder door-googled, dan vind je uitstekende sites en documentaires over bv. Roswell, John F. Kennedy, 9/11 en vele andere rampen.
Ik wil een lans breken voor de complottheorieën. Niet omdat ze altijd waar zijn, maar wel omdat er zeer kritisch naar gebeurtenissen wordt gekeken.

Roswell
Om maar eens met ‘gouwe ouwe’ te beginnen. De UFO landing in Roswell, USA. In 1947 zou er een UFO neergestort zijn, waargenomen door vele mensen (ook militairen en politie). Er zouden lichamen gevonden zijn, waaronder één levende. Restanten van de UFO bevatte metalen structuren met hiërogliefen die op onze wereld niet bekend waren.
Dezelfde dag werd uitgebreid verslag gedaan in lokale dagbladen met details van de vondst. Ook interviews van betrokkenen werden gepubliceerd.
Niet lang daarna werd de vondst ontkend door de overheid, het bleek om een weerballon te gaan! Een slecht georganiseerde persconferentie moest de media ervan overtuigen dat er niets vreemds was gebeurd.
De zone waar de UFO was neergekomen, werd afgesloten en grondig schoongemaakt.
Tot op de dag van vandaag zijn de nog levende betrokkenen er van overtuigd dat ze hebben gezien wat ze in 1947 hebben verklaard. Waar zijn de restanten van de UFO , in Area 51?

John F. Kennedy
Lee Harvey Oswald is de enige verdachte in de moord op John F. Kennedy. Hij zou vanuit een boekhandel met een herlaadbaar geweer 3 schoten in 5,8 seconden op Kennedy hebben geschoten.
De commisie Warren moest onderzoeken hoe dit heeft kunnen plaatsvinden, en kwam tot de conclusie dat Oswald in staat was geweest om een kogel af te vuren die via Kennedy nog vijf (!) hoeken heeft gemaakt om in gouverneur Connally, die voor hem zat, te eindigen.
De Zapruder film, met de moordaanslag , liet zien dat Kennedy bij de inslagen van de kogels respectievelijk naar voren en zijwaarts werd weggeslagen. Ook was duidelijk dat er een tweede schutter moest zijn geweest die vanaf de heuvel naast Dallas Road zijn schoten afvuurden. Talloze getuigen hebben dit ook verklaard. Deze getuigen en film zijn nooit geëvalueerd door de commissie.
Het rapport van de autopsie is aantoonbaar vervalst, met tekeningen van het hoofd (de weggeslagen schedel) en rug van Kennedy die later zijn bijgevoegd. Betrokkenen hebben verklaard dat wat in het rapport stond, niet waarheidsgetrouw was.
Lee Oswald werd twee dagen later door Jack Ruby, een maffialid, vermoord.
Al de verklaringen die niet overeen kwamen met de heersende opinie van de commissie zijn niet meegenomen in de conclusies. Lee H. Oswald was dé dader, een communist met antipathie tegen de Amerikaanse overheid.
Tot op de dag van vandaag zijn de archieven van het onderzoek nog steeds niet openbaar. Pas over enige jaren zal dit plaatsvinden.

World Trade Centre 9/11
De grootste complottheorie van onze tijd is waarschijnlijk naar aanleiding van de aanslagen op de World Trade Centre op 11 september 2001. Het was de meest gefilmde aanslag aller tijden.
19 moslimterroristen hadden vier vliegtuigen gekaapt, waarvan twee het WTC invlogen, één in het Pentagon, en de laatste die neerstortte in Pensylvania.
In de jaren erna is er een uitgebreide discussie op Internet ontstaan of de feiten, die via de commissie die de aanslagen onderzocht, naar buiten werden gebracht, ook de juiste waren.
Veel twijfels hadden te maken met:
- de snelheid van instorting van beide gebouwen
- de instorting van WTC 7
- de explosies die gehoord werden door brandweer en politie in de gebouwen vóórdat ze instortten
- het ontbreken van enig fysiek bewijs dat een vliegtuig zich in het Pentagon had geboord, de beschikbare opnames van cctv die door de CIA werden ingenomen en verdwenen
- Bijna 3000 mensen verloren het leven in het WTC, van velen werd niets meer teruggevonden, maar er werd wel een ongeschonden (!) paspoort gevonden van Mohammed Atta, de leider van de terroristen
- Zes (!) weken na de aanslag werden er nog steeds smeulende resten in de kelder van het WTC gevonden, alsof er een chemische reactie had plaatsgevonden
- De explosies die te zien waren in de torens vlak voordat ze instortten
- De verklaringen van Bush, Cheney e.a. een paar maanden voor de inslag, dat een aanslag van Ál-Quida met vliegtuigen waarschijnlijk was
- De NORAD (North Atlantic Aerospace Defense Command) hield precies op 11 september een oefening waardoor het onmogelijk bleek om straaljagers op weg te sturen om de gekaapte vliegtuigen te onderscheppen
Zo maar een bloemlezing van zaken die door de commissie nooit zijn behandeld.
Op het Internet zijn talloze documentaires van goede kwaliteit te zien die op deze zaken dieper ingaan.
De vraag is: hebben complottheoristen een probleem, zijn ze paranoia, zien ze dingen die er niet zijn?
Of is het de taak van de overheid om feiten te ontkennen, met zwakke verklaringen te komen en de schijn te hebben van een dubbele agenda?
Ik weet het ook niet allemaal, maar het intrigeert me wel. Ik weet wel dat we de overheid met een gezonde dosis argwaan tegemoet moeten treden.
Wat is jullie mening over complottheorieën?

Laat een reactie achter
Tromp schreef op 26 Dec 2011 om 12:57
Tromp zegt:complot-theorieën zijn m.i. grote onzin. Verzonnen door mensen, die weinig of geen kennis van zaken hebben.
Uiteraard is het waar, dat overheden lang niet altijd de
waarheid vertellen.
De enige oplossing daartoe is:grondig onderzoek doen, door
de feiten te bestuderen, de literatuur erop nalezen en het
lezen van verslagen van onderzoeksjournalisten.
Voorbeeld is o.a. de 'Watergate-affaire'. Door 2 jour-
nalisten werd de waarheid naar buiten gebracht.
Kritisch ndenken dus. Dat is een hele kunst en kost nogal
wat moeite. Maar levert meer op dan maar wat speculeren.
Tenslotte:DUIM voor het artikel ( fan )!
fysiowizzard schreef op 26 Dec 2011 om 13:38
Nou Tromp, ik ben er ook één van die mensen en ik kan toch niet zeggen van mezelf dat ik niet op de hoogte ben!
kaninchen schreef op 27 Dec 2011 om 02:20
Helaas, maar ik geloof toch echt niet wat er gezegd wordt over 9/11 door de overheid. Ben er precies een maand na de zg aanslagen geweest en met genoeg mensen gesproken: het waren geen aanslagen, maar gepland door overheid zelf.
Lid sinds 6 maanden
316 reacties geplaatst
212 artikelen beoordeeld
114 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
fysiowizzard beveelt aan
- Twitterbeelden vertonen een verkrachting van een meisje van 14 jaar
- Kredietcrisis treft nu ook de werkende middenklasse
- Van adel én sexy!
- Het 'vervloekte' San Zhi Resort
- Het zijn een stelletje dierenbeulen!
- Als een aandoening van de zenuwbanen









Marinus schreef op 26 Dec 2011 om 12:50
Altijd vraagtekens blijven plaatsen, heel verstandig. Duim en fan.