Roken is ongezond, alcohol maakt meer kapot dan je lief en en wat zeg je van drugs? Het is allemaal niet goed, maar ik kan me niet verplaatsen in mensen die dronken in een cafe, zich storen aan rokers. Ik stoor mij toch ook niet aan drinkers?

Wat er gebeurt in Nederland en ook in veel andere landen is dat wij mensen die roken in een hoekje worden geduwd. Ja ik rook, en ik geniet van mijn sigaretje. Ik word niet high en niet dronken van mijn teugje rook. Het is slecht voor de gezondheid, dat weet ik. Maar hoe gezond zijn drugs? Hoe gezond is alcohol?

Niemand die daar over valt, wordt gewoon gedoogd, maar ik moet bij een blauwe paal staan op het station, ik mag me bijna niet meer vertonen met een sigaretje in mijn hand, en iedereen zegt dat ik moet stoppen.

Ik hoor niemand over alcohol, en de coffeeshops mogen, nee moeten zelfs blijven. Want er moeten er zelfs genoeg blijven om criminaliteit tegen te gaan.

Ik kan begrijpen dat niemand in mijn rook wil zitten, dat hoeft ook niet, want ik rook in mijn eigen huis, en bij een ander doe ik het niet, als dat daar niet wordt toegestaan. In een cafe, of restaurant kom ik niet meer, want ik kook lekker zelf en rook daarna lekker mijn peukje.

Maar nu komt het straks nog zover, dat je buiten ook niet meer mag roken. Ik las laatst een artikel van iemand, die van haar werk naar huis, door de buitenlucht liep langs de rokers van haar werk, en die kreeg het daar benauwd van. Ja weer een goede reden om het roken te verbieden.

Alle respect voor de niet rokers, maar ik ben niet van plan om te stoppen. Ik geniet van mijn sigaretje en hoop dat nog lang te doen.

En voor degene die zegt dat ik dan vast niet lang meer leef: ik kan morgen door een junk worden overvallen en doodgestoken worden, of door een dronken automobilist worden doodgereden! Dan heb ik toch nog lekker kunnen genieten!

Word fan

Laat een reactie achter

-0

Ben schreef op 25 Mar 2010 om 22:09

Het is een hype geworden. En die rookpaal bij de NS is met een doel blauw gemaakt. Dan sta je daar dus te blauwbekken. Ach, het waait vanzelf weer over. Ik begrijp die klagende mensen niet dat ze niet klagen, als ze op een terrasje zitten, over de uitlaatgassen van het bezorgend verkeer. Ennu als ik ergens zit te eten, dan rook ik buiten. EN tijdens het eten wil ik ook niet dat er honden aanwezig zijn. Want dan steek ik een sigaret op.

-1

ZomaarIemandde1e schreef op 26 Mar 2010 om 01:38

Wat is het toch jammer dat er altijd mensen zijn die zogenaamd last hebben van een ander.

Volgens dezelfde redenatie Silentdream, is het oneerlijk dat ik 'last' heb van de uitlaatgassen van jouw auto, terwijl ik geen autorijder ben.

Als jij vlees eet, werk je mee aan ��n van de meest vervuilende industrie�n. Ik ben vegetari�r. Mag ik dan eisen dat ik geen zure regen krijg doordat jij zonodig dierenlijken tot je wilt nemen? Als jij veel energie verbruikt, vervuil je het milieu veel meer dan ik, die weinig energie verbruikt. Moet ik dat nog wel tolereren dan? Dit zie je allemaal niet en het gebeurt niet in de directe omgeving maar het is er wel.

Iemand met (zware) astma, is gehandicapt. Niet alle gehandicapten kunnen aan alles meedoen. Zo is het leven... Een blinde (ook gehandicapt) veroorzaakt overlast bij mensen met allergie voor de haren van de geleidehond.

In het verkeer komen jaarlijks meer mensen om dan van het meeroken. Veelal onschuldige mensen die worden aangereden. Moeten we dat toestaan?

Geloof me, ik kan onuitputtelijk doorgaan met dingen aan te wijzen waardoor mensen zich aan elkaar kunnen ergeren of 'last' van elkaar kunnen hebben!

Als we nu eens beginnen met een systeem zoals in Spanje, waar een uitbater zelf bepaalt of zijn etablissement rookvrij is of niet. Personeel kiest waar ze gaan werken en gasten kiezen waar ze komen. Iedereen gelukkig en ik beloof dat ik nooit meer over die gore stinkauto van jou zal klagen, die ook nog eens geluidsoverlast veroorzaakt, ok?

Overigens heb ik jaren lang niet gerookt en in die tijd was ik ook niet zo'n zielepiet die er opeens last van had.

-1

Nils-Peters schreef op 26 Mar 2010 om 07:01

Sluit me volledig aan bij ZomaarIemandde1e.

Daarnaast rook ik ook nog een vrolijk pretsigaretje op z'n tijd :)

-1

silentdream schreef op 26 Mar 2010 om 09:56

openbaar alcohol drinken bedoel ik natuurlijk. Het is nog vroeg.

-2

Beta schreef op 26 Mar 2010 om 13:22

Ben het nog steeds met Silentdream eens. ZomaarIemandde1e zegt dat omdat er vervuilende auto's en bio-industrie�n zijn, we roken ook maar toe moeten laten. Ik zeg dat we er alles aan moeten doen om de overlast van alle 3 de punten te verlagen. Ja, uitlaatgassen zijn vervelend. Zelf rij ik geen auto en als je achter een vrachtwagen of een oude auto zit te fietsen is dat ook niet altijd even fijn. Maar daar word ook wat aan gedaan. Bijv. het plaatsen van roetfilters. Zelfde geld voor de bio-industrie, het is nog (lang) niet goed maar word aan gewerkt.
Verder kunnen we moeilijk stoppen met auto rijden en vlees eten. Zonder auto rijden staat de economie stil en zonder vlees zouden er veel banen verloren gaan. (Hoewel ik het persoonlijk niet erg zou vinden als iedereen wat minder rood vlees zou eten)

Roken is schadelijk (en bijzonder vervelend) voor de mensen die er omheen staan. Wanneer er wat word uitgevonden waardoor er geen schadelijke of irriterende stoffen meer uit de sigaret komen (zoals bij een roetfilter bij je auto) dan mag je van mij roken. Maar tot die tijd wil ik er niet mee lastig gevallen worden als ik daar niet voor kies.

Overigens vind ik dat het wel moet kunnen dat kleine cafeetjes er zelf voor mogen kiezen of ze roken willen toestaan. Wanneer je als niet roker naar zo'n caf� gaat, dan kies je ervoor om in de rook te staan en mag je van mij ook niet klagen.