Een aanvulling op de vraag van Neerpenner en het artikel van Kikafonie. Hoe Xead 'vroegur' was...

Het begin van Xead... ons-kent-ons

Alhoewel ik al sinds begin 2010 ben ingeschreven als (118e) Xead-schrijver, ben ik feitelijk pas in januari 2011 echt artikelen gaan schrijven en plaatsen. Eerst schreef ik artikelen over verkeer en vervoer op Infonu, maar ik ben overgestapt naar Xead omdat ik er door Google-adsense uitgekikt was. Daarom mijn artikelen omgezet naar Xead omdat hier de inkomsten via Tim geregeld werden.

De eerste artikelen die ik plaatse hadden ergens volgnummers rond de 3.500. Inmiddels is dit artikel nummer 27.279 (!) Toen waren nieuwe artikelen nog goed bij te houden en las ik de meeste wel. Er verschenen er een tiental nieuwe artikelen per dag. Nu denk ik al een tiental per uur of half uur. Ik kan ze dus niet meer allemaal lezen. De eerste maanden van 2011 'kende' je al je fans en zij jou. Je las van elkaar de artikelen en reageerde er op. Ikzelf heb toen als eerste actie alle schrijvers die hoog in de top-schrijverslijst stonden als fan toegevoegd. Dat zouden wel de goede schrijvers zijn. Automatisch voegde men mij ook toe en werden fan van mij.  

Xead-deformatie

In februari tot april 2011 was ik vele uren bezig met Xead. Er verschenen reacties van anderen dat zij ook last hadden van 'veel tijd met Xead bezig te zijn'. Ook ik was er slecht aan toe (zelfs op m'n werk bleef ik Xead volgen en lezen....) en heb daar toen een artikel over geschreven: Xead-deformatie. Dat was een artikel die ik in mei 2011 heb geplaatst. Het was zelfs zo erg dat door een opmerking bij één van de artikelen Xead-schrijver Ruud ons uitdaagde om over iets onbenulligs te schrijven; als uitdaging. Dat artikel heb ik in no-time geschreven en moest gaan over een lamp. Ik wilde persé de eerste zijn die daarover een artikel produceerde....

Samen een bank beginnen

Zoals Kikafonie ook al schreef, verscheen in maart 2011 Azijnpisser op Xead. Alleen zo'n naam was voor mij genoeg om direct fan te worden. Van zijn hand verschenen diverse hilarische artikelen. Een leuk vervolgverhaal is de bank die Azijnpisser en ik zouden gaan starten. Voor 28.000 euro konden we starten. Hij had op dat moment al 63 XPoints en ik al 190. Samen dus al snel 25 euri bij elkaar en we moesten alleen nog even doorsparen bij Xead. Ik heb uiteraard aangeboden om mijn huidige baan op te zeggen en als directeur te starten bij de WEGIVA Credit Union (WEGIVA= Weer Een Goed Idee Van Azijnpisser). Het werd helemaal leuk toen bleek dat de website van Azijnpisser meer waard was dan heel Webklik bij elkaar. We hadden ons startbedrag bijeen! Ik schreef toen als reactie op dit laatste artikel: "En ik maar denken dat die bank die we samen gingen oprichten er nooit van zou komen... 'We' hebben nu dus het startbedrag bij elkaar (slechts een luttele 12,5% van jouw websitewaarde, dus er blijft genoeg voor je over)! Wanneer zullen we afspreken om mijn salarisvoorwaarden van het directeursschap van de WEGIVA Credit Union te bespreken? Tijdens het Xead-schrijversbal dat Kika gaat organiseren? Ik kan niet wachten.
PS: jouw website is zelfs meer waard dan die van de hele Webklik bij elkaar!"

Helaas is er geen oprichtingsvergadering van de bank gekomen... misschien op de nieuwjaarsreceptie?

Was het 'vroegur' allemaal beter?

Nu staat aan de rechterkant van de website een overzicht van van 'meest aangeraden artikelen'. Dat was vroegur anders. Toen hadden we een 'top-van-de-dag' een 'top-van-de-week' en een 'top-van-de-maand'.

De top-van-de-dag was vergelijkbaar met de meest aangeraden artikelen van nu. Nu kun je in deze lijst terecht komen als je binnen 24 uur na plaatsen voldoende lezers en reacties hebt op je artikel. Vroegur was dat ook 24 uur, maar dat startte telkens om 0:00 uur 's nachts. Als je dus om 0:01 uur je artikel plaatste, was je bijna zeker dat je in de top-van-de-dag terecht kwam. Als je je artikel 's avonds om 22.00 uur plaatste, telde het aantal lezers/reacties nog maar 2 uur mee voor de 'top-van-de-dag' en had dus geen kans om hoog te scoren. We schreven daarover zelfs artikelen, zoals Verbijsterend62 deed: commercieel schrijven voor top van de dag. Het artikel dat die week het meest was gelezen stond dan een week lang als top-van-de-week en het artikel dat in een maand het meest was gelezen stond een maand lang in beeld (en werd daardoor nog meer gelezen). Een top-van-de-maand artikel kreeg ook extra X-Points van Tim: 50 stuks! Ook werd het bij je medailles vermeld. Kijk maar even bij Thalmaray of Kikafonie. Tegen Kika's artikel 'mijn borsten' heb ik dus een maand aan zitten kijken.... leuk hoor.

Negatief bij-effect van deze drie toppen-van-de-... was dat diverse schrijvers reclame gingen maken voor hun eigen artikel. Via de PB's werden mailtjes rondgestuurd dat je vooral hun artikel moest lezen omdat het zo interessant was. Ik voelde mij eerst wel wat verplicht om zo'n aangeprezen artikel dan te lezen omdat je elkaar 'kende' en je wilde dat zij jou niet gingen boycotten. Door een reactie te plaatsen liet je merken dat je het artikel had geopend / gelezen. Op een gegeven moment was ik de spam in mijn PB-box zat en reageerde dan naar de verzender dat ik zijn/haar artikel juist niet ging lezen. Lekker puh. Ik was de reclame zo zat dat ik er een artikel over schreef om mijn frustratie te uiten (zelf stuurde ik geen spam rond...). Tim heeft toen op mijn aandringen besloten bij de PB's een regeltje toe te voegen dat reclame maken voor je artikel niet mag... De PB-reclame is helemaal gestopt toen de drie toppen-van-de-... werden afgeschaft toen Xead 2.0 de lucht in ging.

Xead 2.0??

Ja, de huidige Xead-site is de versie 2.0. Door Tim zorgvuldig voorbereidt en mondjesmaat ingevoerd. Hij gaf ons een voorproefje in een artikel en uit het aantal reacties (boven de 100) blijkt dat we daar reikhalzend naar uitkeken (helaas heeft Tim op 2 jan.2012 het artikel offline gezet). De invoering is na de zomer 2011 gestart met statistieken, een forum, schrijfopdrachten en -wedstrijden en een nieuwe lay-out. Als ik nu zo dat artikel van Tim lees, is niet alles ingevoerd...  misschien volgt dat nog?

Tot slot

OK, een klein stukje historie van Xead.
Natuurlijk is dit mijn beeld en kunnen anderen je nog veel meer vertellen....

 

Colofon

Geplaatst: 2 januari 2012
Tags: Xead, vroeger, Neerpenner
© Copyright 2011 Ed-Naab
 

Wil je ook over interessante onderwerpen schrijven?
Meld je hier gratis aan.

 

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.