In dit artikel beschrijf ik wat je kan doen om je artikel in de top 10 van Xead te krijgen en om meer lezers te krijgen voor je artikelen.

Mijn vaststellingen:

Om in de top 10 van de dag te komen, heb je in eerste instantie veel duimpjes nodig. Soms zijn dat er slechts 5. Op drukke dagen waar veel artikelen zijn gepubliceerd kan dat vlug oplopen tot 7, 8 of 9. Om de echte top 5 te bereiken heb je er wel 10 nodig. Op een dag stond ik plotseling in de top 10 met een artikel die amper 13 keer gelezen was. Op dat ogenblik begon ik me ernstige vragen te stellen. Een paar weken terug had ik een artikel gepubliceerd op Xead en via de netwerksite Facebook gepromoot. Na een viertal uur was mijn artikel meer dan 350 keer gelezen. Doch, mijn artikel stond niet in de top 10 van de dag.

Een paar dagen later ontdekte ik het geheim. Ik ben namelijk dagelijks alle artikelen die in de top 10 stonden gaan analyseren en wat mij in het begin het meest opviel was de foto die Azijnpisser gebruikte voor zijn artikelen. Elke dag stond hij steevast met 1 en soms met 2 artikelen in de dagelijkse top 10.  Maar door het feit dat hij telkens hetzelfde logo gebruikte voor al zijn artikelen was hij herkenbaar voor de Xead-gebruiker (lees misschien liever Xead-schrijver).

Enkele weken later veranderde Xead zijn website en stonden er naast de nieuwe artikelen plotseling geen logo's meer om de artikelen aan te prijzen en toch bleef Azijnpisser scoren ook zonder het logo. Bepaalde van zijn artikelen waren nog maar een half uur verschenen en ze stonden al in de top 10.

Het artikel zelf:

Uiteraard is het van belang dat je een kwalitatief hoogstaand artikel schrijft met een mooie lay-out en eventueel geïllustreerd door prachtige foto's. Vermijd ook zoveel mogelijk taal- en spellingsfouten want dat zorgt bij bepaalde lezers voor ergernis. Je moet er inderdaad voor zorgen dat de lezers geen negatief duimpje geven op je artikel.

Maar wat voor nieuwe schrijvers nog veel belangrijker is, is de titel van je artikel. Je moet met de titel de lezer lokken naar je artikel. Meestal belooft een titel veel meer dan er in het artikel te lezen staat. In het nieuwe systeem van Xead is het aan te bevelen een titel te kiezen die langer is dan één lijn. Bij nieuwe artikelen, krijg je dan twee lijnen en val je meer op tussen de artikelen die een korte titel hebben.

Het belangrijkste: de fans.

Maar de sleutel van het succes ligt bij de fans. Als je de reacties bekijkt van alle artikelen die in de top 10 van een bepaalde dag staan, valt één ding op. Het zijn altijd dezelfde mensen die de artikelen beoordelen en bijgevolg de top 10 bepalen. Wie geen of weinig fans heeft, zal waarschijnlijk nooit in de top 10 geraken of hij zou een artikel met een zeer spectaculaire titel moeten schrijven.

Daarom raadt ik nieuwe schrijvers aan om zelf fan te worden van dit selecte groepje. Daardoor zal je wellicht in hun vizier komen en zullen ze ook fan van jou worden. Je moet natuurlijk ook af en toe hun artikelen beoordelen om in de aandacht te trekken.

Waar vindt u dat selecte groepje?

U vindt dat selecte groepje door de top 10  artikelen van de dag eens door te nemen en de reacties te lezen. Bij elke reactie staat de naam van de persoon die de reactie schreef. U vindt ze ook terug op de eerste drie pagina's van schrijvers. Deze mensen hebben meestal een hoge score en zijn erg actief vandaar dat ze bovenaan deze lijst staan. Ik raad dus nieuwe schrijvers aan om van al die schrijvers fan te worden. Het kan ook geen kwaad om van andere nieuwe schrijvers fan te worden. Want hoe meer fans, hoe meer kans er is om een reactie op je artikel te krijgen.

Wat vind ik oneerlijk aan het systeem en wat stel ik voor ter verbetering?

Ik vind het niet juist dat iemand die bijvoorbeeld via Google of via Facebook jouw artikel leest, zich eerst moet registreren om een duimpje of een reactie te kunnen geven op het artikel. Meestal krijg ik die duimpjes op mijn artikels toch te zien op mijn facebook pagina omdat dit makkelijker is voor de lezer.

Dit kan verholpen worden door het mogelijk te maken om zonder registratie toch een duimpje te zetten. Het moet wel technisch onmogelijk zijn dat eenzelfde IP-adres tweemaal een duimpje op hetzelfde artikel plaats. Een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld dat per 100 x dat een artikel wordt gelezen, je automatisch een duimpje krijgt. Niemand gaat trouwens 500 x een artikel openen om in de top 10 te geraken.

Het tijdstip van publicatie:

Ook het tijdstip van publicatie kan van belang zijn om in de top 10 te komen. Wanneer je publiceert midden in de nacht dan kan bijvoorbeeld geen enkele persoon van het selectieve groepje actief zijn op Xead. Ook midden in de dag, kan je hetzelfde probleem hebben.

Hoe weet je wanneer je moet publiceren?

Je moet specifiek kijken naar de nieuwe artikelen die gepubliceerd werden op dat moment. Bij elk artikel staat immers het tijdstip van publicatie maar vooral wat van belang is, wie ze gepubliceerd heeft. Stel dat daar bijvoorbeeld vier mensen uit selectieve groepje bijzitten dan is het tijd om te publiceren want deze mensen zijn actief. Met dit artikel heb ik dit niet gedaan. Volgens mij moet in dit geval de titel volstaan.

Je kan natuurlijk ook vijf artikelen tegelijk publiceren zoals sommige schrijvers doen. Zo verhoog je de kans om in de schijnwerpers te staan en dus ook met één artikel in de top 10 te geraken. In dat geval moet je je artikelen op voorhand opmaken en opslaan en dan later allemaal tegelijk publiceren.

Eigenlijk ben ik voorstander van een systeem dat elk nieuw artikel 2 uur op de voorpagina zou moeten blijven staan en dan verdwijnen. 's Nachts kan die tijd dan natuurlijk langer zijn.

Het logo:

Het logo heeft van geen belang om in de top 10 te komen. Het kan wel van belang zijn om verder te stijgen in de top 10. Een logo met veel kleuren valt meer op. Voor dit artikel heb ik mijn logo van mijn fanpagina gebruikt.

 

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.