Afgelopen week is er achter de schermen door ons gezamenlijk Xead (Schaduw) Kabinet veel overleg geweest. Kika, Jeanmarcwouters, Dikkiedik1964, Taco-Veldstra , sanne1958, Jack-Hage-Sr, sweetmizzy, & Hen3ka hebben het volgende besloten;
Het Schaduw advies No. 2 ,
Een absoluut verbod op het woord allochtoon- is aangenomen!
Zoals u bekend, zijn mede door allerlei klachten, ergernissen, vele geschreven stukken, ingezonden brieven, van de Telegraaf, uw Dorpskrant, de Volkskrant tot aan het AD, alsmede opgedoken verhalen op Xead, voor bovengenoemde personen aanleiding geweest het Xead (schaduw) Kabinet in werking te stellen. Wel, wel….. let op Den Haag we komen eraan! Het blijft niet bij adviezen!
Voor diegene die hier nieuw zijn, even de geschiedenis aanbieden;
Het Xead (Schaduw) Kabinet, (deel-1) ;
http://www.xead.nl/het-xead--schaduw-kabinet-deel-1
Het Xead (Schaduw) Kabinet, (deel-2) ;
http://www.xead.nl/het-xead--schaduw-kabinet-deel-2
Inzake de aankomende verkiezingen, hoogstwaarschijnlijk vervroegd mogelijk bij de val van Rutte 1- zijn de hierna volgende campagnepunten als democratisch hamerstuk al aangenomen;
1- We delen Nederland in vieren op en gaan voor bestuurlijke verkleining!
Er ontstaat een –bestuurlijk -deel Noord- Oost, Zuid en West Nederland. Geen grote (geldverslindende) Europesche, Den Haagse, provinciale macht maar het bestuur moet kleiner, korter, helderder met meer (eigen bestuurlijke) dorpen en kleinere steden. De politiek, de dienstverlenende alsmede verzorgende sector zal dichter bij de burger moeten staan. De geheel uit de hand gelopen bestuursvergroting gaat geheel terug naar af! In elk dorp, iedere stad, zal naast het gemeentehuis, bij de kroeg ,de kerk en de Moskee, een politie bureau, wat 24 uur open is voor aangifte, en waar u altijd terecht kunt bij uw eigen wijkagent – de ons afgenomen levensvreugde weer terug moeten geven! Zo wordt het, geen compromis meer mogelijk! Kleiner en meer contact!
2- Een absoluut verbod op het woord allochtoon !
Een ieder is immers gelijk. (diegenen die uit de bocht vliegen keihard beetpakken!) Afkomst is immers onbelangrijk. Als mensen enthousiast over hun geboortestreek / land willen praten, prachtig toch ! Die herkenbare streken blijven toch wel bestaan. Dit voor de Nederlanders die denken dat hun Provinciegrenzen worden opgeheven! Het gaat om bestuurlijke verkleining!!
Wel beste lezer, op deze manier zal er regelmatig na iedere bijeenkomst van boven genoemden een- democratische Campagne regel worden toegevoegd aan de verslagen van het Xead (Schaduw) Kabinet. Deze inspanningen, alsmede , liefdevol bedoelde overdenkingen, gezien in het sociale daglicht, daarbij ruim denkende aan al die verhalen welke momenteel door velen worden ten toon gesteld, alsmede het internet worden opgestuurd weloverwogen – door ons gedaan - ons te behoeden van een failliet Nederland alsmede troosteloos in elkaar gezakt, gedemotiveerd Nederland.
Op de agenda van hedenmorgen (zaterdag 18 juni 2011) stond het 3e aankomende advies van het Xead (schaduw) Kabinet gepland.
Namelijk - Gratis Gezondheidszorg.
De gezondheidszorg is een punt waar velen zich ernstige zorgen om maken. De zieke, de mindere, de overspannen , door het noodlot getroffen, revaliderende, nog rouwende, het niet verwerkende van……..., net van een miskraam bekomende, aangeslagen, in de rolstoelzittende, trauma verwerkende, niet de juiste voor kanker krijgende behandelingen of medicijnen – en nog veel meer binnen Nederland wonende medemens……………pffffffffffff……… maakt zich net als het Xead (Schaduw) Kabinet grote zorgen.
We mogen aannemen dat als er op het thuisfront aanwezige (zoals Rutte 1 nu in het werk stelt) zieke personen, niet in goede handen zijnde personen, onbegeleide personen, suïcidale personen, in nood verkerende personen, en nog veel meer door iets getroffen personen- bij de nog wel werkende vader, moeder, zus, broer, kinderen, kleinkinderen in het hoofd spokende, met het ”gaat- het- wel-goed-thuis-gevoel rondlopen, er nog veel meer zieken, ingestorte, (dus met een economie verslechterende situatie) zich zorgen makende medelanders komen. …………..pffffffffff,... stoppen met die lange zinnen!
Afijn dames en heren hier lezende op Xead, het werd een lange vergader morgen, want eerst moest het door een Xead (Schaduw lid) echter "legaal ontvreemde" geheime rapport, van het Ministerie van WVS geanalyseerd worden;
SCHIPPERS VRAAGT SER ADVIES OVER BETAALBAARHEID ZORG
Minister Schippers (VWS) vraagt op 17 juni 2011 aan de SER advies over het betaalbaar houden van de gezondheidszorg voor toekomstige generaties. Hieraan wordt de vraag gekoppeld hoe voorkomen op langere termijn onoplosbare knelpunten op de arbeidsmarkt zijn te voorkomen. Ook legt Schippers de SER de vraag voor hoe effectieve verbindingen te maken zijn tussen drie grote uitgavencategorieën van burger: kosten voor de woning, zorguitgaven en opbouw van het pensioen.
De adviesaanvraag aan de SER is mede namens staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten. Schippers wil het advies begin 2013 ontvangen.
De collectieve zorguitgaven vormen een steeds groter deel van het bruto binnenlands product: van 7,4% in 1998 naar 9,8 % in 2010. Wanneer de stijging zich in dit tempo voortzet, dreigt een onhoudbare situatie; niet alleen voor de schatkist. Zo stijgen de zorguitgaven sneller dan de groei van de economie en drukken ze de koopkracht van burgers. Ook kan het mechanisme van solidariteitsoverdrachten van gezonden naar zieken, van jongeren naar ouderen, van hoge naar lage inkomens en van werkenden naar niet-werkenden onder druk komen te staan. Schippers constateert verder dat 3 grote uitgavencategorieën de levensloop van de gemiddelde burger domineren: de kosten voor zijn woning, de uitgaven voor zijn zorg en de opbouw van zijn pensioen.
Schippers vraagt de SER advies hoe het groeitempo van de collectieve uitgaven in (curatieve en langdurige) zorg kan worden verlaagd en structureel te beheersen is. Hierbij moet ook de rol die sociale partners daarbij kunnen vervullen worden betrokken. Eveneens wil de bewindsvrouw aandacht voor de inrichting, (markt)ordening en financiering van zorg, daarbij rekening houdend met de betaalbaarheid, toegankelijkheid, beschikbaarheid en kwaliteit van de zorg. Schippers wil verder inzicht in de mogelijkheden van burgers om pensioeninkomen en vermogen in te zetten voor zorgarrangementen. Tot slot wil ze geadviseerd worden over hoe te anticiperen op lange termijn-personeelstekorten in de zorgsector, afgestemd met mogelijke gevolgen daarvan voor andere sectoren.
De forse stijging van de zorguitgaven wordt veroorzaakt door uiteenlopende factoren als de vergrijzing, medisch-technologische ontwikkelingen en het gegeven dat er steeds meer chronisch zieken zijn. In deze kabinetsperiode wordt € 15 miljard extra voor de zorg uitgetrokken. Wanneer er op korte termijn niet zou worden ingegrepen, zouden de kosten in 2015 een overschrijding van circa € 3 miljard kunnen laten zien. Om die reden heeft minister Schippers vorige week maatregelen afgekondigd om de uitgavengroei in de zorg te temperen. Ondanks alle maatregelen blijft er financiële ruimte om de zorg beheerst te laten groeien.
Maar wat we nu missen in deze analyse is de vraag; hoe komt het toch écht dat die gezondheidskosten maar blijven stijgen?
Zijn het de kosten van personeel bij verzekeraars, welke onze verplichte bijdrage moeten factureren, bewaken, en innen? (daar weer geld voor krijgen van uw belastinggeld)
Wat hebben (slimme, geldverslindende) verzekeraars, ( die eigenlijk alleen goederen moeten verzekeren ipv. van mensen) überhaupt te maken met een gezondheidszorg waar volgens onze GW. de overheid zélf verantwoordelijk voor is.
Waarom moet het CVZ (College van verzekeraars) zich bemoeien met het innen van gelden voor diegenen die niet hun verplichte bijdrage kunnen betalen, reken eens uit wat dit kost.
Waarom moeten er dan vervolgens door het CJIB (ook alweer overheid -dus ook van uw belastinggeld ) nog eens miljoenen uitgeven worden aan extra incasso, als het – het CVZ niet lukt?
Waarom gaan al die duurbetaalde raden van bestuur, ingehuurde bestuursleden, duurbetaalde adviseurs, duurbetaalde controlerende -op over controlerende inzake de al voor controlerende tussenlagen niet naar huis.
Waarom moeten er nog SER en CPB kosten gemaakt worden om gewoon een simpel ziekenhuis in een kleinere vorm, in dat aankomende kleinere dorp, in die simpelere stad te laten draaien?
Waarom moeten (sommige) artsen 7 x de balkenellende norm verdienen?
Waarom moet een bestuursvoorzitter van een ziekenhuis(met al 17 bijbanen, en zittende in de 1e kamer ) een auto met chauffeur hebben?
Is het überhaupt wel nodig dat ieder ziekenhuis een eigen bestuur heeft?
Er is hedenmorgen besloten, dat als wij alle onnodige kosten – alle bemoeials (zittende in geldverslindende luxe kantoorpanden) die niets van zorg weten, alle geldverslindende tussenlagen, alle overige bemoeiende adviesorganen, alle (overbodige) betaalde adviescommissies -aangaande nietszeggende bemoeienissen- naar huis kunnen sturen, er voor iedereen in kleinere ziekenhuizen, kleinere districten -dichter bij huis, met de dokter weer om de hoek, etc. etc. kortom er helderder gedacht kan worden;
ons volgende Schaduw Advies No. 3
Gratis Gezondheidszorg- Absoluut uitvoerbaar moet zijn.
Wedden dat we juist goedkoper uit zijn,
Wordt vervolgd…………………………………………
Neem ook zitting in het Xead (Schaduw) Kabinet, geef u op,
of u wilt eigen eigen ideeën kwijt, we nemen ze mee; info@jackhage.nl
Geverifieerde Xead leden van het Xead (schaduw) Kabinet zie deel 1 ;
Delen
Laat een reactie achter
-0
Kirsti schreef op 19 Jun 2011 om 00:40
Jack ga morgen lezen. Moet eerst wat bespreken met spiritlady. Zitten even niet in de goede spirit.
-0
spiritlady schreef op 19 Jun 2011 om 00:41
ga morgen lezen hoor jack, moeet eerst even knallen met kika
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 19 Jun 2011 om 00:42
Rustig aan,..........alles van vanmorgen uitgewerkt!
-0
jeanmarcwouters schreef op 19 Jun 2011 om 08:58
Goeie voorzet Jack, en vragen stellen altijd een goed begin. Komt ie.
Als individu, als ik gebruik maak van de gez.zorg, worden de kosten toch betaald door mijn ziektekostenverzekering ? Of betaald de overheid mee aan mijn individuele ziektekosten ?
-0
spiritlady schreef op 19 Jun 2011 om 09:08
zo was een heftig nachtje, kan nu wel wat zorg gebruiken, gratis uiteraard, mijn lijf doet zo'n pijn. Heb zoveel uitgegeven voor het feest, kan echt de verplichte eigen bijdrage niet meer opbrengen dus helaas ben hier afhankelijk van lieve vrijwillgers, die mijn spierpijn weer een beetje kunnen verlichten. Go for it Jack, gratis zorg, zoek ik meteen een goede masseur op voor na het volgende feest
-0
jeanmarcwouters schreef op 19 Jun 2011 om 09:47
En die numerus fixus op Geneeskunde .. waarom bestaat die eigenlijk. ?
-0
Kirsti schreef op 19 Jun 2011 om 09:49
Ben weer helder van geest...........hele goede gedachten, er kunnen ook wel wat dure betaalde koppen uit Den Haag weg want waarom komen zij niet zo snel met dit soort ideëen.....waarom gaat alles daar zo langzaam.............haal er maar lagen uit!
-0
Taco-Veldstra schreef op 19 Jun 2011 om 12:55
Gaat goed Jack blijf je angstvallig volgen. Duim Taco
-0
sarah schreef op 19 Jun 2011 om 21:14
ik begrijp niet goed waarom je het woord allochtoon niet mag gebruiken. Het is geen scheldwoord. Het laat gewoon zien wat je achtergrond is. Dit staat helemaal los van het feit dat iedereen gelijk is.
-0
sarah schreef op 19 Jun 2011 om 21:15
Ik wil niet negatief zijn, maar gratis gezondheidszorg is een beetje kortzichtig. Een mooie middenweg is misschien een betere oplossing.
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 19 Jun 2011 om 21:20
Je moet mensen niet in groepjes delen- het wordt nu negatief gebruikt- wat voor middenweg, .........doe een sugestie!
-0
claudia1972 schreef op 19 Jun 2011 om 22:24
ze sleutelen teveel aan de zorgverzekering als wij niet oppassen dan kunnen wij dadelijk alles zelf betalen. Ik vind het nu al belachelijk deur, en idd mensen zijn allemaal gelijk.. maar... ik denk dat het woord allochtoon toch vergelijkbaar is met Een fries zijn, of Een drent, Of een groninger, Of een zeeuw.. je plaats de mensen niet in een hoekje maar geeft de mensen een benaming. Dan zouden wij ons mensen in Nederland ook niet in een hokje mogen plaatsen.
Leuk artikel.. iets om over na te denken duim!
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 19 Jun 2011 om 22:30
Gaan we het toch nog een keer bespreken, gooien het in de groep !
-0
schreef op 19 Jun 2011 om 22:33
Jack, je weet ik volg je. Zeker in deze. Zelf in de zorg gewerkt . Weliswaar in een ver veleden, maar meer recent jarenlang als partner van patient en bezoeker.
Het is"ten hemel schreiend" TRIEST als je ziet hoeveel medewerkers er doelloos op een afdeling rondlopen, wachtend tot een ander naar de bellende patient gaat. Hoelang het lampje rood brandt voor een verpleeg-of verzorgkundige de moeite neemt om te gaan kijken. Nee eerst het gebak op van de patient, die gelukkig levend het ziekenhuis heeft kunnen verlaten.
Laaiend kan ik erom worden. Dit komt toch door de mentaliteit van het management. Of heb ik het fout. Als je in een bedrijf werkt wordt je beoordeeld op je functioneren en productie. Daar waagt het management in de zorg zich niet aan. Stel je voor dat zij daarop beoordeeld worden. Ziek. Doodziek wordt je ervan. Laten we een motie maken en indienen bij de tweede kamer. Mijn stem heb je al
-0
schreef op 19 Jun 2011 om 22:38
Sarah, je idee is goed, maar gaat niet werken, gratis gaat ook niet, maar inmiddels zijn wij als nederlanders zover BELAZERD dat we nog steeds premie-inhoudingen hebben op ons loon c.q. inkomen en daarbij nog apart een verzekering af moeten sluiten. de BASISVERZEKERING. nee. Inhouding naar inkokmen op het loon en eigen bijdrage gebaseerd op het inkomen met een minimum en maximum. Terug naar het ZIEKENFONDS, weet je tenminste zeker dat iemand verzekerd is en niet het belastingvoordeel opstrijkt en vervolgens zijn ziektekostenpremie niet betaald. Extra inkomen dus. En wie doet er wat aan. JUISt. JACK.
-0
Ruud schreef op 19 Jun 2011 om 22:46
De gezondheidszorg wordt mede onbetaalbaar vanwege de hoge tarieven van de medisch specialist. Deze mensen verdienen nu ruim boven de Balkenende norm. Als we nu eens beginnen om dit aan te pakken komen we een aardig eind in de buurt van de gratis zorg. De premie kan in iedergeval al omlaag.
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 19 Jun 2011 om 22:53
@Sanne, er zijn er meer hoor die het zien, de Ondergrondse werkt weer!
-0
lachebekje schreef op 19 Jun 2011 om 23:20
Eerst het woord ALLOCHTOON, inderdaad, zou niet moeten bestaan, heeft nu een negatieve betekenis. Ligt ook wel aan de ALLOCHTOON zelf. Nieuwe Nederlander lijkt me meer sympathiek, maar dan wel als je binnenkomt met de kennis en de taal die je beheerst van het gastland.
Gezondheidszorg is ZIEK, niet de mensen aan het bed, maar de mensen die PRETENDEREN dit te organiseren. Mijn stem heb je. En een heleeeeeeeeeeeeeeee dikke duim.
-0
lachebekje schreef op 19 Jun 2011 om 23:21
Sanne is echt PISSED OFF. Gelijk heeft ze, er zullen er wel meer zijn
-0
jeanmarcwouters schreef op 20 Jun 2011 om 02:27
Wat kan is ergens in NL er 1 ziekenhuis of instelling uitpikken en daar met z'n allen over publiceren, ieder op zijn manier. Dat geeft een kans op verandering.
-0
Marcel-Strooband schreef op 29 Jun 2011 om 19:19
Als ik later groot ben, wil ik best wel een jaar of tot 8 Minister President zijn, hoor. In veel van de door uw (Schaduw)-kabinet kan ik mij vinden. Maar daarbuiten is er nog veel meer aan sores en puin dat er geruimd moet worden. En niet alleen het Paarse Puin zoals wijlen Dhr. Fortuyn het zo gekscherend noemde. Onze voormalige toverende PM, JPB, heeft ook veel rotzooi gemaakt. En omdat Rutte zo zit te kutte, kan niemand straks meer vutte. Daar moeten wij tegengas uitputte, maar dat terzijde. Wat betreft de zorg en nu het gezwam over het PGB: Het huidige kabinet is de dwarslaesie van de samenleving! Overigens is het prachtig dat de PVV de regering gedoogt, maar volgens mij gedoogt heel Nederland deze regering? Of hebben we ook wat in te brengen?
-0
Marcel-Strooband schreef op 29 Jun 2011 om 19:23
Uiteraard ben ik nog maar een aanstaande premier, getuige de foutjes hierboven. De eerste zin is volkomen uit zijn verband gerukt, gelijk een van een skateboard vallende MP. Ik zal hem even coorect herhalen. "Als ik later groot ben, wil ik best wel een jaar of 4 tot 8 Minister President zijn, hoor. In veel van de door uw (Schaduw-) kabinet genoemde punten kan ik mij vinden." Excuses voor het ongemak. Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben niet recht door zee, ik ben TEGEN ONRECHT en sLINKS gedrag!
-0
Marcel-Strooband schreef op 29 Jun 2011 om 19:26
Oh ja, daarbij kan ik ook en publique oeverloos zwammen, gelijk een spreker die de politiek als ambitie dient, maar wel taal beheerst welke door het volk begrepen en aanvaard wordt. En dat is nu net wat ik al jaren mis in Den Haag. Het PGB is dus een luchtballon? Huh? Ik denk dat de VVD eerder het kind met het eigen badwater wegspoelt, maar dat spreekwoord zullen ze wel niet kennen. "Door de bank genomen", is dan weer wel een gezegde dat velen in Nederland anders zijn gaan ervaren dan dat het voorheen bedoeld was. Neen, ik denk dat we bij Den Haag, de mensen aldaar, langzamerhand moeten gaan denken aan iets onverdoofd en iets ritueels. Ik ouwehoer weer teveel, zeker?
-0
Gypsylady schreef op 21 Aug 2011 om 21:47
Niks buitenlander, niks allochtoon/autochtoon, niks zwart of wit, gewoon MEDELANDERS. Waar is de tijd gebleven dat je volledig verzekerd was voor 3,75 (in guldens)? Ongeacht of je nu veel of geen zorg nodig had? Toen kon het toch ook dus waarom nu niet? Ophoepelen met al die privatiseringen en over-over-overkoepelende organen wat niet of amper werkt en jij maar een nummer bent in een hele lange rij. En dan heb ik nog 1001 dingen waar ik boekdelen over kan tikken..zucht!
-0
Sjipke schreef op 12 Nov 2011 om 23:36
Bezuinigen in de gezondheidszorg !
Natuurlijk op bestuurlijk niveau is er een redelijk kapitaal terug te halen, moet gewoon gebeuren en snel ook!
Daarnaast is erop tal van kleine zaken te bezuinigen, voorbeelden?
Patiënten nemen hun eigen washandje en handdoek mee. Lijkt een klein beetje maar reken even mee:
een klein ziekenhuis met 50 bedden heeft per dag minimaal 2 handdoeken per patiënt/bed en 1 washandje zijn in totaal 150 stuks per dag voor de wasserij. Dat maal 7 dagen is 1050 stuks op week basis. Bereken dat even over heel Nederland en je schrikt je het apezuur wat dat aan bezuinigingen oplevert.
Of wat te denken van het schrappen van de verplichte uitgave, bij nieuwbouw van medische gebouwen en renovatie, voor kunst. 10% van het beschikbare budget moet worden besteed aan kunst. Afschaffen dus, die miljoenen die je zo bespaart onmiddellijk weer te goede laten komen aan extra handen aan het bed in de ziekenhuizen en verpleeg inrichtingen.
Nou, nog eentje dan :
Mag de uitrusting van de ziekenhuizen iets soberder zijn. Moet er in elke wachtkamer een flatscreen staan waarop de reclame uitingen van de farmaceutische industrie te bezien is? Moeten de wachtkamers uitgerust zijn met design meubels. Is het werkelijk nodig om de meest dure materialen aan gebruiken om een academisch ziekenhuis in te richten.
Op alles wat niet direct de kwaliteit van de zorg ten goede komt kan kapitalen worden terug gehaald, gewoon even doen !
Mooie taak voor dit kabinet !
Succes
-0
fredstevens schreef op 19 Mar 2012 om 01:56
Eigenlijk is het heel simpel om de gezondheidskosten te reguleren, als de overheid ALLES betaald én regelt. Specialisten zijn dan in dienst van de overheid en krijgen daar een bepaald salaris voor dat in een cao wordt vastgelegd. De overheid haalt de kosten voor de gezondheidszorg op via de belasting en alle rompslomp met ziekteverzekeringen, zorgtoeslagen en net betalen van premies is meteen van de baan en slecht miljoenen aan burocratie.
Net zoals de Overheid nu de AOW, WW e.d. bekostig zo ook de gezondheidszorg.
-0
Siewerd schreef op 23 May 2012 om 14:52
Ik reageer even praktisch, Jack.
Gratis gezondheidszorg is een prima idee, maar de financiering moet wel worden geregeld.
Het probleem is niet zozeer dat de AWBZ gelden, nu verantwoordelijk voor een groot deel van de kosten, moet worden gevoed door euro's. Het probleem in de kosten overschrijding komt omdat zowat alles tegenwoordig uit de AWBZ moet worden bekostigd.
Een voorbeeld hiervan is de PGB (Persoons Gebonden Budget). De betalingen werden vroeger geregeld door o.a. SVB en UWV. De liberale mensen vonden de controle op die uitgaven te duur en het vervolg is dat iedereen persoonlijk verantwoordelijk is geworden voor zijn/haar PGB. Er zitten gevallen bij die terecht een PGB ontvangen; er zijn bij mij ook gevalen bekend die niet terecht PGB ontvangen. Maak één - net zoals vroeger - een instantie verantwoordelijk voor die uitgaven en het tekort verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik vind het idee bijzonder sympathiek, maar ik twijfel of de uitvoerbaarheid te regelen is!
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 24 May 2012 om 00:13
Als we al die bemoeials, geldverslindende onzin raden en adviesraden weghalen, moet het lukken!
Alle hulp instanties aan één loket, meer maatschappelijke samenwerking en meer controle dus.......geen 12 losse afdelingen GGZ meer op de Provinciehuizen, die allemaal hetzelfde werk doen....etc. etc.....Nu krijgen verzekeraars geld -zelfs voor mensen die nooit ziek zijn! die eigen bijdrage wordt gebruikt om die verzekeraars in dure panden te laten zitten!
Lid sinds 1 jaar
8200 reacties geplaatst
6117 artikelen beoordeeld
152 artikelen geschreven
Gerelateerde artikelen
Jack-Hage-Sr beveelt aan
- Pensioenleeftijd in 2030 naar 70 jaar
- Onweer, weet u wat u moet doen als iemand getroffen is door de bliksem ?
- Ik wordt doodziek van de draai en graai cultuur die er heerst
- De wisselwerking tussen dichter en lezer
- God, geef mij de zielsrust om mensen te accepteren die ik niet kan veranderen, de moed om die ene te veranderen, en de wijsheid om te weten dat ik het ben.
- Onbegrijpelijk wat ze ons nu weer door de strot willen persen.
- Een heerlijk recept: Oranje taart bakken
-Valerie schreef op 18 Jun 2011 om 23:39
De gezondheidszorg zal nooit meer het zelfde zijn ben ik bang, we gaan steeds meer betalen.( het is absurd). Duim voor je goede artikel en maar hopen dat het allemaal aangenomen wordt daar.Duim!