"Hoe 'fout' was het 'goede' verzet? " Van welk gezichtspunt moet je nu eigenlijk 'goed' en 'fout' bekijken? Wat maakt dat goed 'goed is en fout 'fout'? Wat is de rol, die het geloof hierin speelt? Het gewone 'goede' leven van Nez&Nyc 25,26

‘ VERZET’ tegen “ DE ANDER”

In de tweede wereldoorlog is er stevig gevochten. We kenden natuurlijk de geallieerden, die ons bevrijdden van de Duitsers, die ons vanaf mei 1940 onderdrukten en ons land  bezet hielden. Na de weerstand, die we als leger probeerden te geven, werd ons land ingenomen. Stilaan kwam er een ondergrondse, in de volksmond ‘het verzet’ genoemd. Vandaag de dag lezen we weer stukken in de krant, waarin staat :” Hoe ‘fout’ was het ‘goede’ verzet?” Er zouden misstanden geweest zijn vooral in de periode van de bevrijding, waarin in een aantal gevallen wraak werd genomen op ‘landverraders’.
Hoe het ook zij de mensen, die dergelijke daden hebben verricht geloofden heilig dat zij ‘recht’ deden. Ze geloofden in het goede, zoals in het witte, van zwart/wit. Immers er was goed en slecht, ertussen was niets. Laat staan dat er goede ‘moffen’ (Duitsers) waren………
In deze tijd doen veel dictators in de mediterrane wereld afstand van hun ‘troon’,  omdat de bevolking nu hun vertrek eist, voorafgegaan met veel bloedvergieten en verzet van het leger.  Ze onderdrukten de bevolking  en werden puissant rijk van hun veelal arme bevolking. De mensen ontwikkelen zich en technologie stelt ons in staat om sneller zich met elkaar in verbinding te stellen o.a. via televisie en mobiele telefoon. Technologie lijkt meer en meer een katalysator te worden van de veranderingen in de, ons omringende, wereld.
Het geloof speelt een steeds grotere rol wanneer we het hebben over de godsdiensten zoals o.a. Joodse, Islamitische, en Christelijke. Binnen deze geloven zijn mensen verenigd, die hun eigen kern hebben, die weliswaar beinvloed is door dit “geloof”, maar een eigen waarde kennen aan wat ‘goed doen’ is en wat ze moeten afwijzen. Hoe meer we gaan kijken naar de kern van mensen, hoe meer overeenkomsten we zullen zien voor wat betreft het goede en het kwade. Die kern heeft eigenlijk zijn eigen geloof. Zo ontdekken we, dat we minder ver van elkaar afstaan als we denken. Helaas zien we in het ‘dagelijkse leven’ weer een wereld vol van polarisatie.

Wat maakt die polarisatie dan? Ja, eigenlijk zou dit teruggeleid kunnen worden tot de veelal uiterlijke kenmerken, die er overigens vele zijn. We kunnen denken aan de landen, die qua grondstoffen, ligging en natuur van elkaar verschillen. Mensen zien er ook anders uit, qua kleur, schedel en gedrag; de kleding, los van de moderniteiten, kent ook vaak een lokale uitdossing en verschilt sterk per land dan wel streek binnen een land. Een ander belangrijk punt wat leidt tot spanningen, is het feit dat binnen landen het verschil in rijkdom heel groot kan zijn en meestal is, zo ook geldt dit tussen landen.
Maar in de kern zijn de verschillen als gezegd minder groot dan we denken.

Maar gelukkig hebben onze twee vrienden Nez en Nyc zo hun eigen kijk op het leven.

Reageren?