Ruim 60% van de burgers is somber gestemd over de toekomst van Nederland. Het is maar een klein berichtje in de krant. Een berichtje waar je heel snel overheen leest.
Waarom is dit berichtje zo klein vraag ik me af. Het is een zeer verontrustend bericht vind ik. Als het om 60% van de Nederlandse burgers gaat betekend het dat een meerderheid van de mensen in ons land niet gelukkig is. En dat is niet mis zo vind ik.
Terug in de tijd
We worden allemaal ouder, we leven dus langer. Dat is toch geen naar vooruitzicht. Waarom dan zo somber? Om dit te kunnen verklaren moeten we een sprong in de tijd maken.
Voor de eeuwwisseling was de politiek voor de meeste mensen nog goed te volgen. Het politieke landschap was om het simpel te stellen in twee kampen verdeeld, links en rechts, met zowel aan linkerzijde als aan rechter zijde de extreme en gematigde partijen.
De politiek werd gedomineerd door de PvdA en het CDA. Van deze partijen zat er altijd wel een, en soms samen in een regering. Al dan niet aangevuld met een andere partij, ter linkse of rechtse zijde. De kamer debatten waren vaak spannend, maar werden politiek correct gevoerd zoals dat toen werd genoemd. Het compromis werd vaak gevonden.
Paars
De omslag kwam bij de aanstelling van de Paarse kabinetten waar de linkse PvdA samenwerkte met de rechtse VVD, aangevuld met D66. Twee uitersten samen in de regering. Hierdoor moest er binnen het kabinet al een compromis gemaakt worden, waardoor de tweede kamer als het ware buitenspel werd gezet. Besluiten werden in de achterkamertjes genomen. Het polderen was uitgevonden Er viel weinig meer te debatteren voor de kamerleden, besluitvorming werd voor de burger onzichtbaar. Men begon de draad kwijt te raken.
Tijdens de paarse periode werd de Euro ingevoerd. De munt was niet geliefd en werd de burger door de strot geduwd. Het zaadje van onrust was geplant.
Pim Fortuyn
De populistische politicus Pim Fortuyn liet het zaadje ontkiemen. Hij speelde slim in op de ontstane onvrede. Hij benoemde de het ontevreden gevoel van de mensen. Hij gaf er als het ware een gezicht aan.
De gevestigde politieke partijen wisten niet wat hen overkwam. De taal van de populist spraken ze niet. Maar een populist roept alleen maar de populaire dingen, en doet verder niets zoals later zal blijken.
Vlak voor de verkiezingen van 2002 werd Pim Fortuyn vermoord. Het land was in rep en roer. Een politieke moord was in Nederland nog nooit vertoond. De LPF, de partij van Pim Fortuyn, stond al goed in de peilingen, maar steeg nu nog meer. Na de verkiezingen ging de LPF regeren samen met het CDA, en de VVD. Balkenende 1 was geboren.
De LPF was een echte populistische partij. Veel geroep en geschreeuw, maar vooral veel ruzie onder elkaar. Het duurde dan ook niet lang of het kabinet Balkenende was gevallen. De LPF ging even later zelf ten onder. Het populisme was een snelle dood gestorven. Politiek den Haag ging verder alsof er niets was gebeurt.
Dit was een grote fout van de politiek. De onvrede onder de burger was aangewakkerd en woed onderhuids door.

Geert Wilders
Een nieuwe populist dient zich aan. Geert Wilders is uit de VVD gezet en begint voor zich zelf. Lijst Wilders wordt de PVV. Wilders heeft geleerd van de LPF. Hij regeert als een alleenheerser over zijn beweging. Een partij, met leden die inspraak hebben is de PVV niet.
Geert Wilders bedient zich van one-liners. Handig bespeeld hij het publiek, en roept de populaire dingen die de burger graag hoort. Het lijkt net een spelletje " u vraagt en ik roep."
Wilders is een meester in het ontwijken van het debat. Ja, hij geeft wel eens een interview. Maar een interview is geen discussie. Door dit gedrag van Geert Wilders hoeft hij geen onpopulaire maatregelen te verdedigen. Hierdoor is de PVV in de loop der jaren gegroeid.
De laatste verkiezingsuitslag was zodanig dat de PVV kon gaan mee regeren. Daar heeft Wilder opeens een probleem. Mee regeren betekend ook dat je niet alleen moet roepen, je moet ook iets doen. Je moet dus lef hebben. Dit lef is bij de PVV niet te vinden. De PVV regeert niet mee, maar gedoogd slechts. Heel slim van Wilders. Zo kan je blijven roepen, zonder je verantwoordelijk te nemen. Is dit kiezers bedrog? Vult u het zelf maar in.

De Euro crisis
Onder tussen is er een financiële crisis ontstaan, dat zal niemand ontgaan zijn. De Nederlandse burger is terecht ongerust geworden. En wat doet onze regering, die goochelt met cijfers en geeft zo de indruk dat ze het zelf niet begrijpen. De burger wordt niet gerust gesteld door de regering. In plaats daarvan wordt de burger wordt kaal geplukt door de regering. Er wordt heel zwaar, veel te zwaar bezuinigd. In 2012 gaan we als burger de klappen pas echt voelen.
En wat doet Wilders? Hij vertoond het gedrag dat bij een populist hoort. Die start een onderzoek naar de terugkeer naar de gulden. Een heel populair onderwerp, maar helaas kansloos.

De politiek
Ruim 60% van de burgers is somber gestemd over de toekomst van Nederland. Het is maar een klein berichtje in de krant.
Nu is dit berichtje in de krant opeens veel duidelijker. Het is logisch dat de Nederlandse burger zich somber voelt. De huidige politiek is niet in staat om die onrust weg te nemen. De huidige politiek is zelfs de oorzaak dat het sombere gevoel toeneemt.
De economische crisis is niet snel opgelost. Hij zal nog wel een tijdje door rommelen. Dit wakkert het sombere gevoel van de Nederlandse burger aan. Een regering moet dat vuurtje niet opstoken door op een snoeiharde manier te bezuinigen.
Wat Nederland nodig heeft is een regering die begrijpt wat er leeft onder de burgers. Een regering die daadkrachtig is. Een regering die de burgers begrijpt. Een regering voor iedereen. Een regering die het sombere gevoel wegneemt.
Laat een reactie achter
arcade2202 schreef op 19 Nov 2011 om 05:38
goed be en geschreven , duideijke taal ..........nu nog actie van de burgers ,D
Lissue schreef op 19 Nov 2011 om 09:49
Goed verwoord. Ik hoor ook zeker bij die 60%. Duim voor je artikel
Berto-vd-Bij schreef op 19 Nov 2011 om 21:59
Ik sluit me helemaal bij dit verhaal aan. Dat we dit allemaal nog pikken. Tijd voor actie!
alleen-16 schreef op 20 Nov 2011 om 00:52
Ik vind het verhaal wel erg simplistisch en niet getuigen van politiek economische realiteitszin. sorry....
Lid sinds 1 jaar
5278 reacties geplaatst
5144 artikelen beoordeeld
264 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
Ruud beveelt aan
- Het zal je maar overkomen
- Het gaat minder goed met Pork zou Jack toch gelijk krijgen,Drimpels denkt van niet.deel 4.
- Facebook: Banken moesten verlies voorkomen
- Zo'n vieze vuile homo!
- Dag uit het leven van een politieagent
- Hoe gaat dit aflopen?
- 100 weetjes over de liefde!









Rose_love schreef op 19 Nov 2011 om 00:37
Met luciferstokjes nog even gelezen. Ik schaar me ook onder die 60%... Geen idee waar het heen moet met onze politiek. Komt niks van terecht op deze manier.. Duidelijke taal in dit artikel!