Je kind is aangereden en de tegenpartij stelt jou aansprakelijk
Als je kind aangereden wordt.
Je kind is aangereden en de tegenpartij stelt jou aansprakelijk.
Mijn kind van twaalf is aangereden
Afgelopen donderdag is mijn oudste aangereden toen hij van school op weg naar zijn oma was. Hij is geschept door een auto, heeft een halve draai gemaakt en uiteindelijk is hij in de berm terechtgekomen.
Met uitzondering van een kneuzing en blauwe plekken is hij er goed vanaf gekomen, echter zijn fiets is total loss en de auto van de tegenpartij heeft eveneens schade.
En dan?
Als eerste is er de schrik en deze schrik blijft ook echt wel even hangen. Temeer omdat je beseft dat het zoveel anders had kunnen aflopen. Dan komt het zakelijk.
Wat is de schade?
Wie moet ik bellen?
Wat moet ik doen?
Veel vragen.
Natuurlijk is er als eerste contact met de tegenpartij.
De situatie wordt naar haar belevening geschetst.
''Hij kwam tussen twee auto's door, had zijn licht niet op en droeg donkere kleding....ik hoop dat hij er iets van geleerd heeft.''
Vooral de laatste zin in een lange reeks bleef bij mij hangen.
Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft... een aanrijding is behoorlijk heftig...dus ik durf mijn hand er wel voor in het vuur te steken dat hij ervan geleerd heeft. Hij zal absoluut zesentwintig keer nadenken en kijken voor hij de weg overgaat, zoals ik er ook van overtuigd ben dat hij op het moment daar gekeken heeft.
Het is niet dat hij levensmoe is...en een waaghals is het nooit geweest. En dat licht... het was drie uur 's middags en niet regenachtig of zwaar bewolkt.
''En we stellen jou aansprakelijk'' is de afsluitzin.
Ach...de schrik... De schrik is er voor alle partijen.
Voor een automobilist is een aanrijding op zich al heftig, laat staan als je uit het niets een kind tegen je auto hebt.
We wijten het allemaal maar aan de schrik en in zulke gevallen is het maar goed dat professionals zich buigen over het woordje aansprakelijkheid.
De verkeerssituatie
We praten over een lastige en moeilijk in te schatten verkeerssituatie. Een verkeerssituatie waar er aan één zijde van de weg een fietspad is voor fietsers die van links en rechts komen met halverwege een zijweg. Verkeerslichten bepalen de doorgang.
Het fietspad buigt echter aan de linkerzijde van het fietspad af de zijweg in...eveneens aan de linkerzijde van de weg en deze houdt na een meter of vijf spontaan op, zodat fietsers genoodzaakt zijn om door de wachtende auto's heen over te steken naar de rechterzijde van de weg.
Op het landweggetje (want de zijweg is niets meer dan een landweg) is een groot kruis getekent, zodat de wachtende auto's de fieters de gelegenheid moeten geven erdoor te gaan.
Gaat hier hier dan nog wel om zomaar oversteken door twee auto's heen?
De wet
Fietsers en voetgangers zijn beschermd in de wet. Zij zijn de zwakkere verkeersdeelnemers Kinderen onder de veertien jaar helemaal. Zij overzien het allemaal nog niet. Het wordt voor de tegenpartij dan ook zeer lastig dit aan te vechten.
Achterhaald of correct?
Is de bescherming van de zwakkere verkeersdeelnemers in zjn geheel achterhaald en moet de wet aangepast wordt of is het correct dat dit nog gehandhaaft wordt?
Kinderen
Kinderen onder de veertien jaar overzien nog niet alles. De allerjongste kinderen vliegen achter de bal aan, omdat voor hen de bal die bij hen wegrolt het enige is wat zij nog zien.
Een automobilist kan daar vaak op inspelen, maar niet altijd.
Tijdens de rijlessen wordt al geleerd...zie je een bal rollen - dan komt daar ongetwijfeld een kind achteraan gerend.
Kinderen en het verkeer
Het is niet meer zoals vroeger dat je als kind de ruimte had. De wegen horen toe aan de auto's. Lastige verkeerssituaties komen met regelmaat voor en er zijn veel meer auto's op de weg dan jaren terug.
Alleen bij scholen staan al meer auto's dan fietsers.
ik spreek uit ervaring als ik zeg dat de verkeerssituaties bij lagere scholen diep triest is en soms levensgevaarlijk en hoe vaak daar ook brieven voor uit gaan naar de ouders toe...verandering komt er niet in.
Kunnen we dan concluderen dat kinderen de zwakkere verkeersdeelenemers zijn? Je ziet ze niet en zij overzien niet. Een ongeluk is iets dat niemand wil en wat niemand (uizondering daargelaten) met opzet veroorzaakt.
Delen
Laat een reactie achter
-0
Kirsti schreef op 27 Dec 2011 om 17:40
Wat ontzettend vervelend en ook een hele vervelende reactie van de auto-bestuurder. Al zou hij/zij in het gelijk worden gesteld dan kan er wel op een andere manier contact zijn, hier klinken alleen maar zorgen in door over materieele schade! Kinderen in het verkeer je houdt soms je hart vast. Gelukkig is je oudste er redelijk af gekomen!
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 17:41
jij ook een gelukkig en gezond 2012 taco en dank je wel voor je reactie!
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 17:43
@ kika,
Het contact was dusdanig dat ik daar af en toe nog wel wat verontwaardigd over ben. (nog steeds)
Ik ben dankbaar dat het zo is afgelopen en besef heel goed dat er na een ongeval wat zakelijke dingen bij komen kijken, maar het is mijn eerste vraag in zo'n situatie.
Hoe dan ook... even afwachten hoe de rest verlopen gaat.
dank je wel voor je reactie!
-0
Ingrid2 schreef op 27 Dec 2011 om 17:46
Allereerst wat fijn dat je kind weinig lichamelijke schade eraan heeft overgehouden. Wat een lomperik die andere partij! Misschien ook wel de schrik maar toch......sterkte voor je zoon en voor jou ook met het verwerken van dit alles!
-0
Mc-suffie schreef op 27 Dec 2011 om 17:47
Je schrikt je toch de pokke. Maak je maar niet te druk over materiele schade. Prijs je gelukkig dat het niet erger is dan dit en wat die aansprakelijkheidsstelling betreft, volgens mij kun je tegenwoordig als fietser uit de lucht komen vallen en ben je nog niet fout. Sterkte het komt wel goed
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 17:52
@ ingrid,
ik ben ook ongelooflijk dankbaar, maar was nogal verontwaardigd over het contact.
maar wat je zegt...het zal de schrik van alle partijen wel zijn.
@ mc suffie, je schrikt gigantisch ja en goddank dat het materiele schade is. dat is vervangbaar.
bedankt voor jullie reactie!
-0
Linda-P schreef op 27 Dec 2011 om 18:00
zulke reactie is idd wel het laatste dat je verwacht! gelukkig is je kind niet zwaar gewond... al zal hij wel zwaar geschrokken zijn.
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 18:03
@ Linda, Ik ben echt dankbaar dat het zo is afgelopen. Zeker als je de fiets ziet...het had heel anders gekund.
@ rina,
ja, het was schrikken.
bedankt voor jullie reactie!
-0
Ed-Naab schreef op 27 Dec 2011 om 18:13
Wat een geluk bij een ongeluk dat je zoon geen letsel heeft opgelopen. Ik heb even geGoogled en kwam deze site tegen:
http://www.judex.nl/rechtsgebied/letselschade_&_ongevallen/verkeersongevallen/artikelen/220/kinderen,-betrokken-bij-een-verkeersongeval-.htm
Daar lees je dat bij kinderen jonger dan 14 de schade 100% door de verzekeraar van het motorvoertuig vergoed moet worden.
Groet en sterkte, Ed
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 18:18
@ Ed,
Dank je wel!
Het is voor mij (gelukkig) de eerste keer dat ik dit meemaak en wist heel even niet wat te doen...zeker nie omdat de tegenpartij direct over aansprakelijkheid begon te praten en met vewijten kwam.
Ik wist wel dat kinderen zwakkere verkeersdeelnemers waren en dat begreep ik uiteindelijk van de tussenpersoon ook...maar bij het telfoongepsrek wat ik een dag nadien met de tegenpartij had begon ze weer over zijn fouten.
het is een verzkeringskwestie nu... en zo heel druk maak ik mij niet over dat geld...het raaktemij vooral dat er zoveel verwijten gemaakt werden in een situatie die toch niemand opzettelijke heeft veroorzaakt.
ik ga je link even lezen!
thnxxx!
-0
doortje schreef op 27 Dec 2011 om 18:25
Wat een waardevolle reactie hierboven van Ed-Naab, daar snoer je hopelijk de mond wel mee van die gggrrr... vreselijk nare mevrouw. (netjes van mij hè?)
Sommige mensen hebben echt geen gevoel en zijn totaal onbekend met de term sympathie. Nuja, het is niet anders... Gelukkig dat je zoon niets mankeert, dat is het belangrijkst. De zorgen die je hebt voor je kinderen gaat nooit over.. mijn zoon en dochter zijn 22 en 23 jaar en ik hoop echt dat ze goed uitkijken met oversteken. Nee, die zorg, c.q. wakker liggen, gaat nooit over, dat was de peptalk, graag gedaan! ;-)
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 18:28
:)
thnxx voor de peptalk meis en ik weet dat de zorg niet voorbij gaat. ik zie dat om me heen ook wel. gelukkig, want het is als kind toch ook wel weer heel prettig om weer even kind te kunnen zijn terwijl je volwassen bent.
zit daar logica in?
hm?
hoe dan ook...de reactie van ed is idd zeer waardevol!
en wat de tegenpartij aangaat...het ging mij net iets te snel over geld en aansprakelijkheid. zeker toen ik het volledige verhaal te horen kreeg uit de mond van mijn zoon en van een omstander op het moment daar.
en daar ligt dus de verontwaardiging.
gelijktijdig snap ik ook wel dat schrik veel doet...en dan...dan kun je enkel maar dankbaar zijn dat het zo is afgelopen!
-0
subo schreef op 27 Dec 2011 om 18:41
Vooreerst Yrsa, wat een geluk dat je zoontje er met kneuzingen vanaf kwam!. De ervaring op zich zal bij hem en bij jou zeker nog nazinderen. Fietsers zijn inderdaad zwakke weggebruikers en kwetsbaar. Maar ik begrijp niet dat autobestuurders, daar geen of weinig rekening mee houden.
Het komt telkens opnieuw terug.
Het jonge zoontje ( 7 jaar) van mijn nicht werd opgeschept door een auto die aan te hoge snelheid door hun straat raasde.
De jonge bestuurder had net een nieuwe auto.
Kleine N. ( ik noem zijn naam niet). stak de straat over want zijn oma kwam eraan.
Hij is niet tot bij haar geraakt. Het was voor hun deur en ouders en broertjes hebben het zien gebeuren.
De jonge bestuurder kreeg een boete voor te snel rijden.
Kleine N. werd een week later begraven.
Ik ben nog steeds onthutst.Ook al is het al 3 jaar geleden.
Je verhaal bracht al die gevoelens weer boven.
Ik hoop dat recht geschiedt en vooral dat fietsers beter beschermd worden, ook dat zij hun deel van de verantwoordelijkheid nemen. Maar kinderen zijn kinderen en kunnen het gevaar soms niet inschatten. Als volwassenen zouden wij in hun plaats dubbel voorzichtig moeten zijn.
Hoop dat alles voor jou goed komt.
Tevens mijn oprechte wensen voor een nieuw vrede-vol jaar.
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 18:48
jeetje subo... wat een heftig, dramatische gebeurtenis met een levenslange nasleep! Mijn oprechte deelneming!
ik ben echt even stil van jouw reactie!
-0
subo schreef op 27 Dec 2011 om 19:14
Dank je Yrsa, ik heb deze reactie geschreven omdat jouw verhaal en dat van je jonge zoon me raakte. We zijn allemaal auto of motor-bestuurders. Een kind kan een verkeerssituatie niet inschatten, gewoon omdat de hersenen hiervoor nog niet voldoende rijp zijn. Er bestaan hierover veel statistieken.
Het is aan ons, ouders, volwassenen om dubbel voorzichtig te zijn.
Ook om goed na te denken vooraleer je een auto koopt voor je kind... is hij of zij rijvaardig? Verantwoordelijk?
Dagelijks zie ik gevaarlijke situaties, zowel bij bestuurders als fietsers.
Waarom zo'n haast?
-0
spiritlady schreef op 27 Dec 2011 om 19:17
ongelofelijk yrsa, dat mensen zo kunnen reageren, ik wordt zelf ook wel eens niet goed van dat beschermde van fietsers , zeker als ik ze zo s'ochtends door de stad zie rijden, zonder zich ook maar een enkele regelgeving of medeweggebruiker te storen, Dan denk ik echt beschermen waarvoor.
Maar vandaag blijkt maar weer dat het niet voor niks is deze bescherming, niet iedereen is roekeloos, maar kan toch een foutje maken. een paar maande geleden lag mijn eigen zoon, op de straatstenen, met een beschadigd hoofd.
Dit zijn dagen, nachtmerries die je als moeder nooit zal vergeten
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 19:22
dank je wel subo, ik sluit mij volledig aan bij je reactie!
het is idd aan ons, ouders, volwassenen om dubbelvoorzichtig te zijn en je haalt zeker en goed punt aan als het gaat over het geven van een auto!
thnxx!
-0
Karazmin schreef op 27 Dec 2011 om 19:26
Mijn moeder is 2 jaar geleden aangereden door een jong meisje die haar geen voorrang verleende. 1 kaartje heeft ze gekregen van dat kind (hoe gaat het met u, ik heb geprobeerd te bellen maar u nam niet op- ja logisch ze heeft 4 maanden in een verpleeghuis gewoond om te revalideren!)
Mijn moeder is blijvend invalide.
Het is niet zo dat ik kwaad ben om het ongeluk of dat het meisje de situatie verkeerd inschatte. Zulke dingen kunnen gebeuren, maar het gebrek aan empathie is pijnlijk.
Ik voel dus heel erg met je mee, weet ongeveer wat je doormaakt en hoop dat alles goed komt.
Fietsers zijn nu eenmaal zwakker, vooral kinderen en dus is het logisch dat die extra beschermd worden door de wet.
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 20:11
@ spirit, ik denk dat iedereen de fietsers en voetgangers wel eens vervloekt. Zeker scholieren hebben er een handje van om te denken dat ze onschendbaar zijn. De opgevoerde brommer .... ''mij gebeurt toch nix''
toch is het zo zwart - wit niet.
het is echt het niet overzien...
ik ben echt blij dat fietsers/voetgangers en kinderen beschermd worden...zou dat niet zo zijn dan zou dat de veiligheid echt niet ten goede komen.
@ karazmin... één kaartje is te absurd voor woorden... niet iedereen is hetzelfde, maar wanneer je de veroorzaker bent van een toch ernstig ongeluk dan is wat jewilt toch niets liever dan weten hoe et met een persoon gaat. ook na een jaar nog?
-0
kaninchen schreef op 27 Dec 2011 om 20:59
Blij dat het zo goed af is gelopen met je zoon! Je moet er niet aan denken dat het ook heel anders had kunnen zijn... Goede tip van Ed-Naab! Hopelijk wordt het gauw opgelost.
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 21:00
de tip van ed is id super!
thnxx voor je reactie kaninchen :)
-0
Ben schreef op 27 Dec 2011 om 21:00
Zorg dat je hulp krijgt van je WA verzekering. Die kunnen je wegwijs maken.
-0
Sandra-Philippo schreef op 27 Dec 2011 om 21:51
Volgens mij is jouw zoon niet aansprakelijk maar degene die je zoon heeft aangereden.. Maar wat een moed zeg om dat te stellen... ik hoop dat hij ervan geleerd heeft. Succesen sterkte met deze nasleep!
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 21:58
ik vond het nogal een idiote uitspraak en niet bepaald passend. hij zal zeker wel twee keer nadenken voor hij nu oversteekt en drie keer kijken... zij dito. een ongeluk zit nl in een hele kleine hoek. dat blijkt wel weer en dat mogen we echt heel dankbaar zijn dat het zo afgelopen is.
bedankt voor ej reactie alexandra!
-0
Ruud schreef op 27 Dec 2011 om 22:17
Wat een naar verhaal...Gelukkig is het goed afgelopen en is er op een paar blauwe plekken na, alleen maar materiale schade.
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 22:22
Ik ben heel blij dat het goed is afgelopen ruud...zeker als je dan weer het verhaal van subo leest.
bedankt voor je reactie!
-0
Lianne01 schreef op 27 Dec 2011 om 22:55
Oh bah, wat moet dat schrikken zijn geweest!
Het belangrijkste is dat het goed is afgelopen en gelukkig lees ik een duidelijke reactie van Ed-naab.
Sterkte!
-0
yrsa schreef op 27 Dec 2011 om 22:58
dank je wel anorexia en ja, de reactie van ed is zeer waardevol!
-0
Jack-Hage-Sr schreef op 28 Dec 2011 om 00:26
Als je het hebt -de rechtsbijstand inlichten voor de nasleep. Goed afgelopen! D
-0
Mereltje schreef op 28 Dec 2011 om 08:49
Gelukkig liep het redelijk goed af voor je zoon, de rest komt wel, je schrijft ook dat er omstanders waren, die kun je gebruiken als getuigen, dat kan soms de doorslag geven, dat heb ik ervaren met een soort gelijke situatie met mijn zoon.
-0
Rose_love schreef op 28 Dec 2011 om 09:08
Kinderen hebben een kleiner blikveld. Ze overzien het dus minder goed.. wat een *** zeg, om te zeggen dat hij er hopelijk wat van geleerd had.. en dan nog aansprakelijk stellen ook.. Pff.. hoop dat je zoon en jij gauw over de schrik heen komen!
-0
madje88 schreef op 28 Dec 2011 om 12:40
Wat moet dat schrikken zijn geweest... en wat vervelend dat het zo'n vervelend gevolg krijgt zeg!Ik hoop dat je kind beschermd wordt en zich gauw weer veilig voelt... Ik kan me heel goed voorstellen dat jullie in een vervelende situatie zitten nu! Sterkte
-0
chantje90 schreef op 28 Dec 2011 om 13:00
Wat is dat schrikken geweest, gelukkig is je kind er goed vanaf gekomen zeg pffff. Maar goed artikel! duim
-0
Thalmaray schreef op 28 Dec 2011 om 13:58
Het voornaamste is dat je kind OK is. Wat de lompe reactie van de tegenpartij betreft, ja dat is die persoon hé op zo'n moment de tegenpartij, omdat zelfs erge feiten in onze maatschappij draaien rond geld. Deze reactie leert ons eens te meer dat een mensenleven in het egoistisch bastioon van onze leefomgeving slechts een statistiek is. Jammer en vooral heel erg zielig !.
-0
Berna schreef op 28 Dec 2011 om 14:10
De herinneringen zijn weer helemaal terug. Een van de ''zwartste'' dagen in ons gezin. De jongste, net 12 jaar, als brugklasser fietste van school naar huis. Hij werd door een inhalende vrachtauto geschept en is een eind meegesleept, tussen geparkeerde autos en de vrachtauto. Hij viel gelukkig de goede kant op, anders was hij onder de vrachtauto terecht gekomen. Arm op drie plaatsen gebroken, zwaar gekneusd been, kin helemaal open. Naar het ziekenhuis afgevoerd en ik ben hierdoor mijn werk kwijtgeraakt, want hij moest daarna een paar maanden naar school gebracht worden en gehaald worden. Mijn man kreeg wel een vergoeding omdat hij een week thuis is gekomen om te helpen, maar als vrouw krijg je geen enkele vergoeding. Mijn zoon is nu 21 en nog steeds mijdt hij die weg en heeft een hekel aan fietsen. Gelukkig heeft hij het overleefd. Duim voor jou, heel veel sterkte in het begeleiden van je zoon, want dit is echt nodig.
-0
RachelenHans schreef op 28 Dec 2011 om 16:24
Ook ik ben blij dat het goed is afgelopen met je zoon en dat hij het overleefd heeft.
Die vrouw is compleet verkeerd bezig; het lijkt wel of ze geen emoties heeft, zo koud reageert ze. Fietsers worden inderdaad beschermd en jij hebt waarschijnlijk ook het recht om de schade van de fiets op de vrouw te verhalen. Zeker in zo''n onduidelijke situatie als daar, had ze extra goed op moeten letten of er fietsers aankwamen. Gelukkig heeft Ed een goede site voor je gevonden.
Zeker kinderen moeten goed beschermd worden in het verkeer. Ik heb het twee keer buiten mijn schuld meegemaakt dat er bijna een kind onder mijn auto kwam. Gelukkig kon ik op tijd remmen, want je schrikt je rot. Op een dag reed ik in de ochtenspits op een drukke weg in de stad. Naast mij op het fietspad reden 2 jonge meisjes. De oudste zal hooguit 7 zijn geweest. Haar zusje reed aan de buitenkant en stak zonder te kijken de weg over, omdat ze naar links moesten. Het ging goed, maar mijn hart sloeg wel even over. Onverantwoord van die ouders om zulke jonge kinderen alleen op pad te laten gaan. Heel veel sterkte voor jou en je zoon.
-0
Ir schreef op 28 Dec 2011 om 17:55
Dat is schrikken zeg... En wat een reacties krijg je hier op! Ik houd het hierbij en een duim voor je verhaal. ;)
-0
Maax schreef op 23 Jan 2012 om 00:24
Wat een belachelijke auto bestuurder. De bestuurder moet op zulke situaties bedacht zijn, anders is ze haar rijbewijs niet waard. Vaak is het zo dat mensen die gelijk in de verdediging schieten, schuld er aan hebben. Waarom zou je jezelf anders moeten verdedigen? Een ongeluk is een ongeluk, maar ik denk persoonlijk dat die vrouw ergens mee bezig was, gezien uw kind de berm werd in geslingerd. Sterkte, ik geef Rachelenhans groot gelijk
Lid sinds 8 maanden
3377 reacties geplaatst
2047 artikelen beoordeeld
172 artikelen geschreven
Gerelateerde artikelen
yrsa beveelt aan
- Een vervolg op de uitdaging Obsessie van Verbijsterend
- Hoe ik met Xead een fortuin ophaalde voor de Roparun
- De walnoot, lekkernij en weetjes
- Perfect Days met Theo van Gogh, Lieuwe en Tara mijn Golden Retriever!
- Soms ben ik zo ongrijpbaar verdrietig
- Een vervolg op de uitdaging van Verbijsterend, door Henie....
- Schrijfopdracht Alicia: Obsessie: Hier mijn vervolg.
Taco-Veldstra schreef op 27 Dec 2011 om 17:40
hel doordachte analyse! Duim
Veel geluk en gezondheid in 2012 Taco