Geplande veroudering is het maken van iets waarvan het moment van onbruik -wanneer het kapot gaat- op voorhand al gepland is.
Geplande Veroudering
Geplande veroudering is het maken van iets waarvan het moment van onbruik -wanneer het kapot gaat- op voorhand al gepland is. Met deze techniek maken fabrikanten producten waarvan de commerciële levensduur zeer kort is. Dit verplicht of moedigt de consument in ieder geval aan hun product door een nieuw te vervangen. In sommige gevallen, voegen fabrikanten bewust wat ontwerpfouten in hun producten toe.

Deze techniek wordt vooral gebruikt door veel fabrikanten van speelgoed, kleding, schoenen, huishoudelijke apparaten, computers en hun randapparatuur, software, apparaten, bedrade elektrische machines, auto's, elektronica, huishoudelijke apparaten en andere apparaten.
Principe
Geplande veroudering groepeerd alle technieken die de levensduur van een product drastisch dienen te verkorten zodat de consument het prdoct sneller zal moeten vervangen. Dit werkt ten voordele van de fabrikant, of zijn concurrent(en). Er is meer productie wat dus ook tot meer winst leidt.
Deze strategie is niet altijd zonder risico, het kan de reputatie (en het imago) van een bedrijf in gevaar brengen. Toch nemen veel fabrikanten dit risico.

Dit heeft (spijtig genoeg) ook een directe ecologische impact. Geplande veroudering die overconsumptie viseert is ook de oorzaak van het teveel aan afval. Ondanks dat het kan worden gerecycleerd, wordt het afval massal geëxporteerd van consumptielanden naar geografische zones waar het lozen van afval vrijwel gratis is (China, SubHimalaya Azië, Zwart Afrika,..). Dit vervuilt deze (vaak armere) landen en trekt de bevolking vaak in armoede. Het afval wordt geloosd op gigantische stortplaatsen waar vaak kinderen zoeken naar iets wat waarde heeft dat overblijft (bv koperdraad, etc...). In zo'n 'afvalvelden' werken is vaak gevaarlijk en brengt vele ziektes met zich mee. Bovendien dragen de meeste kinderen daar zelfs geen schoenen of andere bescherming.
Geschiedenis
In de hele geschiedenis van de economie, is het eerste product dat massal en mondiaal gepland moest verouderen waarschijnlijk de gloeilamp. Doordat de kwaliteit en de levensduur van de gloeilampen alleen maar steeg (in 1924 gemiddeld 2500 uur) met als gevolg dat ze minder frequent werden vervangen, hebben de gloeilampfabrikanten besloten dat de maximale levensduur van een gloeilamp 1000 uur is. Ze hebben hun gloeilampen ook zo gemaakt, om minder lang mee te gaan.
Op de afbeelding hierboven ziet u de gloeilamp van de brandweerkazerne in Livermoore. Sinds 1901 brandt deze gloeiamp bijna non-stop. Dit is het bewijs dat men zelfs meer dan een eeuw geleden al gloeilampen kon maken met een extreem lange levensduur.
De mode
Doordat de fabrikanten altijd nieuwe modellen van hun producten 'in de mode brengen' (vooral kleding) gaan de consumenten hun oud model vaak willen vervangen door een nieuw omdat ze anders 'niet meer met de mode mee zijn'.
Software
Geplande veroudering vindt ook vaak plaats in de software-industrie. Wanneer fabrikanten een nieuwe versie van hun programma uitbrengen, gaan ze de oudere versies incompatibel proberen te maken met de nieuwe bestandsextensie(s). Hierdoor gaat de consument de nieuwe versie aanschaffen en maakt het bedrijf winst. Vaak gaan ze ook het nieuwe programma traag of incompatibel maken met oudere computers die op oudere besturingssystemen draaien. Zo gaat de consument een nieuwe computer moeten aanschaffen een maakt het bedrijf winst.
Reparatiekosten
Vaak gaan fabrikanten een onderdeel van hun product zo ontwerpen dat het snel kapot gaat. Door de reparatiekosten zeer hoog te maken gaat de consument meer de neiging krijgen om een nieuw product te kopen. Vaak hoort men dan "Het is zo duur om hem te laten herstellen dat je beter gewoon een nieuwe koopt".
Van de markt halen
Voor wat oudere modellen van mobiele telefoons worden de laders en/of batterijen van de markt gehaald. Wanneer de consument dan gewoon een nieuwe lader nodig heeft, zal het onmogelijk zijn er eentje te vinden waardoor hij een nieuwe telefoon moet kopen.
Printers
Somige printers bevatten een chip die het aantal afdrukken telt. Na een bepaald aantal afdrukken (bv. 18000) blokkeert de printer gewoon. Normaal gezien zou hij nog perfect werken maar deze chip blokkeert de printer gewoon waardoor deze onbruikbaar wordt en waardoor de consument een nieuwe gaat moeten kopen.
Wat nu?
Geplande veroudering is dus een probleem. Niet alleen voor de consument, maar ook voor de armere landen waar al het afval terechtkomt. Er zijn voor geplande veroudering al vele processen gedaan tegen grote bedrijven, er gaan waarschijnlijk ook nog vele processen komen. Maar toch is er nog geen oplossing...
Laat een reactie achter
whynotnoor schreef op 13 Jun 2011 om 21:22
wat een intressant artikel, dat van die chip zeg.... en het klinkt ook nog best logisch (als je het van de kant van de fabrikant bekijkt)
Mona schreef op 13 Jun 2011 om 21:45
Ik had altijd al zo'n vermoeden. Bepaalde artikelen als een föhn of een citruspers of een stofzuiger gaan op gezette tijden 'kapot'. Dan koop ik maar weer een nieuwe. Goeie info. Maar wat te doen?
Talia schreef op 14 Jun 2011 om 01:51
goed artikel ! ik vind het schandalig dat dit kan en nog erger dat wij armen landen met onze zooi opschepen !
BuzzeW schreef op 29 Jun 2011 om 17:20
Goed geschreven! Dat ze bewust ontwerpfouten in hun producten stoppen vind ik nogal verbazingwekkend, al zeg ik niet dat ik het niet geloof. ;)
FairLady schreef op 28 Aug 2011 om 15:41
Wel daar verschiet ik eerlijk gezegd niet van. Als iedereen het gewoon zou vertikken om daar nog aan mee te doen, dan stopt het toch zichzelf. Natuurlijk daarvoor is karakter nodig van ons allen ! Héél interessant artikel.
Cambria schreef op 09 Oct 2011 om 14:55
Gelukkig komen er steeds meer repair cafe's waar je je kapotte spulletjes kunt laten maken, gratis of tegen een redelijke prijs.
Mooi geschreven.
subo schreef op 24 Oct 2011 om 18:46
Goed artikel. Schandalig hé? Oplossing ? Zelf beginnen te knutselen en herstellen... nieuwe chips? Wie weet.
Recyclage is ook een optie. Er bestaat ook zoiets als arte povera. allemaal met recyclage materiaal...
Toontjehoger75 schreef op 25 Nov 2011 om 18:59
Het is toch erg...
Er zou gewoon een label moeten komen met "Naar eer en geweten geproduceerd voor een lange levensduur". Vast een gat in de markt, als deze info wijder bekend is. Dan betaal je wat meer, maar heb je ook kwaliteit. En dan een goede reparatieafdeling, waar het niet minstens 6 weken duurt voor je je product weer terug hebt. Want dat is ook een manier van hen: als je zó lang moet wachten, koop je ook wel een nieuwe.
claire001 schreef op 02 Jan 2012 om 16:16
helaas echt waar, zou niet mogen maar ze doen het toch, strijkijzers, stofzuigers gsm's en al de andere zooi, hoe sneller stuk hoe sneller men opnieuw koopt. dus heel dikke duim voor dit artikel jammer niets aan te doen.
SmartInvestor schreef op 27 Jan 2012 om 23:25
Tja, hier verschiet ik nu niet van: mijn sneakers zijn na twee maanden lek: made in China!
Katinka900 schreef op 28 Feb 2012 om 10:41
Interessant artikel. Altijd al gedacht. Fan en duim!
robxead schreef op 29 Mar 2012 om 10:49
Tja, zo werkt de maatschappij, maar het is wel belachelijk
danoontje1985 schreef op 04 Apr 2012 om 01:08
Ik kwam dit artikel toevallig tegen. Goed dat je hier aandacht aan besteedt! Dikke duim!
PeaceTroubadour schreef op 09 Apr 2012 om 11:00
Prachtig informatief ogen opende bericht!
Het is waanzinnig dat dit allemaal maar ongestraft mag, waar wij als gewone burgers overal direct voor opgesloten worden als we enkel maar zo'n gedachte hebben.
Veel meer mag hier over geschreven worden om de wereld eens goed wakker te schudden van wat er onder de oppervlakte allemaal aan het broeden is.
Ik geef je een dikke duim en ga je zeker volgen!
mariusafterall schreef op 12 Apr 2012 om 11:23
goed artikel!
consumentenorganisaties horen dit aan te pakken, maar die zijn tegenwoordig zelf commercieel en doen ook mee aan het oplichten door in testen zich te richten op de beste en goedkoopste in plaats van de duurzaamste en ecologisch meest verantwoorde aanschaf!
Juhail schreef op 25 Apr 2012 om 13:13
Goed geschreven. Helder verhaal en ik vind je keuze voor de foto 's ook erg goed. Duim!
Lid sinds 12 maanden
172 reacties geplaatst
462 artikelen beoordeeld
27 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
thovan1996 beveelt aan
- Kan je van Xead.nl leven?
- Enkele tips voor een geslaagd pretparkbezoek
- Geplande Veroudering, schandalig maar waar
- Kan je van Xead.nl leven?
- Geplande Veroudering, schandalig maar waar
- Basisrecept cakebeslag met variatietips
- Een mooie watervogel de Snip








Mandysss schreef op 13 Jun 2011 om 12:04
Dit vermoeden had ik al een tijdje. Goed artikel.