Om de alsmaar voortdurende discussie over hoofddoeken en sluiers tot een einde te brengen, zouden alle vrouwen verplicht een sluier/hoofddoek moeten dragen.

Gelijke rechten: ‘Vrouwen verplichten een hoofddoek/sluier te dragen'

 

Bij de Dayaks op  Kalimantan is de hoofddoek een bijzonder gewild verzamelobject. Voor een gaaf exemplaar worden op de maandelijkse ‘lapjesdag’ grif grote hoeveelheden telefoonbotjes neergeteld.

 

Als je met een gekleurde hoofddoek rondloopt moet je wel heel goed de wasvoorschriften volgen. Voor je het weet lopen de kleuren door en sta je voor paal.

 

Het kon niet uitblijven, altijd zijn er van die mannen die vrouwenrechten willen ondermijnen.  Neem nou deze travestiet die zich in het openbaar van een hoofddoek bedient. Een grove schande is het!

 

Hoe goed een hoofddoek kan werken om buitenlandse vrouwen in de Nederlandse maatschappij te laten integreren blijkt wel uit het initiatief van de Friese wethouder Jabbe Henneke. Een grote pluim voor zijn bijdrage de vrouwenemancipatie via wettelijke maatregelen meer gestalte te geven.

 

Ook de majesteit staat niet boven de hoofddoekjeswet. Het is haar aan te zien dat ze veel liever met haar bekende suikerspin op het hoofd had rondgelopen. Maar ja, ook voor haar geldt, wet is wet!

 

Dit wauwelende wijf heeft het niet begrepen. Zij heeft een mislukte poging gedaan om een haardos als hoofddoek te laten fungeren. Voor straf zou haar kop kaalgeschoren moeten worden en met vodden moeten worden bedekt waarvoor ze dan wel belasting zou moeten aftikken! Er wordt op het ministerie nagedacht over hoe deze vorm van belasting genoemd zou kunnen worden. Suggesties zijn welkom.

 

Kijk, zo hoort het! Van oudsher laten nonnen zien dat het dragen van een hoofddoek niets hoeft af te doen aan vrouwelijke schoonheid. ‘Minder is meer’,  is het aloude credo van de Rooms Katholieke Kerk. En zeg nou eerlijk, wie kan het daar nou niet mee eens zijn?

5
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

ABelle schreef op 10 Jan 2012 om 12:05

Nou zo'n onding doe ik niet om hoor, wel een goed artikel overigens.

+0 -0- x

Weltevree schreef op 10 Jan 2012 om 13:04

Hij, die stropop op plaatje zes, heeft zijn eigen strafbelasting al bedacht. Hij loopt voor eeuwig met een potlood in zijn neus. Dat heet een potloodVENTer

+0 -0- x

Chayenna schreef op 10 Jan 2012 om 13:05

alleen al van het woord verplichten krijg ik de kriebels. Verder wel leuk beschreven

+0 -0- x

assyke schreef op 10 Jan 2012 om 19:14

bij de non moest ik meteen aan The Golden Earring denken:)

weet je, verboden en verplichtingen werken niet,
alhoewel de peroxydetax best wat resultaat zal afdwingen.
mijn voorstel: degene die trendsetter is, in de allerhoogste schaal van de tax!

+0 -0- x

assyke schreef op 10 Jan 2012 om 19:14

duim in het kwadraat:)

+0 -0- x

gewoonieko schreef op 11 Jan 2012 om 19:41

Heb verschillende artikelen van je gelezen. Leuk. Duim én fan erbij.

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: