De jeugd gaat niet kapot aan de alcohol maar aan de betutteling.

Ja, ook ik ben een bezorgde ouder.
Maar ik ben tegen een verbod van alcohol onder de 16.

Ik drink zelf zelden alcohol, ik rook niet, drink geen koffie en ik gebruik geen drugs. Dit alles is mij echter nooit verboden voor mijn 16de .

HOE BEN IK ZELF BEGONNEN MET ALCOHOL DRINKEN:
Toen ik 13 was begon ik met het drinken van alcoholische dranken. Eerst af en toe een slokje van de bessenlikeur uit het glas van mijn moeder, daarna sherry want bier vond (en vind) ik niet lekker. Toen ik 15 was ben ik voor het eerst dronken geweest na het drinken van te veel sherry tijdens een zgn. kermisborrel. Ik was zo ziek als een hond en dacht toen; dat nooit weer. Er is toen echter nooit iemand geweest die heeft gezegd; je mag niet meer drinken.

Er was echter ook nooit iemand die zei; kom op, drink mee. Het was gewoon geen issue. Op mijn 16de dronk ik regelmatig maar alleen als ik uit ging. Ik ben in mijn 16de levensjaar nog een paar keer echt dronken geweest maar meestal alleen maar aangeschoten en erg vrolijk. Toen ik een jaar of 18 was dronk ik elk weekend best veel. Ik dronk nooit bier maar alleen sterke drank. De maandag op school had ik dan nodig om weer bij te komen en de rest van de week taalde ik er niet naar.

HOE BEN IK ZELF GESTOPT:
Op een dag (zaterdag nacht) toen ik 18 was waren we uit. Ik was nogal enthousiast aan de wodka geweest en toen het café sloot kon ik niet lopen zo dronken was ik. Ik heb een uur (denk ik) op de stoeprand voor het café gezeten voordat ik weer staan kon. Mijn brein tolde rond en ik kon nauwelijks denken. Op mijn automatisch piloot ben ik naar mijn fiets gelopen en erop gestapt. Onderweg moest ik om een wegafzettingshek heen fietsen en ging ik keihard onderuit. Ik stuiterde een paar keer met de zijkant van mijn hoofd op de klinkers maar voelde niets. Je moet niet vragen hoe maar ik ben heelhuids

thuisgekomen en in bed beland. De volgende dag ging ik, nog steeds op de automatische piloot, mee naar de kerk. Om een uur of elf kon ik eindelijk met mijn tollende brein een eerste complete zin vormen in mijn hoofd. Deze zin was; wat voel ik me beroerd. ’S middags knapte ik gelukkig weer op en besloot toen om te stoppen met alcohol drinken. Ook toen heeft niemand ooit tegen me gezegd; je moet stoppen met drinken, maar ik besloot het gewoon zelf.

HOE HOU IK HET VOL OM NIET TE DRINKEN:
Nadat ik besloten had om niet meer te drinken heb ik een jaar alleen maar cola gedronken als ik uit ging. Na dat jaar dronk ik één keer per jaar een avond veel whisky om te voelen hoe het ook al weer was. Dat waren ook weer hele gezellige avonden. De rest van het jaar zonder drank was het echter ook altijd gezellig dus ben ik na een paar jaar ook gestopt met die jaarlijkse drank uitspatting. Het blijkt namelijk dat als je gewoon altijd cola drinkt het net zo gezellig is. Je houdt het ook veel langer vol, ik ben daarom ook nooit moe na een feestje of een avondje stappen. Van alcohol drinken wordt je namelijk heel moe omdat je lichaam ontzettend veel energie moet gebruiken om het vergif (wat alcohol is) af te breken.

CONCLUSIE:
Alle overheidscampagnes en wetten tegen alcohol gebruik zijn onnodig. Sterker nog, ze zetten aan tot alcohol gebruik bij de jeugd. Des te meer aandacht er aan alcohol besteed wordt en des te meer het wordt verboden des te stoerder en dus aantrekkelijker de jeugd het gaat vinden om wel alcohol te gaan drinken. Als er niet meer de hele tijd over gepraat en geschreven wordt, wordt het ook minder interessant. Natuurlijk wordt er dan ook nog alcohol gedronken door de jeugd maar dat is van alle tijden. Je bent dan echter niet meer stoer alleen omdat je alcohol drinkt, omdat het gewoon mag. Dit maakt het dus makkelijker voor de jeugd om te stoppen met alcohol drinken omdat je stoerheid door te stoppen er niet minder door wordt.

Bedankt voor het lezen van mijn artikel:
Graag lees ik je reactie, positief of negatief, ik waardeer elke reactie want daar leer ik zelf weer van. Vind je mijn artikel het lezen waard, stuur de link dan a.u.b. door naar je contacten. Ik wens je veel plezier met het lezen van mijn andere artikelen.
M.vr.gr. Dik Laan
© Dik Laan 2011 (voor ieder gebruik van de tekst van dit artikel is toestemming nodig zoals beschreven op http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22090/ )

Word fan

Laat een reactie achter

-0

Merel schreef op 29 Jun 2011 om 19:53

Ik ben het helemaal met je eens, er wordt teveel betutteld, daardoor is iedereen stoer wanneer hij/zij dingen gaat durven die niet mogen. Dat is met drinken zo, maar ook met roken. Wanneer iets gewoon mag, dan is er niks meer aan.

-0

schreef op 29 Jun 2011 om 19:57

Best Dik.

In zekere zin ben ik het met je eens. Hoe meer je iets verbiedt, hoe meer aandacht en aantrekkingskracht het krijgt. Ik ben een copie van jouw opvoeding denk ik. Stiekum een bodempje sherry, of een slokje bier van mijn vader als we bij de chinees zaten en het eten was te pittg. Dat was goed. Dat was normaal. Pas op mijn 19e ben ik echt alcohol gaan drinken, toen ik uitging. Vieux-cola etc. Maar dat kon gewoon.

Wat nu het probleem is, is het gemak waarmee kinderen zich al vroeg laten verleiden, geen grenzen hebben en daardoor het gevaar overzien. Meisjes van 12 of 13 jaar met een alcolholvergiftiging in het ziekenhuis. Daarom vind ik persoonlijk die leeftijdgrens van 16 jaar wel goed. Ze willen hem zelfs op gaan hogen naar 18.
Nou dat is onzin. Dan gaat de jeugd die daar behoefte aan heeft zich indrinken, voordat ze naar een openbare gelegenheid gaan. En dan natuurlijk alles door elkaar. Als je het gevoel maar krijgt.
Die twee van mij wordn in oktober 16. Bij gelegenheid vragen ze weleens om een wijntje of een biertje. En dan niet wekelijk hoor, veel minder. Dan zeg ik Oke gezellig. Er is geen verbod, maar ook geen behoefte. Of het zijn gewoon heilige boontjes. Ha Ha. Dat wiet roken hadden ze wel uitgeprobeerd. Was niet bevallen. Maar drinken weinig.

Duim dat je dit zo leuk bespreekbaar maakt.

-0

Taco-Veldstra schreef op 29 Jun 2011 om 20:22

Er zit wel logica in je artikel...maar in de praktijk blijft het stoer en mee willen doen met de grotere jongens.
Duim voor het dilemma! taco

-0

Pipeloen schreef op 29 Jun 2011 om 20:53

Die leeftijdsgrens is discutabel ... Maarrr ik denk dat de opvoeding ook veel doet ..
Ouders die bij elke gelegenheid drinken en hun kinderen mee laten doen .... Verbieden lukt niet ..( dan gaan ze het stiekem doen ) maar er goed mee omgaan is heel belangrijk !

-0

schreef op 29 Jun 2011 om 20:56

Ik denk ook niet dat het gevaar in het moment van gebruiken of drinken zit, maar het gevaar van gewoonte als ze ouder worden. Daarbij dan alle andere problemen. En waarom de een wel en de ander niet. Het is ook genetisch bepaald ( de aanleg van een verslaving dan) Met een verbod los je dat niet op.

-0

Ruud schreef op 29 Jun 2011 om 21:10

Ik begrijp wat je bedoeld met je artikel. De betutteling is inderdaad te veel van het goede. Ik ben niet met je eens dat je kinderen al op jonge leeftijd met alcohol in aanraking moet laten komen. De hersenen ontwikkelen zich tot ongeveer het 23 jaar. Bij ( overmatig) alcohol gebruik wordt deze ontwikkeleing geremd. De beschadiging aan de hersenen door het alcohol gebruik kan nooit meer hersteld worden. Daarom is een alcohol verbod voor jonge kinderen noodzakelijk. Ze kunnen zelf de gevolgen van hun drank gebruik nog niet overzien!

-0

schreef op 29 Jun 2011 om 21:15

Ruud

Zou het kunnen zijn dat de betutteling is bedoeld om de kinderen te beschermen voor ouders die er niet mee om weten te gaan?

-0

Ruud schreef op 29 Jun 2011 om 21:19

Het is bedoeld als bescherming voor het kind en de ouders. Net als het verplicht dragen van autogordels en het verplicht dragen van een helm op de motor en brommer.

-0

demy schreef op 29 Jun 2011 om 21:44

kinderen worden groot, gaan naar een andere school, en dan zijn ze stoer, en dat is niet alleen met alcohol dat is ook met roken, en hoe meer je het verbied, doen ze het stiekum

-0

Kirsti schreef op 30 Jun 2011 om 06:49

Mooie opmerking Sanne je laatste! Misschien tijd om de een verplichte opvoedcursus in te stellen! Waar blijft onze zelfbeschikking? Straks gaat niemand meer de straat op er valt niets meer te beleven er mag helemaal niets meer. Dan maar achter gesloten deuren! Straks overvolle gevangenissen (oh nee die zitten al vol toch) met pubers die een avond zijn doorgezakt. Leren we allemaal niet van onze eigen ervaringen?
Stel alle regels eens op een rij en zie het heel zwart/wit alles beland in de illigaliteit en problemen verdwijnen uit zicht. Die betutteling.........ons land word echt te klein. Blijf mensen informeren let op het onderwijs en roken bijvoorbeeld, kinderen weten tegenwoordig van kleins af aan begin niet aan roken! Waarom alsnog dan een verbod? Degene die alsnog zijn risico neemt in het leven............is dat dan niet zijn/haar eigen keuze? Mag dat nog mogen we zelf nog ergens voor kiezen? Ik wil niet dat mijn kinderen ook maar iets stiekem doen dan kan ik ze er niet uit helpen! Alles is bespreekbaar.......alles in de openheid. Bescherm kinderen maar voor slechte opvoeders!

-0

Kirsti schreef op 30 Jun 2011 om 06:51

Oh Dik mooi artikel dikke duim.

-0

ikkiedikkie85 schreef op 30 Jun 2011 om 13:34

mooi geschreven. Ik ben het deels met je eens. Maar niet iedereen is zoals jij die het na het proberen zelf beslist om te stoppen want je moet wel een wil hebben om dat te kunnen en niet iedereen heeft dat. Ook vind ik dat er een grens moet zijn omdat je dan de kinderen steeds jonger heb die gaan drinken en dat is niet goed voor de hersenen en de rest van het lichaam natuurlijk. Mijn stiefdochter van 16 drinkt ook en dat mag ze ook van mij. Maar ze krijgt dan hoofdpijn en wilt dan aan de medicijnen en dat werkt niet. Dus houden we het bij ons tegen en pas ze heel af en toe wat drinken.
maar ik vind je artikel wel goed. klasse