In deze open brief reageer ik op de stelling van mijn opponent Typisch_Ik. Ik dank hem voor het nemen van de aftrap om via open brieven actualiteiten aan de orde of aan de kaak te stellen. Gelukkig hebben wj een geheel ander wereldbeeld wat de discussies interessant kunnen maken.

Beste Typisch_Ik

Ten eerste wil ik je hartelijk danken voor de aftrap die jij heb genomen in ons discussie project. Ik had als start wel een bepaald lastig onderwerp verwacht, maar deze is wel heel trickie. Zeker daar jij de stelling heel breed trekt. Het einde van de wereld!!

Over het eind der wereld heb ik echt wel mijn idee hoor, ten eerste vergaat de wereld echt niet als de mens uitsterft. Dat wordt namelijk nogal eens door elkaar gehaald, neen de wereld vergaat echt dat geloof ik vast en zeker. Dat is een natuurwet, alle materie in elke willekeurge vorm kent een cyclus van ontstaan, groei, ordening en vergaan. Onze geleerden hebben berekend, dat het het meest waarschijnlijk is, dat onze aarde vergaat over ongeveeer drie miljard jaar, onder invloed van de zon. Ik vind het echter met dit gegeven nog te vroeg om mij slapeloze nachten te laten bezorgen door een eventueel vergaan van de wereld.

De problemen die jij voorziet met de machthebbers van de totalitaire staten Iran en Noord-Korea zijn voor mij niet zo heel beangstigend. Ik ben een kind uit de koude oorlog, wij werden met angst voor de derde wereldoorlog grootgebracht. Voor mij is het in stand houden van zogenaamde mogelijke brandhaarden een onderdeel van een groter plan, ik verdenk de feitelijke wereldleiders ervan dat zij opzettelijk een aantal van deze mogelijke brandhaarden in standhouden alleen voor hun eigenbelang. Wat moet je immers met een grote wapenindustrie, als je ze nooit kunt gebruiken? En wat is een betere positie dan die van beschermer tegen de grote boze buitenwereld. Het is gewoon opvallend hoe snel er wordt ingegrepen als de belangen van deze mensen op het spel staan. Hierbij hoef ik alleen maar te verwijzen naar de inval van Irak bij Koeweit. Bij weinig oorlogen  werd zo snel ingegrepen door de wereldleiders. Als men gewoon kijkt wat er op het wereldtoneel van de macht gebeurr, blijkt dat echte veranderingen alleen komen op het moment dat de bevolking het heft zelf in handen neemt. Zie de huidige en recente gebeurtenissen in de Arabische staten.

Islam

In jouw brief stel jij verder dat landen zoals Iran worden geleid vanuit een islamitisch denkpatroon. Voor de Islam en haar denkbeelden ben ik niet bang, dit is een religie, wat mij zorgen baart, is de mens die misbruikt maakt van zijn/ haar medemens en daar als rechtvaardigingsgrond een religie voor gebruikt. Religie was van oudsher om groepen mensen te vereningen en binden op grond van een keuze. Daar er echter mensen zijn die alles gebruiken om er zelf beter van te worden, maakt de religie op zich niet slecht, maar wel de mens die als rasopportunst alles voor zijn/ haar gewin aanwendt.

Economie

Tenslotte geef jij in jouw brief aan dat jij je in tegenstelling tot mij, zorgen maakt over de ontwikkelingen in de economie. Als ik de geschiedenis bekijkt, is het echt niet zo vreemd dat landen, zo nu en dan faiiliet , raken. Als voorbeeld haal ik graag de tulpen mania aan. Nederland is toen letterlijk failliet gegaan. Alle overheids diensten en geld instellingen moesten sluiten, dat heeft slechts heel kort geduurd, toen draaide de economie weer op volle toeren. Het is een zelfreinigend systeem wat de structuur van de mens bij gebrek aan beter, bij elkaar en draaiend houdt.

Besluit

Dit is mijn mening over jouw stellingen, dit wil niet zeggen wie er van ons gelijk heeft, dat mogen onze lezers bepalen. Binnen zeer korte tijd zal ik de eerste stap zetten.

KLIK HIER VOOR DE BRIEF VAN TYPISCH_iK      http://www.xead.nl/beste-handige-harrie-brief-1

Hoogachtend:

HANDIGEHARRIE

Reageren?