Hoe bejaarde mensen opeens flinke sommen geld moeten betalen aan een buitenlandse belastingsdienst.
“Het Duitse parlement heeft in het najaar van 2010 een wet goedgekeurd waarin staat dat pensioenen van buitenlandse dwangarbeiders met 17 procent worden belast. De belasting geldt met terugwerkende kracht tot en met 2005”.
De Morgen van zaterdag 19/11/11

Toen ik de krant las, viel ik bijna van mijn stoel. Op de voorpagina stond in schreeuwende letters: “Duitse fiscus eist geld van Belgische dwangarbeiders!”
ik ging snel naar de desbetreffende bladzijde.
Daar las ik dat het ging om Belgische mannen die in de Tweede Wereldoorlog gedwongen werden om voor de Duitsers te werken. Ze kregen later, (vanaf hun 65ste jaar) als een soort pardon, een pensioen voor dat werk. Dat is het minste wat ze konden doen, vond ik. Maar nu blijkt dat heel die tijd dat pensioengeld niet belast was. Dat was blijkbaar een vergissing en dus eiste Duitsland mét terugwerkende kracht dat deel op.
Daardoor komen vele bejaarden in een ronduit absurde situatie. Ze hebben een schuld waarvan ze nooit iets wisten!
Dus ze moeten een deel van het pensioen betalen van het werk dat ze nooit hadden willen doen.
In de krant deed een vrouw haar verhaal. Omdat haar man overleden was, kwam de schuld bij haar aan. En die schuld is niet mis voor een gepensioneerde: 650 euro! En ze kreeg maar zo’n 45 euro per maand.
Ze zei vol vuur dat ze het vertikte om te betalen en ze zei dat “ze het pensioen mogen hebben.”

Mag ik u de toestand eens uitleggen?
Vroeger werden tienduizend Belgen gedwongen om te werken voor de Duitsers.
Ik weet niet hoe dat was, maar ik durf aan te nemen dat het niet onder prettige omstandigheden gebeurde.Toen de Tweede Wereldoorlog gedaan was, moest de schade opgeruimd worden. Ze hebben verder gewerkt en een verdiend pensioen gekregen van hun land en daarna dat beruchte pensioen van Duitsland. En nu moeten ze daar opeens een flink deel van afstaan.
(zo’n 17 procent)
De ontreddering is groot, zeker bij de weduwen. Die bleven een deel van dat pensioen van hun overleden man ontvangen. Ze moeten nu opeens honderden euro’s betalen aan een overheid die ze niet eens kennen.

Ik kan me levendig inbeelden dat dit voor onprettige herinneringen gezorgd heeft. Bovendien is de timing ronduit slecht. De herdenking van de wapenstilstand is nog maar net een week geleden. Tel daarbij de zeven magere jaren voor gepensioneerden op, en je ziet dat het op z’n zachtst gezegd niet het juiste moment was.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het huidige Duitsland nog steeds het Duitsland van vroeger is. Dat was vroeger en blijft vroeger.
Maar deze actie heeft iets van een wanhopige zoektocht naar geld. Alsof ze maar nipt met hun hoofd boven het water kunnen blijven.
Dat is raar aangezien Duitsland een van de weinige landen is die niet onder vijandelijk vuur ligt.
De afdeling Financiën van België is overspoeld onder honderden klachten van (terecht) woedende gepensioneerden.
Zij kunnen echter niet veel doen. Wend u tot Duitsland, zeggen ze.
Ik heb geen idee hoe dit afloopt, maar indien die gepensioneerden dit lezen, zeg ik: “Weiger
Het geldt niet voor iedereen, maar er zijn mensen die een schamel pensioen hebben.
Die kunnen dat geld niet ophoesten.
Ik moet wel vermelden dat Duitsland juridisch gelijk heeft. Ze heeft de wet aan haar kant en heeft dus in feite niets onwettigs gedaan.
Maar ik vind ondanks dat het onrechtvaardig is . Een wet maken in 2010 die ervoor zorgt dat je ongestraft een flink deel van het pensioen kan pakken.
Ik hoop dat dit spoedig ongedaan wordt gemaakt.
Ik beëindig dit artikel met de woorden van Simone de Vos ( de vrouw in het nieuws)
“Ik kan me indenken dat het totaal hoog is.” Om het volgende te zeggen met een explosie van koppigheid: “Maar wie is de oorlog begonnen? Wij niet!”

Laat een reactie achter
neerpenner schreef op 20 Nov 2011 om 15:52
@Subo, het is gewoon verbijsterend. Gelukkig zijn die arme gepensioneerden niet van plan om dat geld te geven.
Die zaak is nu op politiek niveau. Een Belgische politicus noemde "de houding van de Duitse regering onwaardig".
Laten we hopen dat het goed afloopt.
subo schreef op 20 Nov 2011 om 16:14
... t'is te hopen dat het goed afloopt. Dit zijn echt vijgen na Pasen.
benny-41 schreef op 20 Nov 2011 om 16:24
Tjonge tjonge,wat gat dit boven mijn pet,schandalig,uit allemacht geld zien binnen te halen,over de rug,van hoe kan het ook anders,de overwegend zwakkeren.
Ben schreef op 20 Nov 2011 om 17:00
Mijn vader (dwangarbeider) zal zich omdraaien in zijn graf.
neerpenner schreef op 20 Nov 2011 om 18:13
@Subo, wat bedoel je met die uitdrukking?
@Benny, je hebt gelijk?
@Ben, bedankt voor je reactie
Sandra-Philippo schreef op 20 Nov 2011 om 19:09
het met terugwerkende kracht verhaal tot 2005 vind ik ronduit absurd!
Ingaan sedert de wet er is; eerder niet.
Zielig dat overheden al zo laag gezonken zijn geld op deze manier terug te vorderen. Schandalig eigenlijk!
neerpenner schreef op 20 Nov 2011 om 19:39
@Lucifall, ik ben het volledig met je eens. Zonder die terugwerkende kracht zou het nog acceptabel zijn, maar nu heeft die regering zjn glazen ingegooid.
bedankt voor je reactie.
subo schreef op 20 Nov 2011 om 21:45
Neerpenner met 'Vijgen na Pasen bedoel ik: Wanneer iets te laat komt om nog zin te hebben'
Wat in eerste instantie een vergoeding was voor iets waar de mensen toe gedwongen werden, gaan ze nu een stuk terugvragen, zelf aan weduwen n wie weet zelfs aan kinderen van...
Dat ze er nu mee afkomen zijn voor mij 'Vijgen na Pasen'.
In Nederland zegt men : 'Mosterd na de maaltijd'.
Hoe dan ook: voor mij kan dit niet en is het weer eens een uiting van graaicultuur.
Ofwel stoppen ze nu met uitbetalen, of ze vragen vanaf nu belastingen. Niet eerder!
subo schreef op 20 Nov 2011 om 21:49
Sorry, mijn toetsenbord is over zijn eigen toetsen gestruikeld...
correctie:
1) aanhalingstekens verkeerd.
2)Zelfs ipv zelf
3) en ipv n
Jaja, te snel op ' reageer geklikt en de typefouten niet gezien! Sorry!
neerpenner schreef op 20 Nov 2011 om 21:51
@Subo, geeft niets. Ik maak ook vaak stomme fouten. Bedankt voor je reactie.
(Had niets van je fouten opgemerkt. ;) )
stormerwout schreef op 20 Nov 2011 om 22:02
over vertrouwen gesproken.... Dat ben je nu toch helemaal kwijt? Stemmen? Dat wordt heel belangrijk ineens!
neerpenner schreef op 20 Nov 2011 om 22:06
@stormerwout, het punt is dat het gaat om buitenlanders. Die kunnen moeilijk invloed uitoefenen op de Duitse regering met hun stemmen.
neerpenner schreef op 06 Dec 2011 om 10:49
@robxead, de Duitse regering heeft gelukkig haar bizarre beslissing ingetrokken.
Lid sinds 7 maanden
2574 reacties geplaatst
2186 artikelen beoordeeld
72 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
neerpenner beveelt aan
- Chelsea wint Champions League 2012
- Als je Juf nogal 'hot' is... of ook wel Juf Sexy.
- The Importance of Being Earnest - column over Jim Morrison, Oscar Wilde en onze politiek
- 100 weetjes over de liefde!
- Nonnie leest voor uit eigen werk, nou ja, tot de bel gaat dan...
- Eerst vlogen er alleen maar vogels, nu ook wij
- Brief aan God









subo schreef op 20 Nov 2011 om 15:47
Heb het ook op het nieuws gehoord Neerpenner. T'is om omver te vallen van verbazing...arme gepensioneerden die dit op hun dak krijgen.