Een piek in het aantal hits op een Xead-artikel geeft hoge verwachtingen. Wat een domper zeg.

Zondag 11 september 2011

De wereld kijkt naar de herdenkingen in New York, Washington en Pennsylvania. Het is 10 jaar nadat op 11 september 2001 met vier vliegtuigen aanslagen worden gepleegd door de terroristen van Osama Bin Laden. Veel is hierover op internet te lezen, o.a. op wikipedia.

Op deze herdenkingsdag denk ik na over een volgend artikel voor Xead: moet het over 11 september gaan of over iets anders. Welke actualiteit is binnenkort aan de orde? Ja, ik weet het: het is over een week weer Prinsjesdag. Dat is een mooi onderwerp.
Ik nestel mij achter de PC en begin het artikel te schrijven. ’s Avonds plaats ik de definitieve versie inclusief foto’s en verwijzingen. Ik lees het nog eens rustig na. Ja, het is een goed artikel geworden, al zeg ik het zelf.

Het aantal lezers is na enkele dagen tijd ongeveer 150. Een redelijke score voor een ‘jong’ artikel. Het aantal reacties van mede-Xead-ters is 10 stuks. Een gemiddeld aantal op mijn artikelen.

Donderdag 15 september 2011

Op de weg van m’n werk naar huis luister ik naar het nieuws om 17.00 uur. Het blijkt dat drie kwartier daarvoor de Miljoenennota op straat is komen te liggen. Een dag te vroeg. Den Haag is te klein, de verbazing is alom. Journalisten smullen ervan: een foutje van het bedrijf dat voor het ministerie van Financiën de Miljoenennota online zet. Een Twitter-bericht leidt er toe dat iedereen deze kan downloaden en alvast lezen.
Thuisgekomen werk ik mijn artikel na het avondeten direct bij om zo actueel mogelijk te zijn. De titel ervan wijzig ik van “De derde dinsdag van september” naar “De derde dinsdag van september: miljoenennota uitgelekt”.

Het aantal lezers schiet na het weekend wat omhoog. Op zondagavond zijn het er totaal ongeveer 350. Prima, denk ik. Het wordt Prinsjesdag dus er zal meer interesse zijn in dit artikel dan dat ik het in februari of april had geplaatst.

Dinsdag 20 september 2011

’s Ochtends vroeg kijk ik even naar het aantal hits. Omdat ‘Mijn statistieken’ altijd een dag na-ijlt kijk ik verbaasd naar het beeldscherm. Zie ik het goed?? Normaal heb ik altijd rond 200 lezers per dag en nu staat de teller ineens op 594 ! De schaal is aangepast. Welk artikel is ineens zo populair?? In het artikelenoverzicht zie ik dat het artikel over Prinsjesdag zeer veel is gelezen. De actuele stand ligt boven de 1000 keer. Het is direct mijn op-een-na meest gelezen artikel! Wat is er aan de hand??

In de loop van de dag kijk ik nogmaals naar het aantal keer dat het artikel wordt gelezen. Telkens als ik op de knop ‘Mijn artikelen’ klik zie ik het aantal met soms wel 5 lezers tegelijk stijgen…. De teller staat halverwege de dag op 1650 keer gelezen, in 1 week tijd. Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt. Waar komen al die bezoekers vandaan?

Ik besluit een Privé Bericht (PB) naar Tim te sturen. Misschien kan hij kijken en aangeven waar die bezoekers vandaan komen. Zijn per kerende post retour gezonden PB aan mij verteld: “Heb even gekeken. Ongeveer 20% van de bezoekers kwamen uit Google. De overige bezoekers waren 'direct'.  Directe bezoekers zijn meestal bezoekers vanuit Xead , mensen die de URL van jouw artikel in hun browser intypen, of mensen die de link naar jouw artikel toegezonden krijgen per e-mail.”

Tja, bedenk ik, als er zoveel lezers zijn, dan zullen het aantal XPoints morgen ook wel "enorm" zijn. Al die lezers willen natuurlijk ook meer info en klikken op de Google-ads bij het artikel… ik rekende mijzelf al bijna rijk.

In de loop van de middag plaats ik actuele informatie bij het artikel. Je moet zóveel bezoekers op hun wenken bedienen (toch?) en hen een goed artikel aanbieden. Ik plaats dus een link naar de tekst van de Troonrede, foto’s van de Koningin op de Troon in de Ridderzaal, een item over de jurk en hoed van haar; wat Máxima en Willem-Alexander dragen én over de hoedenparade. De hoed van Marianne Thieme is daarbij het meest opvallend (foto rechts).

’s Avonds nog eens gekeken naar het aantal hits; het totaal staat op ruim 2000 keer gelezen. Ik ben benieuwd naar morgen: dan zal ik weten hoeveel XPoints ik gescoord heb.

 

 

Woensdag 21 september 2011

’s Ochtends voordat ik naar m’n werk ga kijk ik even op Xead.
De teller van het artikel staat op 2214 keer gelezen, slechts 18 duimen, 4 keer een Google+, en nog steeds 10 reacties. Dan gauw even naar de statistieken. Het aantal Xpoints: 9,81

WAT, slechts 2 mensen hebben op een advertentie geklikt??? Wat is dat nou? Zoveel lezers en zo weinig opbrengsten. Het is niet eerlijk !!
Waarom klikken al die Google-bezoekers (toch ruim 400 als er 20% via Google komt) niet op die mooie bijpassende ads?? Wat een domper.
Er is zelfs niemand die zich via mijn link (zie onder) heeft aangemeld als schrijver.
Ook via die weg dus geen extra XPoints te verdienen.

Ik ben er helemaal klaar mee.

Wacht eens, dit is een leuk item voor een artikel.
Ik start er direct mee. Voilá weer een super artikel gereed...:-).

 

Colofon

Geplaatst: 21 september 2011
Tags: Xead-artikel, veel lezers, derde dinsdag, Prinsjesdag, XPoints
© Dit artikel mag niet overgenomen worden zonder voorafgaande toestemming van auteur.
 

Wil je ook over interessante onderwerpen schrijven?
Meld je hier gratis aan.

 

 

24
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

doortje schreef op 21 Sep 2011 om 14:50

Zó! De eerste reactie en duim heb je binnen!
Ik snap er af en toe ook helemaal niets meer van. Op mijn laatste 6 verhalen heb ik 0 xpoints, en ze worden redelijk wel gelezen... - nee geen 2000 x ! -
ik weet het niet... vervelend voor je! Echt!

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 21 Sep 2011 om 14:54

Soms is het allemaal onbegrijpelijk hier, ...........maar zit nog steeds voor het plezier1 D

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 21 Sep 2011 om 14:56

1=! - lekker bezig Hage ..........in al je drukte zo tussendoor!
D= Duim! ..............maar wist je al natuurlijk!

+0 -0- x

Mereltje schreef op 21 Sep 2011 om 14:56

Dat is inderdaad niet te voorspellen, een artikel dat maar matig gelezen wordt, kan goede inkomsten verzorgen, een artikel dat populair is buiten of binnen Xead, soms helemaal niet

+0 -0- x

Lautje schreef op 21 Sep 2011 om 15:09

Ik heb dat ook hoor. Sommige artikelen die weinig worden gelezen leveren soms meer op dan artikelen die meer gelezen worden. Het is wel lullig natuurlijk als je zoveel bezoekers hebt en minder kliks ,dat is wel zonde. Duim van mij.

+0 -0- x

doortje schreef op 21 Sep 2011 om 15:11

Het valt me trouwens toch op dat er weinig advertenties omheen staan. Nu alleen een autoverzekering, die mijn aandacht niet krijgt.

+0 -0- x

Timbola schreef op 21 Sep 2011 om 15:12

Mja, het gedrag van mensen is soms onvoorspelbaar zullen we maar concluderen, niet?

+0 -0- x

rinajansen schreef op 21 Sep 2011 om 15:22

Ik begrijp je helemaal :( maar helaas kun je hier niets aan veranderen

+0 -0- x

madje88 schreef op 21 Sep 2011 om 15:39

Ik zie zelfs helemaal geen advertenties..bij veel mensen niet eigenlijk :s Maar ik snap je onvrede maar al te goed; vraag mezelf ook wel eens af waar het nou afhankelijk van is. Er lijkt geen pijl op te trekken! Goed artikel hoor, en mijn reactie én duim heb je bij deze ook!

+0 -0- x

yrsa schreef op 21 Sep 2011 om 15:40

boeiend onderwerp, omdat ik nog niet zolang lid ben op xead en me dus nog in een (nou ja... zo dramatisch ook niet) onderzoeksfase begeef.

+0 -0- x

Remrov schreef op 21 Sep 2011 om 15:41

Ik begrijp het soms ook niet van hoeveel mensen er nou eigenlijk advertenties klikken.

+0 -0- x

Kirsti schreef op 21 Sep 2011 om 15:43

Ik heb ook van dit soort artikelen. Ja Doortje ik zie ook nergens meer advertenties? Blijkbaar mogen we bij andere xead-schrijvers geen advertenties meer zien, ik weet het niet. Ik heb gemiddeld 550 lezers op dit moment per dag maar de kliks hooguit 1 % van de mensen klikt? Als je alle informatie weggeeft in je artikel zullen mensen niet verder zoeken in de advertenties, volgens mij is dat het? Maar ja wie wil er slecht schrijven?

+0 -1- x

RachelenHans schreef op 21 Sep 2011 om 16:40

Wij schrijven niet voor geld, maar om zielen te bereiken voor God. Elke ziel die tot bekering komt is onbetaalbaar. Mensen, jullie zijn heel veel geld waard.

+0 -0- x

robxead schreef op 21 Sep 2011 om 17:28

HaHa leuk artikel
Inderdaad zegt het aantal hits niet altijd iets over het aantal clicks!

+0 -0- x

Ingrid2 schreef op 21 Sep 2011 om 17:33

Ik hoop dat je in ieder geval veel plezier beleeft aan het schrijven. Duim!

+0 -0- x

Taco-Veldstra schreef op 21 Sep 2011 om 18:23

Ja die Xpoints daar gaat het om...maar veel lezers is ook te gek. Duim Taco

+1 -0- x

verbijsterend62 schreef op 21 Sep 2011 om 18:28

dit is ook mijn ervaring: zoveel meer gelezen wil niet zeggen dat er ook meer kliks komen, zo zie ik bij mezelf ook grote verrassingen om b.v. te noemen: mijn artikel 20 tips om geld te verdienen met bijzondere bijbanen bracht inmiddels bijna 10 euro op. Kennelijk staan daar dan advertenties omheen die mensen verder denken te brengen? Verder moet ik zeggen dat ik wel steeds meer kliks krijg van oudere artikelen en dat ik meer ben gaan verdienen sinds ik me had aangemeld bij Twitter, Facebook,Linked in, Hyves,Google enz.

+0 -0- x

Ruud schreef op 21 Sep 2011 om 23:52

Ik probeer het niet eens meer te begrijpen!

+0 -0- x

Mc-suffie schreef op 22 Sep 2011 om 10:31

Ik koop wel een staatslot, de kans dat ik daar wat uit sleep is volgens mij zelfs groter dan dat ik hier iets ga verdienen.

+0 -0- x

Jack-Hage-Sr schreef op 22 Sep 2011 om 12:22

heb nog eens hier gekeken, maar het stuk voor Taco met de nieuw Amsterdam heeft mij het meest points opgebracht, maar is helemaal niet zoveel gelezen als andere artikelen ! Blijft allemaal Russische roulete hoor!

+0 -0- x

alleen-16 schreef op 04 Dec 2011 om 22:42

Ik begrijp nog steeds niet dat mensen zulke hoge verwachtingen hebben van dat aanklikken op advertenties die naast een artikel staan. Het internet wordt er mee overspoeld. Mensen zijn huiverig om op dergelijke advertenties te klikken omdat velen er van uitgaan dan ergens aan vast te zitten..... Waarom niet gewoon schrijven zonder al die onzin van xpoints. Gewoon leuk je gedachten op papier zetten en aan een groot publiek kembaar maken. Dat drijft mij tenminste.. Verder wel een goed artikle. ..dd..

+0 -0- x

bonifan88 schreef op 11 Dec 2011 om 17:50

Je hebt me eindelijk laten zien dat je niet al te hoge verwachtingen moet hebben met veel bezoekers. Heeft me aan het denken gezet! DUIM!

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: