Er is stagnatie op de woningmarkt. De regering probeert er iets aan te doen door de overdrachtsbelasting tijdelijk te verlagen. Maar is dat genoeg? Een analyse.

Huren

Voordat Europa Nederland op de vingers tikte, omdat mensen met voldoende inkomen van de sociale woningbouw profiteerden, zijn talloze woningen aan deze mensen toegewezen. Scheefwonen noemt men dat en daar is op dit moment niks meer aan te doen. Momenteel zijn mensen met een inkomen van om en nabij de € 35.000,- op de vrije sector huur aangewezen. Een aan zo'n inkomen zit je al gauw als koppel.

Verstoring van de markt

De Europese richtlijn is begrijpelijk, want scheefwonen is een verstoring van de woningmarkt. Intussen neemt de druk op de vrij sector huur toe en dat komt niet alleen door die inkomensnorm, maar ook door de stagnatie in de koopmarkt. Veel, vooral jonge stellen krijgen bij de bank nul op het rekest als ze aankloppen voor een hypotheek. Normen voor hypotheekverstrekking zijn strenger geworden en dus wijken ze uit naar de huurmarkt.

Blijf zitten waar je zit

Voor bezitters van koopwoningen wordt het hoe langer hoe moeilijker hun woning kwijt te raken. Om een andere koopwoning te betrekken of om een huurwoning te betrekken. Het valt nog te bezien of de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting hier iets aan kan verhelpen. Dubbele woonlasten vormen het schrikbeeld en dus is blijf zitten waar je zit vaak het enige, dat erop zit.

Hoe heeft het zover kunnen komen?

Naast de onachtzaamheid, die tot scheefwonen heeft geleid, is de heilige koe van de hypotheekrenteaftrek hier debet aan. Er zijn twee groepen, die disproportioneel van de huidige situatie profiteren. Dat zijn de scheefwoners en de bezitters van dure koopwoningen. Die laatsten zien de waarde van hun woning weliswaar meer zakken dan het goedkopere segment, maar ze blijven profiteren van de hypotheekrenteaftrek. Die aftrek was toch oorspronkelijk bedoeld om het eigen woningbezit te bevorderen en waar veel mensen van zijn gaan profiteren, die al sinds jaar en dag een eigen woning hadden.

Een masterplan?

Een gefaseerde herstructurering van de woningmarkt en dan zowel huur als koop zou tot gezondmaking kunnen leiden. Daarvoor is nodig, dat de politici over hun eigen schaduw heenkijken en daar ziet het niet naar uit.

9
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

Mereltje schreef op 09 Aug 2011 om 11:45

Interessante analyse

+0 -0- x

Kirsti schreef op 09 Aug 2011 om 11:53

Ik zie ook zoveel problemen op de huizenmarkt. Vorig jaar zocht ik een huis voor mijzelf en twee kinderen, kopen geen optie, huren via woningbouw ook niet dus inderdaad aangewezen op de vrije sector en officieel mocht ik hier met mijn inkomen niet in, sta nu dus samen met iemand ingeschreven waarvan ik inmiddels gescheiden ben. Een huis betrokken waar veel doorloop was, met elke wijziging van huurder steeg de huurprijs verder omhoog. Net boven de huurtoeslag grens zijn ze gaan zitten dus ook daar geen recht op. Ik verwoon de helft van mijn inkomen maar ik vond tenminste een huis! Ik zie hier in de wijk maar grote huizen de grond uit stampen de borden te koop tel ik niet meer. Dat er iets rigoreus moet gebeuren lijkt mij wel duidelijk.

+0 -0- x

Taco-Veldstra schreef op 09 Aug 2011 om 12:00

Interessante analyse...de oplossing blijft uit zicht, vanwege de crisis en verscherpte hypotheek eisen zoals je meldde. Duim taco

+0 -0- x

-Valerie schreef op 09 Aug 2011 om 22:57

Zeer interessant verhaal, nu maar hopen op een zo snel mogelijke oplossing voor de huizenmarkt.

+0 -0- x

ikkiedikkie85 schreef op 10 Aug 2011 om 10:23

interessant artikel klasse.

+0 -0- x

tiegemboy schreef op 10 Aug 2011 om 11:05

zeer knap artikel! goede info

+0 -0- x

moongirl schreef op 10 Aug 2011 om 11:38

Ik begrijp de huizenmarkt van Nederland niet zo goed. Heb heel mjn leven gewerkt en heb in Belgie een koopstudio en aan zee nog een koopstudio. Huren is toch maar je beetje geld aan iemand anders geven, terwijl met koopwoningen je later als je in pensioen bent geen omkijken meer hebt naar gelijk wat woonlast en je toch nog luxueus kan leven.

+0 -0- x

mippel schreef op 10 Aug 2011 om 11:46

Je heb vaak geen keus. Je wil per slot van rekening een huis boven je hoofd. Als je dan een leuke woning krijg toegewezen pak je die. Altijd maar hakken op die hypotheekrente aftrek en scheef woners. Hoe zit het dan met die mensen die sinds jaar en dag in zo'n zelfde leuke woning wonen en nul komma niks aan de welstand van de maatschappij hebben bijgedragen. Het ambtenarenapparaat wat sloten vol geld kost, met name door de verkeerde keuzes die vaak van bovenaf gemaakt worden. Nu dat geouwehoer met die Euro. Het scheefwonen en de hypotheekrente aftrek zijn daarbij vergeleken peanuts.

+0 -0- x

Yentam schreef op 15 Aug 2011 om 23:32

Wat een schrijftalent!

Laten we hopen dat de huizenmarkt voor iedereen betaalbaar wordt.

+0 -0- x

madje88 schreef op 01 Sep 2011 om 00:33

I like your style! Ga meer van je lezen.. Bijzondere opinie houd je erop na....;) Leuk.

+0 -0- x

beursnieuws schreef op 01 Apr 2012 om 17:21

Ik woon scheef, maar laat me niet in een koopwoning dwingen voordat de dalingen op de markt achter de rug zijn.

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: