Het denken is iets wat mij al jaren bezig houdt, hier mijn inzichten vanuit de boeken gecombineerd met levenservaringen.

Een vleugje Darwin

Wanneer je het boek `The Secret` leest, richt het zich vooral op werk, geld en je daar goed over voelen. Buiten het feit om, dat werk en geld belangrijk is, was dat niet wat mij raakte. The Secret vertelde mij of gaf mij het antwoord op `het geloven in God`, gecombineerd met een vleugje Darwin en valt in een zin te bevatten God heeft alles bedacht en de natuur volbracht.

Feitelijk begon het met energetisch sturen van de planeten. waardoor er iets nieuws ontstond en bracht een dierlijk instinkt, gevolgd door een bepalend gevoel tot aan een bewust denkpatroon, waaruit we handelen. (zie het bepaalde lot) Dit proces raakte me in essentie, dit gaf controle. De energetische aansturing (God) in mijn leven is mijn innerlijk, waarschuwende stem. Daar vertrouw ik op, want dat is in een continu proces overgeleverd aan testen, we noemen dat levenservaring.

Mijn persoonlijk " vleugje" Darwin

Hierdoor leerde ik hoe ik naar mijn lichaam moet luisteren en hoe je een lichaam sterk kunt maken door de natuur haar werk te laten doen. Tijdens mijn bevalling, de ultieme natuur test, heb ik mezelf laten zien, dat mijn lijf met een beetje hulp van de verloskundige, het helemaal perfect kan laten lopen. Ik heb geen zwangerschapsgym of yoga gedaan want ik geloofde daar niet in. Ik heb geen enkel boek over zwangerschappen gelezen. Wel heb ik mijn ex gevraagd als ik een vraag heb dan zorg jij voor de antwoorden. Tijdens de eerste echo vertelde ik waar ze lag, ik was op dat moment 9 weken zwanger. Mijn hb was 9.1 en het was me duidelijk dat ik een perfecte zwangerschap had. De bevalling duurde 7,5  uur en gebeurde uiteraard thuis, een gezonde dochter ter wereld gebracht en ik had geen scheurtje, knipje of hechting. Dat voor een eerste keer!!

De Parabeurs

Die energetische aansturing die wilde ik doorgronden op basis van bestaande kennis. Alles wat er zo´n beetje bestaat heb ik eerst uitgeprobeerd voordat ik wel of niet in geloof. Ervaren is geloven! Ik was een jaar of 18 toen een bekende tarot kaarten voor mij ging leggen. Ze heeft 3 voorspellingen gedaan en deze zijn allen uitgekomen. Bij meerdere personen heb ik reiki sessies uitgeprobeerd. De eerste keer gebeurde er niets. De tweede keer, werd er een verhaal van mijn dochter, voor mij door de reiki meneer opgeschreven. Reiki hielp niet of ik had het niet nodig. De derde keer had dan ook nul effect. De helderziende gaf logische antwoorden op hetgeen wat ik vertelde. De stenen gaven geen geluk, geld of what so ever. Magnetiseur loste mijn lichamelijke problemen niet op, dertig jaar lang niet goed geslapen was 1 van de problemen die ik had, en de hypnotiseur kreeg me niet onder hypnose. Maar allen staan in contact met de doden en ze weten het allemaal leuk te vertellen, tevens ben je zoveel euro´s lichter. Tja als je niet oplossingsgericht bent en afhankelijk wil blijven van anderen dan blijf je naar de parabeurs gaan. Ik dus niet en heb dat de `paranormalen` dan ook wel duidelijk gemaakt.

Wetenschappelijk of niet

Wat dan wel. ik was een periode bezig om het denken te doorgronden. Decartes en Jung waren voor mij de wetenschappelijke ondersteuning. Het collectief onbewust was volgens Jung het denken. Decartes gaf me het inzicht door Dr Jackyll en Dr Hyde, verstopt dus, dat hier identiteiten aan gekoppeld zitten. Edward Norton maakte mij bewust door Primal Fear dat je dit bewust kunt gebruiken. Nou dat was vernieuwend en durfde ik de sprong in het diepe te maken om hier bewust mee te werken, want er zijn nogal wat dode en levende identiteiten, als we in de realiteit blijven staan. Ik ben geen Sybil dus ik ga geen selves verzinnen. Met gelijk de vraag wat is een meervoudige persoonlijkheid stoornis.. Een mps wordt uit een trauma geboren. Op het moment dat een trauma zich aandient, dan ontstaat er een gevoel en dat gevoel wordt na een periode een selve, dit bestaat uit een individu die verzonnen is om met dit gevoel om te gaan. Toen ik dit door levenservaring probeerde te bevatten was ik niet getraumatiseerd.

Het denken en een test

Is het denken niet meer dan hardop gesproken woorden, wat je in je hoofd hoort. Hoe ontstaan die gedachten? Decartes (1638) was Dr Jackyll en Dr Hyde en was dus niet bewust van wat er met hem gebeurde. Hij werd onthoofd, dat is dan weer niet handig. Jung kwam met het collectief onbewust. Het denken wordt overgebracht door meerdere identiteiten, dat zou dus betekenen, wetenschappelijk gezien, dat iedereen de vrijheid heeft om in ons hoofd te denken.

Dit vroeg om een test, ervaren is geloven, want ik bedacht mij dan kan ik ook denken in iemand anders zijn hoofd en hem of haar laten handelen door middel van mijn gedachte. Ik ben naar de voetbalvereniging gegaan en zag een bekende zitten op een kleine afstand en ik zong een liedje in gedachten, een paar seconden later zong hij het zelfde liedje. Aha, het eerste bewijs, maar ik was nog niet volledig overtuigd. Dus nu bij iemand die mij niet goed kent. De volgende dag ben ik naar een korfbalwedstrijd gegaan om te kijken of ik iemand kon laten handelen door middel van mijn gedachte. Ik zag de trainer staan en dacht: “niet zo’n lekker kontje in die broek” en een paar seconden later, trok hij zijn broek recht en iets omhoog. Lachen, dacht ik, maar ook heftig. Zou het echt zo eenvoudig zijn, ik denk iets en de ander handelt. Dat begon mij te beangstigen, inmiddels weet ik dat we elkaar beinvloeden en versterken, zowel positief als negatief, maar iedereen moet hier zijn eigen beleving aan koppelen

De kracht van de gedachte

Inmiddels was het boek “the secret”op de markt. Er waren dus wel meer mensen die weten dat de kracht van de gedachte iets voor je kon betekenen. Nu weten we allemaal als we positief denken dan laat dat ons positief voelen, ook wel optimisme genoemd. Langzaam begon het tot me door te dringen dat “alles begint met een gedachte” Maar wat als de gedachte niet alleen uit woorden bestaat maar ook uit gevoel en instinkt.

Reageren?