Hoe oud is de aarde. Een aantal visies belicht.

 

Ouderdom van de Aarde. Hoe oud is de aarde?

 

In reacties onder een eerder artikel: http://www.xead.nl/is-de-holle-aarde-theorie-de-grootste-doofpotaffaire-aller-tijden ontstond een interessante discussie.
In dit artikel wordt vermeld dat de aardbol al miljoenen jaren oud is. Dit heeft de auteur niet goed weergegeven daar dit eerder miljarden jaren zou moeten zijn.
Van RachelenHans kwam hierop deze bijzonder sympathieke reactie:

RachelenHans schreef op 12 Feb 2012 om 13:28
Leuk geschreven, maar ik geloof eerlijk gezegd niets van die theorie. Het is overigens niet zo dat de aarde miljoenen jaren oud is, maar slechts 6 tot 10.000 jaar. Dit is bewezen. De duim van mij kan ook bewezen worden. Rachel
Lucifall schreef:
RachelenHans: Boeiend! schrijf daar eens een artikel over met alle bewijzen op rij. Lijkt me machtig interessant. Ik zal me verdiepen in bewijzen dat de aarde ouder is. 
Linken we onze artikelen naar elkaar.  2 visies. Goed plan?
RachelenHans gaan ermee aan de slag en hun artikel over dit onderwerp zal eind van deze week verschijnen. Alleen-16 die bijzonder veel kennis van zaken heeft op dit terrein is ook ingehaakt. (zie de link naar zijn artikel in de tekst hieronder)

 

Er zijn meerdere theorieën

In dit artikel worden een aantal theorieën belicht, Jonge-aardecreationisme, Het oude-aardecreationisme, biostratigrafie. Verschillende benaderingen vanuit een aantal religies komen aan de orde. En een vraagstelling mbt dinosauriërs en de theorie van de jonge aarde.

Voor een uitgebreide geologische visie op de ouderdom van de aarde en meer dateringen, zoals de koolstofdatering, wil ik verwijzen naar het wetenschappelijke artikel van Alleen-16:

http://www.xead.nl/hoe-oud-is-onze-planeet-aarde-eigenlijk

 

 

De hedendaagse wetenschappelijke benadering

De ouderdom van de Aarde ligt volgens de wetenschap rond de 4,6 miljard jaar.
Deze schatting wordt gebaseerd op radiometrische dateringen van de oudste mineralen van de aarde en schattingen van de ouderdom van ons zonnestelsel volgens astronomen. De ouderdom van ons zonnestelsel is weer gebaseerd op radiometrische datering van stenen en meteorieten afkomstig van de Maan.

 

Voor de Wetenschap er was..

Voor de wetenschappelijke revolutie werd de ouderdom van de Aarde in Europa vooral bepaald aan de hand van de gegevens in de Bijbel.
Tegenwoordig accepteren conservatieve religieuze groepen alleen schattingen van de ouderdom, die gebaseerd zijn op theologische gronden.

 

 

Religieuze benaderingen

Ouderdom van de aarde in de kosmologie van de Purana-hindoes.

Purana-hindoes geloven dat het universum wordt gecreëerd, dan vernietigd en weer opnieuw gecreëerd in een oneindig herhalende cyclus.
In de kosmologie van de Hindoes bestaat elk universum ongeveer 4.320.000.000 jaar. Dit staat gelijk aan één dag van Brahma, de schepper. Hierna zal dat universum door vuur en water worden vernietigd. Vervolgens rust Brahma één nacht uit, wat weer gelijk staat als een dag van Brahma.
Dit proces 'pralaya' herhaalt zich 100 Brahma jaren. We bevinden ons nu in het 51e jaar van de huidige Brahma. Na de dood van Brahma zullen er eerst 100 Brahma jaren moeten verstrijken voor Brahma opnieuw geboren kan worden en de schepping weer opnieuw kan beginnen.
Volgens de Hindoes herhaalt dit proces zich oneindig.

 

Ouderdom van de aarde volgens de Han-Chinezen.

De Han-Chinezen waren van mening dat de Aarde geschapen en vernietigd werd in cycli van meer dan 23 miljoen jaar.

Zo'n periode van 23 miljoen jaar noemt men Ma.

 

 

Ouderdom van de aarde in Europa

Het idee van deze miljoenen jaren en bij de Brahma zelfs triljoenen jaren ouderdom en de zich steeds herhalende cycluswas in Europa onbekend.
Zowel in de Keltische, Germaanse als de Griekse mythologie zou de Aarde een paar duizend jaar oud zijn. Volgens De Thora en de Bijbel zou de ouderdom gelijk zijn aan die van de mythologieën.
Om deze redenen geloofde men eeuwenlang dat de Aarde niet ouder dan enkele duizenden jaren kon zijn. Uitzonderingen bevestigen immer de regel. Aristoteles dacht dat de Aarde en het heelal al oneindig lang bestonden.

 

De tijdlijn volgens de Reformatie(1550)   Jonge-aardecreationisme

In deze tijd probeerde men op grond van de Bijbel de ouderdom van de Aarde te berekenen.
Dit is mogelijk op grond van een Bijbelse tijdlijn, die kan worden opgesteld aan de hand van bijvoorbeeld de geslachtsregisters in het boek Genesis.
Schattingen van theologen liepen decennia uiteen, maar in de tijd van de Reformatie (rond 1550) kwam men tot de conclusie dat de aarde ongeveer 5500 jaar oud zou zijn.
De schattingen van verschillende theologen liepen tientallen jaren uiteen, maar men kwam in die tijd (rond 1550) op een ouderdom van ongeveer 5500 jaar.

Aartsbisschop James Ussher van Armagh (Ierland) ging zelfs zover, dat hij de exacte datum waarop de schepping begon vaststelde op 23 oktober, 4004 voor Christus.

Dat was pas een wetenschapper die van exact houdt en niet van plusminus  :-)

 

 

 

De verlichting, de 18e eeuw  Het oudeaardecreationisme.

Door de natuurwetenschappen, in de tijd van de Verlichting, werd het idee van de jonge aarde betwist.

De natuurwetenschappers waren echter niet gedreven om de bijbel te ontkennen, maar wilden juist deze Bijbel in overeenstemming brengen met de wetenschap.

De eerste wetenschappelijke schattingen
In de 18e eeuw begon met fossielen te bestuderen.

Snel bleek dat er in gesteentelagen fossielen voorkomen in een bepaalde volgorde. Met deze gegevens was het mogelijk om de evolutionaire geschiedenis van de aarde vast te stellen.

 

Michail Lomonosov

Michail Lomonosov was één van de eerste natuurwetenschappers die de ouderdom van de Aarde op een wetenschappelijke manier probeerde te benaderen.
Hij stelde dat de Aarde apart van het oudere Heelal gecreëerd is en dat dit een aantal honderdduizend jaar geleden zou zijn. Deze ideeën waren vooral speculatief.

 

George-Louis Leclerc

In 1779 echter berekende George-Louis Leclerc de ouderdom van de aarde door middel van een experiment. Hij maakte een kleine globe van materiaal waar de Aarde uit bestaat en mat hiervan de afkoelsnelheid. Op basis van deze gegevens concludeerde hij dat de aarde 75.000 jaar oud zou zijn.

Fossielen in gesteentelagen: biostratigrafie

Toen wetenschappers in de 18 eeuw de fossielen in gesteentelagen gingen bestuderen kwamen ze tot de conclusie dat de Aarde tijdens haar bestaan aan verandering onderhevig is geweest.
Rond 1795 stelde William Smith, een Brits geoloog dat als twee gesteentelagen op verschillende plekken dezelfde fossielen bevatten, deze waarschijnlijk dezelfde ouderdom hebben. Dit principe, wordt biostratigrafie genoemd.

Voor meer geologische dateringen wil ik verwijzen naar het artikel van Alleen-16. (Zie link boven)

Kunnen Dinosauriërs de theorie van de jonge aarde weerleggen?

De Dinosauria ontstonden ongeveer 230 miljoen jaar geleden in het Trias.
Op het eind van de krijtperiode 65 miljoen jaar geleden, stierven de meeste dinosauriërs uit, wellicht door de inslag van een meteoriet.   (de geologische datering)

Hoe zouden we deze Dinosauriërs kunnen inpassen in het creationisme van de jonge aarde?
Als onze aarde net zo oud zou zijn als het bijbelverhaal teruggaat; 6000 jaar?
Dino's zouden dan niet langer dan 6000 jaar geleden geleefd hebben.
De dino's zouden uitgestorven zijn door een meteorietinslag zijn en de mens zou dit dan overleefd hebben.
Hoe komt het dan dat ze in zulke diepe aardlagen liggen?
Aardlagen die er millennia over doen zich te vormen?
En waarom zien we deze dieren dan niet afgebeeld op rotstekeningen?
En waarom vinden we in oude geschriften geen vermeldingen over dinosauriërs?

Conclusie:
Feit blijft dat het nimmer onomstotelijk vastgesteld kan worden hoe oud de aarde precies is. Ook niet met koolstofdatering. Maar kan een tijdlijn gebaseerd worden op wat geschreven staat in de bijbel? De schepping in 7 dagen zou toch net zo goed miljoenen jaren geduurd kunnen hebben?

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.