De gevolgen van de economische crises voor de bedrijven en de bevolking en wat daar aan te doen.

Sinds enkele maanden staan de meeste seinen weer op rood, waar het gaat over de economische vooruitzichten in Nederland en de rest van de wereld.
Het vreemde vind ik echter dat bepaalde zaken, ondanks de sombere vooruitzichten, gewoon door blijven gaan.
Je zou zeggen dat m.n. de politiek zich erg druk zou maken over de consequenties van de aanstormende crises, maar de dames en heren politici blijven gewoon star hun agenda volgen en weten het zo te brengen dat ze zich erg druk maken over de gevolgen. Ondertussen worden alle mogelijke oplossingen, die mogelijk niet politiek haalbaar zijn steeds naar achteren geschoven. Men zou nu eens naar oplossingen moet kijken die voor de langere termijn goed zijn voor het land en de economie, ipv. slechts voor het komende jaar.
Naast de politici, zouden ook de topmensen bij de banken en verzekeringsmaatschappijen eens wat verder moeten kijken dan hun eigen belang.
De banken en verzekeringsmaatschappijen zijn er als de kippen bij om nieuwe voorzieningen op de markt te brengen, die eerst door de overheid geregeld werden.
De enige oplossing die ik hoor van de politici en de top van het bedrijfsleven is we gaan bezuinigen om uit de crises te komen.

Waar wordt dan op bezuinigd?
Waar op bezuinigt wordt is bijna altijd hetzelfde, namelijk: de loonkosten van de gewone werknemers moeten omlaag, om met het buitenland te kunnen blijven concurreren. De salarissen van de top moeten echter altijd omhoog, om te kunnen blijven concurreren.
Ook komen door de bezuinigingen de pensioenen onder druk te staan en wel van twee kanten. Ten eerste worden de pensioenuitkeringen niet verhoogd. Ten tweede worden de pensioenpremies wel verhoogd.
Waren het in 2008 en 2009, de aandelenkoersen die het niet verhogen van de pensioenen nodig maakten, terwijl de rente toch nog redelijk was.
Toen de beurskoersen aantrokken, bleek opeens de rente de oorzaak te zijn van de noodzaak tot uitkeringverlaging en premieverhoging.

Maar waar zijn al de superwinsten uit het verleden gebleven toen en de beurskoersen en de rente redelijk hoog was?
Deze winsten zijn verdwenen in: mooie kantoorpanden; hoge bonussen voor de top en als opsteker voor het rijk door de winsten af te romen
Nu er tekorten dreigen, wordt de rekening weer neergelegd bij de normale man.

Zijn er nu geen andere mogelijkheden om de economie vlot te trekken?

In mijn optiek, zou er niet op de lonen bezuinigd moeten worden, maar meer op materiaal; inkoop en belastingen etc.
Om de economie weer vlot te trekken, zou er juist meer netto loon beschikbaar moeten komen voor de werknemers; uitkeringsgerechtigden en de pensioengerechtigde.
Dit hogere netto loon is te realiseren, door iedereen een belastingverlaging te geven, van tussen de 5% en 10%..
De mensen zullen natuurlijk een deel gaan sparen en voor een deel hun schulden sneller aflossen. Maar een groot deel zal besteedt gaan worden aan zaken waar de mensen nu geen geld voor hebben.
Door de hogere bestedingen, zullen de bedrijven meer moeten produceren, waardoor er weer meer mensen aan het werk kunnen. Door meer werkende mensen en/of hogere bedrijfswinsten, komt er ook weer meer belasting binnen, waardoor de 5% tot 10% belastingverlaging waarschijnlijk binnen het jaar als is veranderd in verhoogde inkomsten voor het rijk.

Kortom we dienen een opwaartse spiraal te creëren.

De huidige bezuinigingsmaatregelen, bewerkstelligen echter een negatieve spiraal, waardoor we altijd achter de feiten en de te hoge kosten blijven aanlopen.

Minder verdienen, betekent minder uitgeven, minder belasting betalen, wat een hoger tekort voor het rijk betekent, dus nog meer bezuinigen etc.

Dus welke (top)-econoom; politicus en topmanager probeert nu eens anders te gaan denken, dan de methodes die tot nu toe niet gewerkt blijken te hebben?

John

Word fan