De doodstraf voor dieren is niets nieuws. Wanneer een pitbull zich schuldig heeft gemaakt aan een aanval, zal hij afgemaakt worden om herhaling te voorkomen.

De doodstraf voor dieren

De doodstraf voor dieren is niets nieuws. Wanneer een pitbull zich schuldig heeft gemaakt aan een aanval, zal hij afgemaakt worden om herhaling te voorkomen.  Maar het zijn niet alleen de pitbulls. Wat denkt u van olifanten, stieren en meer van deze dieren? Is het een misdaad dat zij aanvallen en vaak ook nog op bedreigde momenten of moeten zij nog meer buigen voor de arrogantie van de mens?

De doodstraf

Voor mensen is de doodstraf in Nederland afgeschaft.  Er zijn ongetwijfeld nog voorstanders van de doodstraf in Nederland te vinden. Zij zijn van mening dat de doodstraf de gemeenschap een stuk minder kost dan een gevangensstraf en achten het soms rechtvaardig dat de dood op de dood volgt.

De dooddstraf voor dieren is een heel ander verhaal. Vele zullen het op voorhand al niet vinden kloppen. Immers, dieren hebben een instinct en doden om te eten of omdat zij zich bedreigd voelen. Zeker als je praat over de grotere dieren die wij mensen zo graag willen temmen. Het aapje in het circus. De olifant in het circus... som het maar op. Hoe gevaarlijker het beest hoe hoogmoediger de mens... Tot het beest terugbijt. En dan?

Reincarnatie als argument

Mijn oog viel op een artikel waarin een hond volgens een Joodse rechtbank ter dood veroordeeld was, omdat.... omdat het een reincarnatie zou zijn van een advocaat die twintig jaar daarvoor de rechtbank had vervloekt.

Een hond is volgens de orthodoxe Joden een onrein dier, dus mocht er al sprake zijn van reincarnatie dan is dat al een straf op zich. 

Het dier wist tijdens de steniging echter te ontsnappen. Dit artikel, plus een beeld van een opgehangen olifant brachten mij bij dit artikel.

De pitbull

Kent u de regeling agressieve dieren nog? (RAD)
De wet waarin het houden van pitbulls verboden werd? Dit kwam voort uit een reeks (dodelijke) aanvallen van deze hond.
Deze regeling heeft van 1993 tot 2008 geduurd. inmiddels is deze regeling vervallen omdat niet aangetoond kan worden dat de aanvallen verminderd zijn.

Toch heeft de pitbull geen goede naam en heel veel mensen zien deze hond graag erg kort gehouden en met muilkorf...al dan niet dood. Angst voor angst?

 

De olifanten

Daar waar deze dieren vroeger in Azie gebruikt werden voor het doden van mensen na een misdaad. (ze werden daar zelfs voor opgeleid), is het in de geschiedenis toch ook een paar keer voorgekomen dat de olifant zelf tot de doodstraf veroordeeld werd.
De bekendste olifant is misschien wel:

Topsy

In 1903 werd olifant Topsy tot de doodstraf veroordeeld nadat zij drie mensen had aangevallen en gedood, waaronder een trainer.
Niet onbelangrijk is om te noemen dat deze trainer de olifant een brandende sigaret wilde voeren.
Na de aanvallen werd Topsy gezien als een gevaar voor mensen.
Het was Edison die in het moment van de stroomoorlog voorstelde om Topsy te electroduceren.

Mary

Mary was een circusolifant, welke net als Topsy een persoon aanviel en doodde.
Mary is aan een grote spoorwegkraan opgehangen in september 1916 voor een groot publiek. De eerste poging mislukte. Het touw rondom de nek van de olifant brak en Mary brak een heup. De tweede poging slaagde.

Tyke

Tyke was net als Mary een circusolifant die tijdens een optreden in een circus doorsloeg en haar trainer doodde. Een assistent kwam er zwaargewond vanaf. Na haar aanviel brak ze los en heeft zeker een half uur door de straten gerend voor de politie met 86 kogels de olifant wist te doden.

 

Het leefklimaat

Mensen nemen steeds meer bezit van de natuur. Dieren krijgen minder ruimte en het komt met regelmaat voor dat mensen in bijvoorbeeld Amerika geplaagd worden door een diersoort in hun huis wat eerder daar zijn ''huis'' had.
Denk aan schorpioenen, maar ook aan de beer die zomaar opeens in de voortuin staat. En was het niet op de veluwe waar men last had van de everzwijn?

Bokitoproof?

Iedereen herinnert zich Bokito nog wel. Bokito ontsnapte in 2007 uit zijn verblijf in Blijdorp en viel een vrouw aan.  Een vrouw die dagelijks bij haar lieveling kijken kwam en hem recht in de ogen aankeek om zo contact te maken met de gorilla.
De dierentuin bleek niet Bokitoproof te zijn...

Dieren zijn dieren. Opgesloten of in hun eigen omgeving ze zijn niet te vertrouwen. Bij de meeste dieren geldt het recht van de sterkste. IJSberen gaan een gevecht aan wanneer er in de natuur eten is gevonden. De sterkste eet.

Is het doden van dieren dan rechtvaardig en is er verschil tussen het ophangen van een olifant of het zelfstandig doden van een spin?

Mogen wij mensen de dieren doden wanneer wij ons bedreigd voelen?
In alle dierentuinen wordt er volgens protocol geleefd. Ontsnapt er een leeuw... dood de leeuw. Ontsnapt er een ooievaar... proberen te vangen.
Het welzijn van de mens staat immers voorop en we kunnen een leeuw als zeer bedreigend zien wanneer deze ontsnapt. De kans dat hij slachtoffers maakt is denkbaar. De kans dat hij zijn slachtoffers dood eveneens.
Een ooievaar zal geen slachtoffer maken. Niet tijdens zijn ontsnapping en zeker ook niet daarna. Een enkeling zal zelfs beweren dat de ooievaar niet doodt, maar nieuw leven in een doekje zal leggen. Zo ver zal ik niet gaan.
Het gaat immers om de vraag... hoe rechtvaardig is het doden van dieren tijdens een bedreiging of aanval?
Niet om het eten en ook niet om de populatie in tact te houden, maar puur om de bedreigingen of aanvallen.

Om bij het kopje uit te komen. In het geval van de olifanten is er daadwerkelijk tot een vonnis gekomen. Bij de spin gaat het puur om een impuls en wordt er veelal niet nagedacht. Wat mij dan ook weer bij de vraag brengt...  Is het mogelijk om een vonnis uit te spreken zonder een weerwoord?
Het dier kan zich niet verweren in woord. Een mens daarentegen wel.
Hoe fair is zo'n terechtstelling dan, als je dan toch over de doodstraf spreekt?

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.