Luus doet een welwillende poging in de hogere wiskunde. Als een CT-scan scant zij de singulariteit.
Conclusiefall Theorie over het eeuwige leven

Breaking news: Eeuwig leven is nu mogelijk.
Het eeuwige leven, wat wil de mensheid het toch graag. Levenselixers zijn in alle windstreken van de wereld ontwikkeld. Als Haarlemse mug kennen wij bijvoorbeeld de immer gezonde, alles genezende en levensverlengende Haarlemmerolie. Eén van de verhalen van de graalbeker is, dat het vocht uit deze beker het eeuwige leven zou brengen.
Farao's lieten zich balsemen en zich met al hun rijkdommen begraven om, als ze weer levend zouden worden, zij in ieder geval tussen hun weelde zouden ontwaken.
Er zou zelfs licht zijn in de piramide. Eeuwig licht wel te verstaan. Geen mythe hoor, nog steeds komen ze het tegen als er een dergelijk wonderlijk bouwwerk wordt geopend. Er brandt dan licht; licht wat al eeuwen brandde, wat overigens snel uitgaat, zodra de tombe geopend is.
De invries-methode: de grote vries-dip
Ook in deze tijd ambieert men het eeuwige leven en laat men zich zelfs invriezen, in de hoop, op een later tijdstip te kunnen ontwaken , en wel op het moment dat men een oplossing heeft voor de doodsoorzaak van voordien. Even ontdooien en klaar:
Eeuwig leven!
Minder charmant is het, als je ontwaakt en in de strijd om het leven, zijn er voor de grote vries-dip, allerlei onderdelen geamputeerd. Dan heb je het eeuwige leven en dan loop je er nog krakkemikkig bij; vooropgesteld dat je benen er nog aan zitten...
Dan ga ik ervan uit dat ze nog niet in staat zijn; alles weer aan te laten groeien. Ik zou dat voor het invriezen wel laten vastleggen, in welke situatie; toestand je precies ontdooid wilt worden en in welke weer niet.
De wereld over 100 jaar? Met net ontdooide hersenen?
Wel spannend! In wat voor een wereld zult u wakker worden, na bijvoorbeeld 100 jaar?
Als iemand van een eeuw geleden zou terugkeren en onze snufjes zou zien?
Hoe pikken die hersenen dat op, hersenen die net weer een beetje op gang komen en met vertraagde snelheid weer prikkels beginnen door te geven.
Bevroren zenuwbanen moeten weer even ingedacht worden, zodat uw hersenspinsels weer kunnen gaan stromen, kroelen en spinnen en ontdooien.
Of als u over een eeuw wakker wordt. De aardlingen blijken al te zijn verhuisd, en hebben wel het contract nageleefd en jou en je bevroren kist meegenomen. Dan word je wakker, op een andere planeet.
Welkom terug op aarde?
Ik ben het fysieke al overstegen ik wil geen eeuwig leven; ik ben al!
Som
mige mensen zijn in het aardse leven de fysieke staat reeds lang overstegen, en achten het dan ook niet nodig in hun eigen oude lichaam terug te keren.
Zelf kies ik overigens voor de vernieuwende optie.
Ik wacht geduldig tot mijn Schepper, mij nogmaals op aarde zet, en dit maal in een nieuw vers lijf met nog te kneden hersenen.
Ik koester en wentel mij dus in de gelukkige veronderstelling dat ik wel weer reïncarneer in een nieuw wezen. I AM!
Nieuwe ontwikkelingen
Er is echter een nieuwe mogelijkheid in ontwikkeling.
Daar dit alpha vrouwtje haar beta hersengolven weer eens een update wil geven, ben ik mij gaan verdiepen in een voor mij ongrijpbare wiskundige materie.
Als ik hier en daar een steek laat vallen in deze voor mij duizelingwekkende bron van kennis... vergeef het me.
Ik ben een digibeet die wellicht hier en daar een byte, of megabyte laat vallen. Neem wel aan dat ik mijn uiterste best zal doen U deelgenoot te maken van deze kennis.
Kennis die voor ons schrijvers belangrijk is in de toekomst.
Mijmeringen: reïncarnatie een no-go?
De geruststellende gedachte van reïncarnatie heb ik per heden in de wilgen gehangen.
Niet meer nodig, ik heb namelijk een aangename manier ontdekt om dit kunstje van het eeuwige leven te gaan flikken.
Ik hoef niet meer terug te keren, ik blijf gewoon!
Niet in de mij bekende vorm, maar een beetje anders. Wel in een voor mij favoriete environment...
Mijn kennis? Die neem ik gewoon mee!
Kies nu voor het eeuwige leven in de computer!
Even een stukje technische ondersteuning van de helpdesk, die ik na het lezen van de eerste paar regels, maar even gebeld heb...
Ik had wat moeite met het vakjargon, zeg maar,.
Een gesprek met de helpdeskmedewerker, leert mij dat het minimaal simpel moet zijn, want jee.... wat een simpele ziel!
Dus ga ik voor een geheel eigen analyse!
Het zit ongeveer zo:
Vereiste systeem en rand-voorwaarden data-overdracht naar het eeuwige leven:
-Ee
n redelijk verstand met een creatieve geest, die niet bang is zich open te stellen voor nouveautés.
-Een herseninhoud die het waard is om ook in de toekomst voort te blijven bestaan.
-Een goede PC , met een paar Terra opslagruimte. Dit is overigens afhankelijk van de hersencapaciteit, welke u nu bezit.
Waarschuwing:
Bij de overdracht bepaalt de computer welke info, in welke volgorde geplaatst, wordt. U zult begrijpen dat de PC, welke u voor dit doel wenst te gaan gebruiken over voldoende schijfruimte dient te beschikken..
-Het is dus belangrijk ervoor te zorgen dat uw PC meer data-opslag-ruimte bezit dan uw hedendaagse hersenen.
Hoe bepaalt u de benodigde schijfruimte?
Benodigdheden: om dit te kunnen berekenen heeft u een papiertje, een pen nodig en een goede calculator en bovenal goede moed, daar u bezig bent met uw eeuwig leven.
Allereerst moet u weten hoe oud u precies wordt. Dit dient u terug te rekenen naar het aantal seconden. Per seconde vinden er ongeveer talloze processen plaats, welke door onze hersenen gecoördineerd worden.
Data overdracht- formule: de plusminus - definitie
Aantal geleefde seconden x talloze processen = benodigde schijfruimte
Deze theorie is gebaseerd op singulariteit, wat zich laat omschrijven als iets abnormaals of iets ongewoons. Normale regels en wetten zijn hier niet meer geldig en kunnen aldus niet meer toegepast worden.
Denk nu niet dat ik hier los ga; mijn vroegere wiskundeleraar heeft mij geleerd; zaken uit de wiskundige wereld voor lief te nemen, daar het vaststaande feiten zijn. (Correct me if i am wrong)
Deze theorie van singulariteit is afkomstig van informaticadeskundigen, die wiskunde met de 0 en de 1 plegen te praktiseren.
Conclusiefall 1: Met deze informatie kan ik dus het volgende concluderen: Hedendaagse wetenschappers nemen het abnormale als basis voor een theorie.
Singulariteit is dan ook afgeleid van het woord “singalar”wat alleenstaand betekent.
Conclusiefall 2: Informaticadeskundigen zijn single?
Zoww Ik heb even een bril op mijn neus gezet nu. Ik begin mij namelijk erg intelligent te voelen, daar ik hier een afgeleide conclusiefall-singalariteits-theorie aan het ontwikkelen ben met mijn vrouwelijke alpha-brein.
Even voor de beeldvorming: grafisch wordt het als volgt weergegeven:

Wetenschappers op het gebied van transhumanisme en futurologie, zien in hun glazen, wetenschappelijk onderbouwde bol, in de nabije toekomst, een singulariteit aankomen, als ze de huidige trends doortrekken naar de toekomst.
Conclusiefall 3: hier kan ik mij volledig bij aansluiten! Statistieken tonen aan dat wij steeds meer singles krijgen en steeds meer transseksuelen. (zie je wel dat ik naar de universiteit had gemoeten!)
In de future zal dat verschijnsel dus toenemen. Right!
Leuk he! Wiskunde.. Die leraar zei nog: Ineens begrijp je het! De man had gelijk!
N
u komt het... De clou!
Technologische singulariteit treedt op als de technologische vooruitgang zo bizar snel gaat, dat deze doorschiet naar het oneindige.
Conclusiefall 4: Het oneindige leven, omdat we zo snel zijn en gaan?
Sjamanisme van de transhumanistische computer
Technologische singulariteit gaat uit van de wet van Moore. (Intel)
Zijn wet luidt: verdubbeling van processorcapaciteit binnen een gegeven tijd. (toen nog transistors)
De wetenschap en techniek ontwikkelt zich ook op die wijze.
Processors zijn sedert deze voorspelling iedere twee jaar aan capaciteit verdubbelt.
Het addert
je onder het gras
De opslag kon steeds verdubbelt worden dank zij de technologische vooruitgang.
Uiteindelijk kom je dan terecht in een situatie dat de chip niet meer kleiner kan, omdat dit fysiek onmogelijk is.
Conclusiefall 5: de singulariteit is medeverantwoordelijk voor het hebben van een “kleintje”, maar wel één met grote mogelijkheden!
Van klein naar nano en naar oneindig
Ik kan het niet helpen maar Dhr Kurzweil, wat vrij vertaald Kortetijd in het Nederlands zou zijn, is gaan voortborduren op deze singulariteits-theorie en stelt dat binnen enkele decennia technologie en menselijke intelligentie zullen samensmelten.
Dat is het moment dat het eeuwige leven mogelijk zou zijn:
We kunnen onze hersenen dan koppelen aan de intelligentie van slimme computers en vervolgens onze herseninhoud uploaden in die computer.
Onze ik zal dan eeuwig voortbestaan..
Eind-Conclusiefall: analogisch digibeet als ik ben : in één keer mijn autobiografische bijbel online, want wat zal dat kreng dik worden, en dat dan weer in een nano-chip! Wow...

Denk eens na over het eeuwige leven, klik en luister
Slotconclusiefall:
"Wir setzen uns mit Tränen nieder Und rufen dir im Grabe zu: Ruhe sanfte, sanfte ruh"!
Rust zacht
Meer Luci- conclusies lezen? Klik hier en land op mijn pagina: HERSENSPINSELS.
Laat een reactie achter
Ingrid2 schreef op 01 Dec 2011 om 19:52
geweldig woord: conclusiefall ! ik geloof toch dat de reïncarnatie theorie me meer aan spreekt. geëindigd met een prachtig nr van Queen. Dikke duim.
Rose_love schreef op 01 Dec 2011 om 19:54
Who wants to live forever he. Prachtig.
Tja, geloof me als ik zeg dat ik een grotere digibeet ben dan jij!;) Maar je hebt echt je best weer gedaan, zo goed zelfs, dat ik hier met mijn neus bovenop het scherm ging zitten om het te lezen en mijn hersenen drie keer gereset heb om het nog te begrijpen. Dus! Je hebt een theorie uiteengezet van heb-ik-jou-daar en daar kun je gerust een uur voor uit trekken.
Ga em even nog een keer lezen - moment - Ohja, die benodigde schijfruimte. Kun jij dat ff voor me uitrekenen? Bij jezelf heb je het vast al gedaan he?
hahaha.
subo schreef op 01 Dec 2011 om 19:55
Schitterend! Vol humor en dieper dan eerst zichtbaar! De muziek erbij, weemoed. Heel gek want deze week was ik daarover ( eeuwig leven) aan het bezinnen ... ik kwam tot de conclusie dat dat best wel eens heel erg vermoeiend zou kunnen zijn... en daar vinden ze ook wel iets op... juist, ja.
Een heleboel duimen, oeps ik mag er maar ene geven.... die krijg je ten volle!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 20:12
@Anorexia: schat, wat denk je? Ik heb koppijn nu! (Of zal er storm op komst zijn?
@Ingrid: Ik denk dat ik daar ook maar blijf!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 20:15
@ Rose_love: dat ben ik vergeten, grijns, de reset-knop! Volgens mijn calculaties zijn hedendaagse computers nog niet geschikt om ons brein te stallen.
@Subo: ik denk ook dat eeuwig leven mij te vermoeiend zou zijn: zie slotwoord... (daar is geen pil tegenop gewassen)
@Plakbandhouder: Tnanks!
RachelenHans schreef op 01 Dec 2011 om 20:31
Volgens mij is een eeuwig leven in de hemel niet zo vermoeiend. Ik zie er juist naar uit om daar naartoe te mogen. God beloofd ons een behouden aankomst, geen pijn, geen tranen en dus ook geen vermoeidheid.
Goed artikel, duim
Tromp schreef op 01 Dec 2011 om 20:43
Tromp zegt:in de wiskunde is een singulariteit in het algemeen een punt, waar een bepaalde relevante eigenschap van een wiskundig object niet is gedefinieerd.
De functie kent op de reële getallenlijn bijvoorbeeld een singulariteit op x = 0. De functie lijkt te "ontploffen" tot ± ? en is op dit punt niet gedefinieerd. De functie
g(x) = | x |heeft ook een singulariteit op x = 0, omdat de functie op dat punt niet differentieerbaar is.
@Lucifall:Geachte wetenschapster! Uw theorie is van een adembenemende complexiteit. Helaas kan ik die niet volgen.
Als informaticus ben ik goed op de hoogte van bits, bytes,terabytes, processoren e.d.
Ik vrees echter dat onze wetenschap niet in staat is, ons
het eeuwige leven te geven.
Laten we dus maar in het-hier-en-nu leven en genieten van iedere seconde die ons gegeven is.
Conclusie:een zeer boeiend artikel met een geniale visie op
de kosmos, het brein en de MENS!
En uiteraard, een DUIM voor uw briljante 'conceptuele engineering';)!
W.g.:Tromp, MSc(Informaticus)
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 20:52
@RachelenHans: eeuwig leven in de zevende hemel als de zielen in het Pargod, het Hemels Gordijn, waar alleen de Shekinah, de vrouw van God komen mag;
Het Pargod, waar God alle zielen van de mensenkinderen op heeft geschilderd. De Engel des doods trekt de zielen uit het Pargod en brengt ze naar aard. Deze zelfde engel brengt ze daar ook heen.
In een film werd het the Guff genoemd, in realiteit is het een Joodse mythe van 2000 jaar oud.
De Here heeft overigens de wereld niet alleen geschapen. Dit deed hij samen met wijsheid. De Shekinah, de enige die bij het bewuste Pargod komen mag. Dit staat in de bijbel geschreven....
En wijsheid was erbij...
In het Hebreeuws de Shekinah die in Chokmah geraakt....
Prachtig!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 20:56
@Tromp: Dit is dan ook de bewuste kreet uit de wiskunde gebezigd door informatica-jongens. Ik heb het niet van mezelf. Ik heb het gebaseerd op diverse wetenschappelijke artikelen en dat vertaalt in conclusiefalls.
Zoals een blondje het ziet....
Tuurlijk snapt een informaticus daar niets van! Ik tracht dit fenomeen duidelijk te maken voor de rest van Nederland?
Top input! Food for thought voor een nieuwe insteek!
mijn algoritmische alfanumerieke in letters-vertaalde dank! (Oprecht)
:-)
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 20:57
die spelling van algoritmisch klopt niet geloof ik....
Surfingann schreef op 01 Dec 2011 om 21:59
Laat mij maar naar de hemel gaan zodat ik mijn oma weer zie (hoop dat dat nog minstens 60 jaar duurt) en dan later weer terug komen als man of als kat of als vogel lijkt mij ook wel wat.
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 22:18
Thx Surfingann. Hoe langer het duurt, des te beter...
Als kat lijkt mij ook wel wat!
Heerlijk voor de kachel, uren dutten; af en toe, als je zin hebt bij het vrouwtje op schoot... Mijn poes Ticka, heeft volgens mij een geweldig leven. Negen zelfs!
yrsa schreef op 01 Dec 2011 om 22:18
:-)
Allereerst mijn complimenten al moet ik dan ook heel eerlijk zeggen dat je me al kwijt was bij het woord wiskunde... Ondanks dat, mezelf toch gedwongen de bewortelde kwartdraten om te zetten in een logica die ik met mijn nanobrein, welke gekweld door dyscalculatische cijferdramatekens een optelsom te maken die tot eindconclusie bij de fall uitkomt welke jij dan weer onderstreept in je relaas.
dat stuk moet dan wel weer goed binnengekomen zijn, maar sjooow zeg, wat een punten haal je aan.
Het is verbluffend hoe jij dat elke keer weer voor elkaar weet te krijgen.
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 22:34
Dyscalculatie dat is het! Woordvorming, oh yes... Grijns ik moest jouw letters ook even twee keer tot mij laten komen; althans de eerste alinea... Maar ik heb wel mooi effe een artikel geschreven over iets waar ik echt geen flikker van snap
:-)
Roswitha78 schreef op 01 Dec 2011 om 22:36
uhhhhhhhhhhhhhhhh ik snap helemaal niks van wiskunde en theorieën maar dit stuk lijkt me zeer interessant....... ik ga hem nog even 10x lezen... maar eh.. eeuwig leven? Ik vind deze eerste 33 jaar al vermoeiend genoeg... t idee dat ik wellicht nog 50 jaar mee moet... vind ik eigelijk al veel te lang... laat mij maar lekker vliegen als de tijd er voor rijp is... hihihi
wolf407 schreef op 01 Dec 2011 om 22:39
Sorry Lucifall de wolf verloor op de helft al de draad
gezakt voor zijn wiskunde graad
Maar heb je ooit wel eens een Wolf gezien
die voor wiskunde haalde een tien
in iedergeval heb je het voor elkaar gekregen
dat de wolf las en tot het eind had gezwegen
en het daarna nog eens tien keer doorgelezen heeft
en tot de conclusie kwam dat hij nu leeft
en het eeuwig leven maar laat voor wat het is
want eeuwig leven met de politici van nu die dan ook eeuwig leven is toch wel mis
Dus de Wolf laat het eeuwig leven maar staan
en zal als zijn tijd komt te ruste gaan
en in een nieuw leven als een nieuwe wolf weer te komen
om opnieuw te vechten voor een leven vol zoete dromen
Duim
Tromp schreef op 01 Dec 2011 om 23:01
@Lucifall:de spelling van 'algoritmisch' is helemaal goed.
Het mag ook als 'algorithmisch' worden gespeld.
Uw nwe theorie, samengesteld uit allerlei andere theorieën,
is toch echt te mooi om waar te zijn.
Maar, ik wacht dan maar op de empirische toetsing van uw
nwe theorie. Mss gaat het kloppen en dan zal een Nobelprijs
u niet ontgaan.
Ik ben dus zeer benieuwd naar uw rapportage dienaangaande.
Graag van u vernemend in uw volgende artikel.
W.g. Tromp, J.A., MSc(informaticus)
P.s.:Ik wist niet dat u blond was.;)!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 23:13
@ Roswitha: wat een heerlijke kijk op het geheel! Skydiven naar het eeuwige leven op je 83e.Duuuuuuuuu.... Bedankt voor je reactie!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 23:19
Als ik een dicht lees van ons Wolf zo mooi
dan voelt zelfs het eeuwige leven als een kille kooi
Je kan dan niet anders dan als een bard reageren
daar wij hier het schone woord laten regeren
ik heb van dit dan ook geen kaas gegeten
maar mij verdiept, mijn hoofdpijn laat mij dat niet vergeten
ik ben dan ook een geheel onkundig wiskundig wezen
maar dit is tekst over moeilijke materie welke ook blondjes makkelijk weglezen
Het uploaden van je geest is een belangrijk gegeven
de werkelijke boodschap is eigenlijk in beelden weergegeven
Taco-Veldstra schreef op 01 Dec 2011 om 23:26
Nooit hoger dan een 5 voor wiskunde maar toch de HBS gehaald, had wel wat moeite met je ''hypotheses' . Ik geloof er niet in. Wel in Nietzche : leef zo dat je het nog een keer zou willen beleven. Duim Taco PS wel interessant!
Sandra-Philippo schreef op 01 Dec 2011 om 23:32
Tromp volgens mij spreken we dezelfde taal!
Blij dat je de taal van mijn niveau kan begrijpen.. "-)
Tromp schreef op 01 Dec 2011 om 23:56
@Lucifall:idd, wij spreken dezelfde taal. Dat beschouw ik als een groot voorrecht.
Tevens ben ik blij dat u zelf constateert, dat u een artikel
schrijft, o.g.v. zaken waar u, 'geen flikker van snapt'(uw woorden).Hahahahahahhaha!
Want zoals u zelf weet:'Zelfkennis is het begin van alle wijsheid'!
W.g.:Tromp, J.A. MSc.
Sandra-Philippo schreef op 02 Dec 2011 om 00:33
Grijns eigenlijk is dwaasheid dat ook een beetje :-)
Mc-suffie schreef op 02 Dec 2011 om 01:14
Lucifall kan jij nou nooit een kort stukkie schrijven, Ik moest al lang naar bed, jij trouwens ook.
IK hoop op een kort verblijf in de hemel, waar ik mijn lieverds die mij voorgingen weer even ontmoet, om vervolgens in volle vaart weer op aarde te landen om het beter te kunnen doen dan de keer ervoor.
En oh ja, dan hoop ik dat ze wiskunde hebben afgeschaft.
Welterusten voor nu, op mijn wekkerradio zijn ze al aan het inzingen.
Mona schreef op 02 Dec 2011 om 09:18
Wie wil er nu eeuwig leven?! Ik vind het nu soms al knap saai.
Thalmaray schreef op 02 Dec 2011 om 12:20
Lucifall je stelt goede vragen in je artikel, heb alleen veel glimlachen moeten onderdrukken met je uitwerking ervan en je hypothesen. In een goed geschreven ironie sla je eigenlijk niet zo ver naast de bal, doch jammer genoeg is het nog veel complexer dan wat je kan vermoeden. Eigenlijk moet je, je afvragen wat voor jouw de definitie is van leven ?, hoe dan ook de uitdaging om eeuwig te blijven "voortbestaan" is een gigantische prachtige utdaging...
Riettian schreef op 02 Dec 2011 om 12:41
Je verstaat de kunst om de informatie die je geeft in een heel prettige tekst te verpakken. Duim-
Sandra-Philippo schreef op 02 Dec 2011 om 13:51
@ Robxead: Thanks!
@ Mona: Ut leven saai? Waaaaaat? Welnee, als de geest vliegen mag en kan, is het leven geen dag saai. Toch?
Sandra-Philippo schreef op 02 Dec 2011 om 13:57
@Thalmara: Bedankt voor je reactie. Ik vind het heel prettig dat je hebt moeten glimlachen om mijn hypotesen, daar ik ze ook schaterlachend geproduceerd hebt, geinterpreteerd op wat ik gelezen heb over het onderwerp, en bovenal, voor zover ik het begreep.
Alle gekheid op een stokje. Ik ben er dus ook van overtuigd dat dit mogelijk is over 40 jaar. Tegen die tijd ben ik 88 en natuurlijk nog in een zeer goede gezondheid, gezien de ontwikkelingen.. en dan schrijf ik een vervolg op dit artikelen, waarin in verder ga met de instructies...Dus een vervolg op: "hoe bepaal ik hoeveel schijfruimte...." Het inpluggen, hoe het werkt..enz
De definitie van het leven; en hoe ik dat zie: ja dat zou een artikel zijn.. Goede nadenker Thalmaray! Bedankt!
Jack-Hage-Sr schreef op 02 Dec 2011 om 14:24
Oh ja.............nu weet ik weer waarom ik uitvinder ben geworden! D
madamex schreef op 02 Dec 2011 om 19:29
Ik snap van een groot deel van het artikel geen ruk maar hoop er op ooit te kunnen reïncarneren en dat jij dan naast me komt wonen.
Zooo gezellig
Duim weer he
doortje schreef op 02 Dec 2011 om 19:42
Met een diepe buiging Lucifall! Nondeju, dit zijn nog eens artikelen! Ik heb eht helemaal gelezen, tot en met elke letter van elke reactie! Hoe komt het dat ik mijzelf steeds blonder ga voelen als ik jou lees? Jij bent echt een diepgravendkennismonster van het zuiverste water. En die productiviteit van jou.. ik snap er de ballen van... je hebt een baan toch? Maar werk je ook? ;-) Die artikelen van jou gaan gepaard met heel wat resurch-werk... zoals ik al zei: ik niet snappen!
Lid sinds 8 maanden
5546 reacties geplaatst
4950 artikelen beoordeeld
259 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
Sandra-Philippo beveelt aan
- Het Gravensteen: de mooiste middeleeuwse burcht der Lage Landen.
- Vervolg op de uitdaging van Verbijsterend
- Heel erg bedankt Taco!
- De Xead-krant (Jaargang 1 - Nummer 17)
- Hoe gaat dit aflopen?
- De Stargate in Peru, deur naar een andere wereld?
- Prijsvergelijkers op het internet: waar winkel je het voordeligst?










Lianne01 schreef op 01 Dec 2011 om 19:45
Oké, deze ga ik nog even een keer lezen. Mijn intelligentie laat me een beetje in de steek. Even stap voor stap overnieuw haha