Cannabis is nog steeds verboden maar sociaal...bijna aanvaardbaar?!

Cannabis de aanvaarde softdrug?

Mede door het beleid in Nederland leeft er een zekere tolerantie tegenover een jointje, en what's the harm? Er zijn vele studies uitgebracht die allen verklaren dat af en toe een jointje geen kwaad kan buiten het feit dat je natuurlijk aan het roken bent en het de longen aantast. Vele onder ons hebben zich eraan gewaagd en kijken met plezier terug op die momenten, iemand heeft de hik en je komt het eerste uur niet meer bij van het lachen, of er laat er één een scheetje en plooit dubbel van de slappe lach.  

De gevaren van cannabis.

Bij overmatig gebruik kunnen er allerlei nadelige gevolgen optreden, de hersenen ondervinden hier blijvende schade van onder de vorm van bv. het onvermogen informatie vast te houden in het korte termijnsgeheugen, verminderd concentratievermogen, schizofrenie, problemen met emotionele groei, etc.

Er komt nog bij dat alhoewel het verslavingseffect gering is, er toch gewenning optreedt en de overstap naar harddrugs om de hoek loert.

Doch de geestverruimende werking van de drug heeft ook positieve effecten, het is in sommige gevallen goed voor het tegengaan van depressie, en wordt soms ook gebruikt voor het bestrijden van pijn. Het zorgt ook voor een creatieve en open geest. Denk maar aan al die muzikanten die aan het spul zitten en die de meest ongelooflijke composities neerzetten. Bob Marley, Bob Dylan, Eric Clapton, Pink Floyd en nog vele andere. Geestverruimende middelen zijn van alle tijden, ze werden gebruikt in het oude Egypte, bij de indianenstammen voor een spirituele ervaring te stimuleren, drugs zijn al zo oud als de mens zelf.

Doping?

De wielrennerij en de topsport in het algemeen kampt al jaren met het probleem van de doping. Prestatiebevorderende middelen nemen om zo de top te bereiken, absoluut verboden!!! Maar hoe zit dit met drugs, er zijn door de jaren heen muzikale wonderen geschreven onder invloed van drugs moeten deze dan ook verbannen worden? 

Verbieden, gedogen of toelaten?

De regelgever weet met deze drug geen blijf, het is verboden maar het is geen prioriteit. Als je betrapt wordt met een joint moet je je vooraad afgeven, worden je gegevens opgenomen en als je moeilijk doet krijg je een boete maar verdere gevolgen worden er niet aan gegeven, althans dat je voorraad duidelijk alleen voor eigen gebruik is. De voor- en tegenargumenten zijn bekend, het is een SOFTdrugs en alcohol staat onder de noemer HARDdrugs maar is sociaal aanvaard, bij een beperkt gebruik zijn er geen nadelige gevolgen, in Nederland mag het wel en zijn er geen noemenswaardige problemen met overlast of meer drugsverslaafde. Het is bij wet verboden, het is een gevaar voor de volksgezondheid, het is een opstapluik voor harddrugs.

Wat vertellen we onze kinderen?

Wat te doen wanneer je erachter komt dat je dochter of zoon jointen rookt? 

a) Je wordt razendkwaad, verbied je kind dit nog te doen en stuurt hem of haar naar de kamer met een straf.

b) Je gaat op onderzoek uit over de effecten van wiet, gaat na hoeveel je kind gebruikt en praat erover met je kind? Je waarschuwd voor de gevaren, adviseerd een matig gebruik en zeg geen andere drugs te gebruiken or else...

c) Je laat het allemaal gebeuren want je kind is zich bewust van de gevaren en weet waar hij of zij mee bezig is.

d) Je doet aan preventiebeleid en je praat erover met je kind voor ze in contact komen met cannabis of één of andere drugs.

Reageren?