In de plannen van het nieuwe kabinet is het reeds opgenomen; het Boerkaverbod. Vanaf 1 januari 2013 zal dit kledingstuk waarschijnlijk een boete van maximaal €380 euro opleveren. Wat betekent dit voor de samenleving, de tolerantie, de vrijheid van meningsuiting en geloof en voor onze veiligheid? Wat vinden wij hier eigenlijk van?
De Boerka.
Iedereen heeft er wel eens over gehoord, nog lang niet iedereen heeft er daadwerkelijk al eens mee te maken gehad; de Boerka. De meeste Boerka's hebben, in tegenstelling tot de foto, naast de gehele bedekking van het lichaam ook gaas voor de ogen. Hierdoor kan de vrouw die dit kledingstuk draagt wel kijken, maar niet in de ogen gekeken worden.
In Nederland zijn er niet veel vrouwen die dit kledingstuk dragen. In streng Islamitische landen als Afghanistan, destijds onder het bewind van de Taliban, was het verplicht te dragen. De Boerka belemmert je de vrouwelijke vormen te zien, welke aanstoot kunnen geven en seksuele prikkels kunnen geven, hetgeen een groot kwaad wordt gezien in de strengere Islamitische stromingen.
De discussie.
Sinds bekend werd dat, naast België en Frankrijk, nu ook Nederland met een Boerkaverbod gaat komen, is de discussie losgebarsten. Iedereen denkt een mening te moeten hebben, een oordeel te moeten vellen over dit onderwerp. Als je vóór het verbod bent, ben je een rascist en bekrompen in je denken en intollerant. Ben je tegen het verbod? Dan belemmer je de vrijheid van 'ons' Nederlanders, ben je te toeschietelijk en graaf je 'ons' eigen graf. Een lastig onderwerp dus; waar doen we goed aan?
Vrijheid.
Nederland staat bekend om haar tollerantie, haar vrijheid in meningsuiting, vrijheid in godsdienst en geloofsovertuiging... vrijheid in alles eigenlijk. Vrijheid is een groot goed en Nederland lijkt hier heel trots op te zijn. Nu, met het nieuwe aankomende verbod op Boerka's, plegen wij geen aanslag op hetgeen wij zo trots zijn? Is dit geen ontkrachting van 'onze tollerantie', ons vermogen alles en iedereen te accepteren zoals hij is of wil zijn? Misschien...
Veiligheid.
Naast vrijheid wil Nederland ook veiligheid bieden aan haar burgers. De Boerka beperkt de veiligheid, zo wordt gesteld. Mensen voelen de Boerka aan als bedreigend, als een bedreiging van de veiligheid. Het past niet in de Hollandse cultuur en het heeft een beangstigende uitwerking op velen van ons. Het zien van een gezicht schijnt ons veel geruststelling te kunnen verschaffen en vinden wij erg belangrijk. Daarnaast is het een feit dat niemand met een bivakmuts een benzinestation mag inlopen, om juist die reden dat ook de Boerka problemen oplevert; de onherkenbaarheid van het gelaat. Je kunt geen supermarkt inlopen met je helm nog op je hoofd; deze moet je afzetten. Waarom zou een Boerka, die hetzelfde effect heeft als zo'n bivakmuts of helm, wél toegestaan zijn in openbare ruimten?
Afwegen. Wat is belangrijker?
Een afweging moet worden gemaakt dus. Wat vind jij belangrijker? Vrijheid of veiligheid? En in hoeverre beperkt een Boerka nu daadwerkelijk de veiligheid? Of is het daadwerkelijk essentieel in het Islamitische geloof? Kunnen de Nederlandse inwoners stellen, dat mensen zich moeten schikken naar onze maatstaven of maar simpelweg moeten gaan waar dit soort kleding wel gebruikelijk is? Wat is wijsheid, wat is rechtvaardig.. Hebben 'wij' deze mensen niet ooit zelf hierheen gehaald omdat zij goedkoop de rotbaantjes wilden komen opknappen? Of ligt het allemaal niet zo zwart-wit... Ik ben er zelf nog niet helemaal uit.. Wat is wijsheid? Wat is eerlijk...
Ben heel erg benieuwd naar jullie mening..!
If you can feel it, you can heal it!
Delen
Laat een reactie achter
-0
Thalmaray schreef op 16 Sep 2011 om 13:00
De Boerka is niet alleen een kwestie van vrijheid, vergis U niet het is een politiek statement vanwege de islam. Verbieden net zoals in Frankrijk en Vlaanderen, laat voor eens de politieke correctheid achterwege en geef prioriteit aan veiligheid !
-0
Mereltje schreef op 16 Sep 2011 om 14:10
Veiligheid vind ik belangrijk,een hoofdoek, waarbij het gezicht goed zichtbaar is en bedekkende kleding daar heb ik geen problemen mee, een boerka daarintegen, je weet niet wie daar onderschuilt. Bovendien vind ik het getuigen van respect voor het land waar je te gast bent of verblijft om je enigzins aan te passen. Wanneer wij in een islamitisch land zijn,word het toch ook niet gewaardeerd als we in een korte broek en topje over straat gaan.
-0
spiritlady schreef op 16 Sep 2011 om 14:24
Als mensen er voor willen kiezen om met Boerka te lopen, dan zouden ze mijn zegen hebben.
Maar vaak is het geen vrije keus maar een dwang van buiten af. Er gaan veel schrijnende gevallen van onderdrukking, mishandeling, ed schuil achter een boerka en dat staat recht tegenover mijn eigen visie in vrijheid leven en het beste uit jezelf naar boven halen.
-0
Jan-de-Timmerman schreef op 16 Sep 2011 om 14:49
Ik vind het eng, je weet niet wie er onder zit! mijn timmerduim!
-0
stormerwout schreef op 16 Sep 2011 om 14:56
Er zijn situaties, zoals in het verkeer, waar ik moeite mee heb, maar voor de rest sluit ik me aan bij Spiritlady!
-0
madje88 schreef op 16 Sep 2011 om 15:12
Leuk om de verschillende meningen te lezen..! Ben, mijn mening... ik weet het niet zo goed. Ik ben van mening dat mensen die hier willen wonen, zich aanpassen tot op zekere hoogte. Iedereen heeft recht op een eigen identiteit.
Maar waar ligt de grens?
Er wordt, door een Boerka toe te staan, een verschil gecreërd. Je mag geen helm op, of een bedekkende sjaal..Maar zo'n kleed dat je compleet bedekt mag wel. Dat is ook een vorm van discrimineren, niet? Ik vind het prettig als ik mensen in de ogen kan kijken. Een blik zegt soms meer dan duizend woorden...welke ook niet altijd te verstaan zijn ;)
Waarom en wat verbergen zij door zelfs hun ogen af te dekken? Dat vind ik persoonlijk lastig en beangstigend.... Maar goed..vrijheid en identiteit zijn ook belangrijk. Alhoewel ik ook niet overal aan de bak kom door enkel mijn piercings (3, neus, kin en tong..niets schokkends ;)).. Lastig he!
-0
Ingrid2 schreef op 16 Sep 2011 om 15:21
ik vind het ook moeilijk, vrijheid is natuurlijk ons grootste goed maar godsdienst zou ook vrij moeten zijn. Ben blij dat ik niet hoef te beslissen. Maar wel over dit verhaal en dat vind ik goed geschreven, je laat mensen er over nadenken. duim!
-0
mippel schreef op 16 Sep 2011 om 15:43
Wat die mensen betreft die ooit hierheen zijn gekomen om goedkoop "rotbaantjes" op te knappen, mag ik aannemen dat dit hun eigen vrije keuze is geweest. Op dit moment leven wij in roerige tijden. Vooral de islamatisering in de Westerse samenleving staat vaak ter discussie, zo ook al dan niet een boerka verbod, waar veel over valt te zeggen. Een stom voorbeeld, ik kan mij voorstellen dat wanneer iemand in een trein, bus of vliegtuig stapt en merkt dat er zich onder de medereizigers een aantal "dames" in boerka bevinden, zich deze passagiers niet op zijn gemak voelt. Je moet nog maar raden wie er onderzit. Het zal zo'n vaart niet lopen, maar toch.
Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat een klein percentage van de samenleving die meent aan hun principes vast te houden, waar overigens niets op tegen is, van een gastland kan eisen dat die zich maar moeten aan passen, sterker nog de wet wijzigen. We hebben hier niet alleen over vrouwen in het openbaar vervoer, vrouwen op straat, het gaat veel verder, wat had je gedacht van vrouwen in het bedrijfsleven enz, hoever laat ik aan je eigen fantasie over. Gebeurt omgekeerd ook niet. Wij zijn jaren in islamitische landen op vakantie geweest, prachtige landen, geweldige mensen. Echter je moet je aan de normen en waarden van het land houden, doe je dat niet dan heb je een probleem. Hetzelfde geldt voor de expats die zich in die landen voor onbepaalde tijd vestigen. Gaan ze er heen met een mentaliteit van ze moeten mij maar nemen zoals ik ben, ik leef mijn leven zoals ik dat gewend ben, raak je gegarandeerd in de problemen. Hetzelfde geldt voor mensen die zich er blijvend vestigen, met name de westerse vrouwen al dan niet gehuwd met een niet westerling, passen zij zich niet aan hebben ze het zwaar te verduren. Waarmee aangegeven dat het enerzijds een keuze is die men maakt en anderzijds het van twee kanten moet komen. Wat die boerka betreft speelt vooral het onbekende, het veiligheidsaspect een rol.
-0
Hondfikske schreef op 16 Sep 2011 om 17:22
Iedereen hoort zich aan te passen aan de plaatselijke cultuur en wetten! Waar blijft het respect? Voor degenen die zich niet willen of kunnen aanpassen uit geloofsovertuiging, die moeten maar gaan leven in hun thuisland! Als wij daar op bezoek komen, dan zullen onze vrouwen uit respect ook sluiers dragen! D
-0
Marcel-Strooband schreef op 17 Sep 2011 om 10:20
Wel grappig dat iedereen het heeft over de burka. Die met dat gaas heet naar mijn menig Niqab.
Nederland is een land van vrijheid. Van de mening, van het geloof, de geaardheid en ga zo verder. STerker, het is een grondwet. Ook ik ben van mening dat Nederland Nederland moet blijven (maar dan met een goed kabinet!). Geloof uitdragen in openbare ruimten als ziekenhuizen, gemeenten e.d. vind ik niet passend. Omdat de functie die je daar bekleed, er een is voor iedereen. Ik vind het niet prettig om iemands gezicht niet te zien. Dat heeft niets met achtergronden te maken, ik vind het gewoon niet prettig. In een open samenleving waarin we iedereen accepteren zoals hij is, hoort dan ook geen gesloten aanwezigheid. Ik heb voor iedereen respect, moslim, katholiek, homo, gekleurde mensen. Mij boeit het geen reet waar je vandaan komt, wat je gelooft. Als jij iets interessants te melden hebt dat mijn aandacht trekt, vind ik dat prettig. Ongeacht dus hoe wat en waar. Of een verbod nodig is? Ik denk het niet. Voor die paar honderd dames die er zo bij lopen, lijkt het me geldverspilling daar administratie aan te verkwisten. Ik vind juist dat het uit de mens zelf moet komen, respect te tonen voor de cultuur waarin je mag zijn. Ik lust namelijk ook een shoarma en kebap. Een roti en Naan. En nog veel meer. Maar ik vind niet dat wij in ons eigen land aan moeten passen aan andere culturen. De ruimte in ons land om je eigen identiteit te behouden is er volop, respecteer die vrijheid en probeer niet al je eigen normen en waarden af te dwingen in ons vrije landje. Een ieder is welkom, zolang er maar respect is, begrip en dat je daarnaast (DAARNAAST!) je eigen cultuur kan behouden, is mooi meegenomen, is in veel landen namelijk niet zo. Ik ben niet tegen de burka alszijnde geloofsuitdrukking, maar meer omdat het een gesloten persoon weergeeft en dat vind ik niet prettig. Zo is het en niet anders.
-0
Kirsti schreef op 17 Sep 2011 om 10:26
Marcel ik vind jouw reactie heel erg mooi! Kon het niet onder woorden brengen maar jij doet dat hier!
-0
madje88 schreef op 17 Sep 2011 om 10:28
@Marcel: Volgens Wiki is het zo:
"De termen boerka en nikab (ook wel niqaab) worden vaak door elkaar gebruikt. De nikab is echter een kledingstuk dat voor het gezicht kan worden gedragen. Ook dit kledingstuk kan het gezicht in zijn geheel bedekken. Het kledingstuk zit echter niet vast aan andere kledingstukken, zoals bij de boerka waar de gezichtsbedekking deel uit maakt van het gehele kledingstuk."
Een los stuk dat dus appart kan worden gedragen.. Ik was er ook een beetje van in de war hoor! Heb ook wel eens anders horen beweren en gezien. Ik kan me vinden in veel meningen van jullie, vooral wat Marcel zegt. Heb respect voor elkaar, maar inderdaad; tijdens je functie hoef je je geloof niet uit te dragen. Daar zijn andere momenten voor...
Naar mijn idee wordt het een beetje de omgekeerde wereld als er geen paal en perk aan wordt gesteld.. Dan gaan 'zij' de dienst uitmaken, bepalen wat goed en niet goed is en moeten 'wij' ons aanpassen. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest...
Maar is het niet al te laat?!
-0
Karazmin schreef op 17 Oct 2011 om 20:44
Ik vind het een hoop gedoe om niets, die paar vrouwen die het dragen. Laat ze toch, waarom toch zo veel vijandigheid? Natuurlijk het is vrouwonvriendelijk, heel erg zelf maar wat is het alternatief? Als ze het niet mogen dragen; waar blijven ze dan? Mogen ze dan het huis uit - of ontnemen we ze dat beetje vrijheid die ze nog hebben?
Het blijft moeilijk.
Nog een klein puntje van kritiek: je schreef de hele tijd over Nederland maar dan komt die Hollandse cultuur opzetten. Ik woon niet in Holland dus is die cultuur dan niet de mijne?
-0
Crispy schreef op 24 Apr 2012 om 15:40
Welke gast in Burka heeft ernstige delicten begaan...? Je ziet nooit wie er schuil gaat achter een gezicht, al is het gezicht nog zo zichtbaar....... Vind het zonder meer een top artikel. Voor mij mogen de dames doorlopen, als zij zich er veilig in voelen; zou alleen graag zien dat die mannen hetzelfde moesten..
Lid sinds 9 maanden
1180 reacties geplaatst
3761 artikelen beoordeeld
75 artikelen geschreven
Gerelateerde artikelen
madje88 beveelt aan
- Ik bén fulltime moeder. Ik werk er alleen ook nog bij!
- "Juf, mag ik dood?".....ze vroeg het écht....
- "Juf, mag ik dood?" deel 2.
- Verward gedogen niet met verlangen...ik wil je niet.
- Mama, waarom moest ik dood?
- Inclusief onderwijs; het beste voor het kind? –De leerkracht is beperkt.
- Houd je kankerkop!..het is geen vraag.
Ben schreef op 16 Sep 2011 om 12:59
Een plus. En een boerkaverbod is geheel correct. Ben benieuwd naar jou mening.