Boekverfilmingen, wie kent het niet? De boeken van Harry Potter zijn bijvoorbeeld in mooie films tot uiting gekomen en The Lord of The Rings heeft nieuwe naamsbekendheid gekregen door de filmtrilogie die Hollywood heeft geproduceerd.

 


Echter, sommige critici beweren dat verfilmingen van boeken afbreuk doen op de fantasiewereld die in het hoofd afspeelt wanneer men deze boeken leest. Immers de wereld die bij jouw in je hoofd afspeelde, is altijd anders dan die in de film. Een film is niet anders dan een afspiegeling van de regisseurs fantasiewereld. Daarom vinden critici dat een regisseur niet anders doet, dan dat ze hun eigen fantasiewereld opdringen aan het publiek

tegenstanders:

En ik kan de critici wel begrijpen, want toen ik het eerste Harry Potter deel in de bioscoop zag, diggelde mijn ideeën van mijn fantasiewereld die ik in mijn hoofd rond Harry Potter geschapen had ineen. Mijn eigen fantasie werd besmet en geïnfecteerd door de filmmakers fantasie. Zo had ik bijvoorbeeld een heel ander idee over de spiegel van Harry Potter die in deel 1 voorkomt, maar doordat de regisseur zijn fantasie als het ware opdrong aan mij, is dat stukje fantasie totaal vervormd.

 

voorstanders:

Toch heeft een boekverfilming ook goede punten, je weet bijvoorbeeld al waarover de film ongeveer zal gaan en herkennen is natuurlijk altijd leuker dan voor het eerst tegenkomen. Ook weet de producer zeker dat er een goed verhaal is en dat er genoeg mensen naar zijn film gaan kijken omdat ze het boek goed vonden. Dan is het natuurlijk van de regisseurs kant gezien zeer aantrekkelijk om een film te maken omdat het publiek al een vrij zekere constante zal zijn. Iets wat een regisseur die een film gaat maken over een script dat niet over een boek gaat niet zal hebben.

Conclusie

Al met al, een boekverfilming heeft zo zijn voor en nadelen. Je zult er van houden of je zult er niet van houden, maar zeker is dat ze er zijn. Ik vind zelf dat films die over boeken gaan altijd leuk zijn om naar te kijken, omdat de verhaallijn in de film je nooit tegen kan vallen en herkennen is altijd leuker dan ergens een eerste keer kennis mee maken.

3
Word fan
Delen
Ongewenst

Laat een reactie achter

+0 -0- x

Rose_love schreef op 30 Jan 2012 om 22:25

Tja, het verschilt per boek/film vind ik..

+0 -0- x

madamex schreef op 30 Jan 2012 om 23:08

Goed vraagstuk. Het is van veel punten afhankelijk. Hoe goed is je eigen fantasie en hoe goed is de regiseur.
Ik vond Tolkien een stuk saaier dam de film met al haar prachtige screenshots en elfenlanden. Die had ik zelf nooit zo mooi kunnen bedenken.

+0 -0- x

Karazmin schreef op 31 Jan 2012 om 12:03

Zowel LOTR en Harry Potter zijn op een mooie manier verfilmd. al kan ik geen oordeel geven of het precies in de geest van het verhaal is gebeurd omdat ik beide series niet heb gelezen. Wel geprobeerd maar is LOTR is mij wat te pretentieus en HP weer wat te gemakkelijk. Wat logisch is want het is een kinderboek.
Een boek die ik wel ken en verschillende keren heb gelezen is het Oneindige Verhaal en de verfilming daarvan is deels heel mooi en deels volkomen fout. Niet omdat het mijn fantasie verknalde maar omdat het maar een stuk van het boek was en het eigenlijk interessantste gedeelte gewoon niet liet zien.
Boekverfilmingen heeft alles te maken met keuzes maken.

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.
Dit artikel bevat:
Toelichting: