Ik zelf vind zoals ik hieronder beschrijf... extreem. Maar meningen verschillen :)
Body art waneer is het extreem?
De meest bekende vormen van Body art zijn toch wel de:
bodypainting, tattoeages en de piercings. die je dus overal op je lichaam kan laten aanbrengen of plaatsen.
Steeds populairder word het en steeds extremer.
De tatoeages kan je later als je spijt zou hebben weer eventueel weg laten halen door middel van laseren. Maar weet wel dat je altijd iets zult blijven kunnen zien op de plek van de tatoeage. Ook make up word steeds vaker voor altijd op het lichaam gezet.
Denk hierbij ook aan de tandkristallen, waarbij ze een steentje of iets dergelijks op je tand plaatsen wat ongeveer 2 jaar kan blijven zitten, als je dus geluk hebt (in zeldzame gevallen dus).
Maar je kan ook bijvoorbeeld een gouden hulsje over je tanden heen laten maken.
Weet wel dat je tand dan voor een deel ingekort word.
Dit is eigelijk allemaal nog vrij "onschuldig"
Maar naast deze onschuldige art bestaat er ook de extreme vormen van de body art,
die bestaan dan meer uit het aanbrengen van opzettelijk littekens (Engels: scarification),
en het brandmerken,

ook een opkomend verschijnsel is de opzettelijke vervormingen door middel van een corset,
het snijden van gaten in het lichaam met een scalpel (Engels:scalpelling)
en het zetten van een implantatie ongeacht waar in of op je lichaam.

Binnen in de wereld van beeldende kunst ontstond de term "body art"
in rond de jaren '70 als weergave van een ontwikkeling die voortkwam uit de conceptuele kunst
en van de performance.
Het is een kunstvorm geworden waarbij het lichaam van een kunstenaar, het voornaamste medium
is, waarmee het menselijke bestaan aan een zeer kritisch onderzoek onderworpen wordt of van
duidelijk commentaar wordt voorzien.
Een van de belangrijkste aspecten van dit soort lichaamskunst is, is dat het eigen lichaam
van de kunstenaar op narcistisch-exhibitionistische, soms zelfs masochistische wijze tot
'beeldend materiaal' wordt uitgeroepen of te wel wordt vereerd.
Vaak hebben deze zogenoemde body art performances iets weg van godsdienstige rituelen
of openbare terechtstellingen,
waarin hoe bizar dan ook de performer de boeteprediker, beul en een veroordeelde tegelijk is.
Kunstenaar en kunstwerk vallen dus samen.

Deze kunstenaars willen zichzelf laten zien.
Willen aandacht en gezien worden.
Al deze mensen die Body Art en zelfverminking praktiseren,
willen je iets duidelijk maken, dat ze dus niet met woorden kunnen uitdrukken.
Je kan het zien als een uiterste middel om de nodige aandacht te krijgen.
Het is dus absoluut niet iets dat binnen de vier muren van je huis moet blijven.
De hele wereld moet de boodschap horen,
of eigelijk beter gezegd zien, dus zien, beleven, of misschien zelfs onpasselijk worden,
ervan huiveren, afkerig worden, en ga zo maar door.
Alle aandacht is goed.
Jouw reaktie op de boodschap maakt verder niet uit.
Aanvaarding of afkeer of doet er niet toe.
Als er maar op welke manier dan ook gecommuniceerd wordt door kunstenaar en toeschouwer.
De discussie over dit soort thema's,
zijn tegenwoordig heviger en actueler dan het ooit is geweest .
Denk dan aan de: implantaties, robotachtige protheses, en cyborgs
en zelfs vrijwillige amputatie`s van lichaamsdelen.

De kunstenaars zoeken in zich zelf de fysieke grenzen op.
Bijvoorbeeld Marina Abramovic danste tot zij van uitputting in elkaar zakte.
Dennis Oppenheim ging in de zon liggen, naakt met alleen een boek op zijn buik,
totdat hij geheel verbrand was.
Maar waneer en waar trek je een grens?
Is er op den duur nog wel een grens?
Denk hierbij ook aan de ingebonden voetjes van kinderen, besnijdenissen ( meisje/jongen),
verlenging van de hals door middel van ringen/veer, oorlellen uitrekken etc..
Ook dit is een duidelijke vorm van Body art
Bij een aantal culturen wordt dit gezien alseen bewijs dat men sommige initiatie-riten heeft volbracht,
b.v. bij de overgang naar volwassenheid.
CC
Laat een reactie achter
Lily schreef op 19 Dec 2010 om 18:37
oke.....
Ik vind die linter op de rug er wel gaaf uit zien, maar nee dank je,,
Die twee foto;s in het midden is dat gebrand?
cc schreef op 19 Dec 2010 om 19:04
zij met dat rode bloesje, dat is een een boksbeugel implantatie ...
en die andere foto is idd gebrand..
Lautje schreef op 23 Dec 2010 om 12:46
Dit zou ik mijn lichaam nooit aandoen.. hou het liever bij me navelpiercing en thats it.
Kirsti schreef op 17 Jan 2011 om 11:27
Ik vind het duidelijk te ver gaan. De linten op de rug mogen er dan mooi uit zien maar ik vind het verminking van je lijf. Wil er in het echt ook liever niet tegen aan kijken, maar ja dat heb ik ook met een piercing in de lip of tong.
cc schreef op 17 Jan 2011 om 11:57
tong piercing vind ik nog tot daar aan toe.
rest van de piercings heb ik dus ook totaal niks mee
forever2009 schreef op 25 Jan 2011 om 11:47
en een tattoo is leuk of piercing in tong neus of oor maar de rest gaat mij te ver
romylisa schreef op 01 Mar 2011 om 17:25
Een tatoo of piercing is leuk (heb er zelf ook eentje) maar dit gaat me toch echt TE ver!
agnes schreef op 10 Apr 2011 om 13:04
Ik heb een zwaluw en de voorletters van mijn kinderen getatoueerd, er komt nog een zwaluw bij want die staan symbool voor mijn opa en oma. Ik ben er trots op maar ik zou mijn lichaam nooit verminken. Mooi artikel, dikke duim
Lid sinds 2 jaar
1942 reacties geplaatst
3680 artikelen beoordeeld
112 artikelen geschreven

Gerelateerde artikelen
cc beveelt aan
- Er is één zonde groter dan het niet lezen van de Bijbel: het selectief lezen van de Bijbel
- Macaroni - penne met kruidenkaas en sla
- Fudge; de traditionele Engelse Fudge maak je zo!
- Pinksteren . Wat is het en wat zou je kunnen gaan doen
- Presentie. De basis van opvoeding.
- Een onzeker meisje in handen van een loverboy.
- De walnoot, lekkernij en weetjes









Yabba schreef op 19 Dec 2010 om 14:25
Grappig en goed artikel. Hou wel bij een tattoe.