Google is een heel belangrijk beoordelaar van jouw verhalen, artikelen of boek. Gebruik de juiste titels met trefwoorden. Hoe geef je een boek uit?Met humor!

DE GROTE VOORDELEN VAN DE BEOORDELING DOOR GOOGLE. EEN BOEK UITGEVEN, DOE HET MET HUMOR!

INLEIDING:

Ik schreef een euforisch en goed gedocumenteerd artikel: ‘het sensuele genoegen dat we beleven aan de schoonheid van cinema’. Bij Xead was ik binnen een halfuur in the dark rooms van de achterpagina’s beland, waar niemand je artikel meer een blik waardig keurt.

IK BESTEEDE BIJNA EEN DAG AAN HET ARTIKEL!

Ik besteedde bijna een hele dag aan dit verhaal en was zeer teleurgesteld. Op Xead stonden in de top tien weer de klagerige verhalen en artikelen die geen hoger niveau hadden, dan het betreuren van eigen zorgen of beslommeringen of omgevallen en uitvallende kerstbomen. Chayenna heeft vanmorgen haar zorgen ook uitgesproken en ik ben het met haar eens.Ik lees vandaag eerst bijna alle artikelen op pagina een. Bespeur ik vandaag een kentering?

DE UITZONDERINGEN IR, THALMARAY, LOVELY, 2  MERELS, WOLFF en……MADAMAX!

Met uitzondering van IR met haar kunstzinnige bijenwas schilderijen met een explicatie zo helder dat de schilderijen een werden met haar verklaring. Ik stuurde een persoonlijk bericht dat ze hiermee wel op de eerste plaats moest komen. Ze kwam niet verder dan de achtste positie. Gisteren schreef Thalmaray een geestig essay [hoog niveau] over alcoholische topschrijvers. Na een half uur vond ik hem op pagina drie. Gelukkig staat zijn juweel over Oscar Wilde nu wel achtste in de top tien. Natuurlijk zijn er meer goede schrijvers maar ik beperk me even tot de laatste maanden. Lovely en Stormerwout [romantisch] en de twee Merels lees ik altijd omdat ze gevarieerd schrijven over veel onderwerpen. Onze dichter romantique Wolff! natuurlijk.  Madamax is hors concourt, great! Er zijn meer goede schrijvers maar de laatste tijd springen zij er uit. Jack is belangrijk voor zijn initiatieven, mijn bewondering. Maar ik kan me er niet aan overgeven. Ik wil niet politicus zijn, maar schrijver.

GOOGLE

Tegenwoordig krijgen we statistieken van het aantal lezers van de laatste maand en ik volg dat op de voet. Wat blijkt op Google worden je verhalen en artikelen wanneer je goed schrijft wel gewaardeerd. Ik toets een paar trefwoorden in van mijn artikel, bijvoorbeeld ‘de schoonheid van cinema’ of 'het sensuele genoegen'. Mijn artikel staat niet alleen op de eerste pagina maar ook nog bovenaan met bij elkaar 300.000  items eronder. Ik zie dan ook dat Google mij verreweg de meeste lezers oplevert. Wat ook nog vertaald wordt in de X-points die het me oplevert. Ruud [lees ik graag] gaf al aan dat we vroeger beloond werden met artikel van de dag, de week en de maand. We joegen elkaar op zoals Kika schreef. Een klein groepje selecte schrijvers die altijd met iets interessants of hilarisch kwam.

BIG BROTHER IS WATCHING YOU

Google wordt wel eens vergeleken met Big Brother, die alles ziet wat je doet. Ik zit nu te typen en heb het vreemde gevoel dat er iemand meekijkt over mijn schouder. Ik hou rekening met deze sublieme zoekmachine, door culturele goed doorwrochte en vaak geestig, tragische artikelen te schrijven. Want Xead geeft geen waarde oordeel. Ja, een cijfer maar iedereen weet hoe je automatisch een tien krijgt. Zorg voor minimaal twee A viertjes tekst, maak de alinea’s niet te lang en zorg voor bijpassende plaatjes.

Maar voor Big Brother gelden meer normen. Belangrijk is je titel. Ze letten daar op kwaliteit en trefwoorden zijn belangrijk, vooral in je titel. Een voorbeeld is het controversiële artikel over Jezus. Ik hoefde maar:’ Mijn brief aan’ bij google in te typen en het artikel verscheen samen met mijn brief aan Albert Schweitzer bovenaan een lijst met 10 miljoen items. JA, JE LEEST HET GOED.

Mijn boodschap voor het nieuwe jaar:’ zorg voor belangwekkende, spannende, originele of komisch melancholische artikelen of verhalen. Mijn grootste compliment beschouw ik nog altijd: ‘Ik vind het nooit vervelend om je te lezen’. Maar ook: ‘je schrijft zo beeldend, ik zie het voor me’. ‘Je zou er een film van kunnen maken’. Die complimenten klinken ijdel [alles is ijdelheid, alles is wind]  maar geven ook aan hoe je lezers meesleurt in je verhaal.

WEDERKERIGHEID

Ik heb in 11 maanden tijd,  5700 artikelen beoordeeld meer dan anderen mij beoordeeld hebben, namelijk 4743. Ik moet eerlijk bekennen dat mijn gedachten vaak afdwalen, ik word wat balorig en geef een duim. Ik betrapte me op plichtmatigheid. Maar wederkerigheid zit in mijn systeem. Ik heb daar een artikel aan gewijd. Wederkerigheid is naast  liefde een van de belangrijkste items in de bijbel. Ik heb me ook altijd verzet tegen: dat je wederzijds elkaar niet attent mag maken op een interessant artikel. ‘Je hoeft niet te reageren’. ‘If you scratch my back I scratch yours’. Zo werkt dat in de maatschappij, organisaties en ook in de dieren wereld. Dit is een voorbeeld van een doublure.

XEAD MET MEER ALLURE EN BEKENDHEID!

Dat is de laatste maanden veranderd, ik heb alleen artikelen gelezen die me aanspraken, nauwelijks meer persoonlijke berichten gestuurd. Het had niet zoveel zin meer, vanwege het grote aantal schrijvers die er bij gekomen zijn. Waar ik overigens best blij mee ben. Maar Xead blijft nog een verholen onbekende. Als ik vertel dat ik artikelen op Xead schrijf, haalt men de schouders op.
Maar Tim schreef dat er veranderingen op til zijn. Xead moet meer allure en bekendheid krijgen. Wij schrijvers zijn daar mede verantwoordelijk voor. Een optreden in: 'de wereld draait door' zou een enorme stimulans geven.

DOUBLURES

Na  bijna een jaar gevarieerd schrijven van stress en gezondheid gerelateerde artikelen tot romantisch, geestig en tragische verhalen voor Xead, betrapte ik mezelf op doublures. Ik moest een andere weg inslaan en omdat ik cinefiel ben schreef ik regelmatig filmrecensies. Naast andere verhalen. Google omarmde me en waardeerde ze met hoge noteringen, met als gevolg veel Google lezers. Ik pakte het ook zeer serieus aan; ik nam de moeite om naar de bioscoop te gaan en ik beschreef regelmatig ook de stemming in de zaal, de reacties van het publiek. Dat had ik nog niet in recensies gelezen en maakte het nieuw en spannend.

BOEK UITGEVEN, DE KOSTEN EN VERDIENSTEN!

Ook uitgevers namen nu contact met me op. Ik aarzelde, was ik wel goed genoeg voor een fictie boek. Maar ik kreeg steeds meer signalen dat men mij graag las en mijn verhalen met een twist boeiend vond.

Mijn eerste twee boeken over anti-stress training en Tacoyo zijn door reguliere uitgevers als Bohn Stafleu en Vrieseborgh uit gegeven. Als je tussen de 1000 en 1500 boeken verkoopt is dat al heel wat. De royalty lag rond de 10 procent. Ik verdiende voor belasting niet meer dan twee euro per boek. Nu zijn er meer mogelijkheden. Je kunt het zelf financieren dat levert meer op, tot wel 50 a 60 procent van de verkoopwaarde. Sommigen van jullie hebben dat gedaan en ik ben benieuwd hoeveel boeken je verkocht hebt. Niets is moeilijker dan het verkopen van boeken.

E-BOOK

Een e- boek is bijzonder lucratief. Ongeveer 90 procent van je verkoopprijs verdien je. Maar het opzetten van een verkooplijn op internet, is kostbaar met daarbij nog de onderhoudskosten. Ik heb het twee jaar geleden geprobeerd. Ik vertaalde mijn laatste boek over tacoyo in het Engels zodat het potentieel kopers wereldwijd werd. Maar het kostte teveel en ik leed er verlies op. Toen was het relatief nieuw, misschien dat het nu beter gaat. Ik ga het zeker nog een keer proberen.

GOOGLE RESUMEE!

Google is voor mij de beste zoekmachine. Wanneer ik mijn zoekwoorden van mijn artikelen in typ, kan ik ook artikelen en verhalen lezen van anderen, vaak ondersteund door filmpjes. Google zorgt voor een aantrekkelijke volgorde. Ook boeken worden in de lijsten verwerkt. De meest interessante staan bovenaan. Zorg dus voor een aantrekkelijk artikel, verhaal of boek met goede trefwoorden in de titel en wees niet rouwig als je op Xead niet de waardering krijgt die je verdiend.Google is veel belangrijker.

MIJN VERHALEN

Sommerset Maughan heeft eens beweerd dat met humor schrijven beoordeeld wordt als oppervlakkig. Verveel je je lezer met bijvoorbeeld ‘cirkels in het gras’ dan wordt je serieus genomen. Karel van het Reve zei daarover:’ het raadsel der onleesbaarheid’.

HUMOR IS DE SLEUTEL, MAAR DE TRAGIEK EN SENSUALITEIT VERSTERKT DE HUMOR.

Ik ben trots op ondermeer: Geest van mijn vader deel 1 en 2, ze zijn hilarisch met een trieste ondertoon. Seksuele voorlichting op een camping is taboe doorbrekend geestig. Mijn ontmoeting met Anvanya op een naturistencamping deel 1 en 2 zijn sensueel en tragisch. Mijn verhalen over mijn hartsvriend Alan deel 1 en 2 zijn geestig maar ook met een droevige ondertoon. De verhalen over tennis zijn lachwekkend. Mijn tandarts die op dr. Mengele lijkt haha! Geestige psychiatrie. Drie verhalen over mijn hond, Pikante avonturen etc. Het zijn alemaal komische verhalen. Ik kan het niet genoeg herhalen:'Met humor schrijven is het moeilijkste voor een auteur'.
Daarom durf ik een boek wel aan. De waardering van mijn big brother GOOGLE gaf de doorslag. Ik zal je niet vervelen.

WAARDERING GOOGLE VOOR DIT ARTIKEL!

Toets : Beoordeling door google, ..dit artikel staat op de eerste pagina 5e  met 3 miljoen items eronder. 16.00 uur. 4 jan. 2012!

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.