Allebei top games, de ene van EA en de andere van Activision. Maar welke is nou eigenlijk beter?

Battlefield

Battlefield is een Firts-Person Shooter-Comuterspel van EA Games. Dit spel word hoofdzakelijk online gespeelt (multiplayer). In de multiplayer kun je met maximaal 64 spelers verdeeld in 2 teams spelen. De eerste Battlefield (Battlefield 1942) is in 2002 uitgebracht en gaat over de tweede wereldoorlog. En de nieuwste (Battlefield 3) komt ui 2011 en gaat over een niet bestaande oorlog.

Call of Duty

Call of Duy is ook een Firts-Person Shooter-Computerspel alleen dan van Activision. Dit spel word ook hoofdzakelijk online gespeelt. Het eerste Call of Duty spel heet simpelweg Call of Duty en komt uit 2003. De nieuwste komt uit 2011 (Call of Duty Modernwarfare 3). Dit gaat over een moderne oorlog.

Consoles

Battlefield en Call of Duty zijn op bijna alle consoles te spelen. De meest bekende zijn PlayStation 3 en Xbox 360, maar ook de pc werkt goed. Wat ik niet zou aanraden is voor de DS, daar vind ik zelf niets aan, mar het blijft jouw keus. Ik heb ze zelf bijde op de PlayStation 3 en dat befalt me goed.

Wat is nou beter?

Een betere kieze is behoorlijk moeilijk. Want tja, iedereen kan het zelf bepalen. De een vind Battlefild beter en de ander Call of Duty. De een vind EA Games beter en de ander Activision. Dus dit is eigenlijk een open vraag.

Mijn mening

Ik vind zelf Call of Duty leuker. Iedereen speelt het en het is altijd lekker druk met de multiplayer. Ook vind ik de maps voor Call of Duty net wat mooier net als de gewone missies. En vooral met Call of Duty Modernwarfar 3 vind ik de Survival Mode leuk (en hier ook weer de multiplayer functie). Maar ik vind Battlefield 3 ook leuk en ook mooi. Dus eigenlijk is het best wel moeilijk zeggen, welke nou echt beter is.

Reageren?