Easy sale bij Wehkamp Tot 40% korting.
http://www.wehkamp.nl/sale/

Foto van internet , mag dat? auteursrecht. copyright. plagiaat.

Beste iedereen.

We zijn met zijn allen aardig actief op Xead , schrijven onze verhalen ,en proberen dat met veel inzet zo goed mogelijk te doen . toch zet ik kanttekeningen erbij , letterlijk in mijn artikelen van Blik en Stoffer en figuurlijk bij het gebruik van foto`s van het internet , wat een al veel besproken onderwerp is . telkens rijst de vraag ,"mag ik tekeningen en plaatjes van internet gebruiken ?"    Er wordt gezegd dat dat geen probleem is,toch moet je daar mee opletten.

Als er geen copyright op rust  is het geen probleem ,  maar hoe weet je dat ? Voor de meeste plaatjes geldt een auteursrecht , die hoort toe aan degene die de foto  of het plaatje zelf gemaakt heeft. Soms geeft men aan dat plaatjes algemeen gebruikt mogen worden,  Het gebeurt wel eens dat plaatjes op elkaar lijken, toeval ? of nagetekend ? 

Soms is het net als met geld witwassen en helen. een gestolen brommer die vaak gekocht en van eigenaar gewisseld is  is moeilijk te achterhalen , maar hij blijft in principe toch van de eerste rechtmatige eigenaar!?   IK vind dat je auteursrecht ook niet kunt wegwassen.   Iemand is de eerste. en die blijft de auteur. Ook als een foto in een artikel opnieuw op internet terecht komt,krijg je de foto`s uit een andere bron zoals gekregen met email . dan moet je dus nog afvragen." mag ik dit gebruiken".

 

 

Vervallen soms de rechten op de afbeelding ?  Ik dacht van niet. maar zoals je kon zien bij "het roze koffertje ", daar heb je hem weer ! , worden afbeeldingen ook weer gegeven op andere plaatsen .

Ik geef aan dat er auteurs recht en copyright op tal van mijn artikelen rust ,maar toch als ik het op facebook zet pikt facebook meteen een plaatje uit het artikel en plaatst dat bij het artikel,

( ingevoegd "Note , op 30 okt zag ik dat facebook een optie heeft om geen foto te plaatsen ")

Als ik naar Google afbeeldingen ga en    "Blik en Stoffer Josh "     invoer  dan krijg ik meteen veel van mijn eigen  photo`s en tekeningen , maar zonder copyright of auteurs vermelding, alleen wordt er vermeld dat er copyright op Zou kunnen rusten . Ze zouden dus wel klakkeloos  gekopieerd kunnen worden maar ik kan wel mijn recht als eerste  opeisen   "denk ik" ,   omdat ik de foto`s in mijn artikel  geplaatst heb en de datum bekend is , deze  artikelen mogen dan ook nooit verwijderd worden , dus ik hoop dat Xead altijd op internet blijft voortbestaan.

Als de afbeeldingen  op google aangeklikt worden kom je terecht bij mijn artikel ,  maar soms ook op een andere plaats  waar ik dan weer minder blij mee ben.

Zelf zag ik een foto staan die totaal niets met mij  te maken heeft  met als onderschrift " Blik en Stoffer op het vliegveld 003". en xead.nl  ,  dus niet alles gaat vlekkeloos.

Als er grote winst wordt gemaakt met mijn afbeeldingen,van Blik en Stoffer , t-shirts ,kopjes  vlaggetjes ,stickers reclame figuren tekenfilm enz , laat ik  vast en zeker ook van mij horen.want ik ben en blijf de auteur.

Wanneer wordt er aanspraak gemaakt op auteursrecht en copyright ?

Meestal  draait het om het slijk der aarde,    veel geld.,  en iedereen springt graag eens in die modder.

Als er veel geld wordt verdiend wil iedereen een graantje meepikken , maar soms is het op straffe van en is de boete veel hoger dan wat je er ooit mee verdiend hebt ,  een goede reden om uit te kijken met plaatjes en teksten van anderen en liever eigen gecreëerde foto`s en plaatjes en teksten te plaatsen.

Sommige artikelen zijn zo professioneel van opzet dat ik soms moeite heb te geloven dat de tekst niet is overgenomen, ook de bijpassende foto`s zijn volgens mij vaak niet van die schrijver zelf , als  zij toestemming hebben van de auteur is er niets mis mee .

Ik besef wel dat er mensen zijn die verder gestudeerd hebben dan ik , en een machtige vocabulaire en wetenschap met zich meedragen,  Ook als een lied in een andere taal door iemand anders gezongen wordt kunnen rechten worden opgeëist door degene die het eerst met die tekst en melodie kwam, dus het klakkeloos vertalen  van een lied of plaatsen van  hele  songteksten  is niet aan te raden.

Madonna.

Zelfs de spraakmakende song van Madonna   " Frozen "   die toch echt door haar gezongen en haar muzikanten gespeeld werd  kreeg te maken  met een draaiverbod voor de radio en tv in Belgie en een strop omdat alle cd`s teruggehaald moesten worden ,  om dat het lied al eerder gezongen werd door Salvatore Acquaviva en door hem met een redelijk  simpel gitaarspel begeleid.

Via Wikipedia kun je  veel   terugvinden over Dat (" plagiaat") en gevolgen die zeer betreurenswaardig zijn ,  zoek op Madonna Frozen.

De betreffende voorganger  van het nummer  heb ik wel gehoord  en was heel herkenbaar. IK hoorde wel 1000 x liever de versie van Madonna , die met haar mooie stem en de videoclip het nummer groot heeft gemaakt..  Vanaf het eerste moment dat ik het hoorde was ik verliefd op dat nummer.

Volgens info op Wikipedia moesten ook  Warner Music, EMI en Sony  de uitspraak verspreiden onder hun afnemers , en konden ze bestraft worden met een boete van 125.000 euro  bij het in gebreke blijven hiervan.

Xead.

Dus als wij met onze activiteiten ergens problemen mee krijgen  , kan  het ook voor Xead  een groot probleem worden . Dat willen we niet en zullen we ook proberen te vermijden. Al onze activiteiten hebben een eerlijk rechtschapen karakter, en dat moet zo blijven.

      

    Onze site

   Een eerlijke site.

 

Ook geniet ik ontzettend van al die mooie foto`s op internet , en als ik er tegen kom waarvan ik  weet  dat het toegestaan is maak ik daar graag gebruik van . Ook zelf creëren is een leuke  maar soms tijdrovende bezigheid.

 

In principe verdienen wij ook niet aan de foto`s of een zinnetje op zich maar we zijn afhankelijk van de reclame  die via  Google geplaatst wordt  .

Ik zie en lees nog steeds graag prachtige artikelen en die hebben wij in overvloed.

Aan melden via mijn link helpt mij ook, dank je wel !

http://www.xead.nl/wat-is-xead?RefID=1128

"dit werk is auteursrechtelijk beschermd".

                                                                                                                                   Door Josh

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.