Easy sale bij Wehkamp Tot 40% korting.
http://www.wehkamp.nl/sale/

Anonymous: cybercriminelen of moderne Robin Hood's.

Voorwoord

Het Hackerscollectief Anonymous voerde gisteren de grootste internet oorlog ooit uit tegen verschillende officiële instanties. Nadat het F.B.I. de peer to peer site Megaupload offline had gehaald en de verantwoordelijken had gearresteerd bleef de reactie van de dissidente groep Anonymous niet lang uit. De groep voerde een wereldwijde georganiseerde DDos aanval uit (Distributed Denial of Service) wat erop neer komt dat de geviseerde websites duizenden aanvragen krijgen per minuut waardoor de servers uiteraard overbelasten en tenslotte crashen.

Tijdens de gecoördineerde aanval steeg het internetverbruik plots met 13 procent. Een voorzichtige schatting geeft een raming van 6.500 hackers die complexe aanvallen hebben ingezet op hun targets. Operatie Megaupload werd daardoor de grootste DDos aanval uit de geschiedenis.

De Amerikaanse overheid zal het geweten hebben in een mum van tijd werden volledige super beveiligde sites volledig platgelegd zoals het Amerikaanse Ministerie van Justitie, de Amerikaanse muziekorganisatie, Universal Music, US Copyright Office, de muziekgiganten EMI en Warner en uiteindelijk kreeg het F.B.I. een koekje van eigen deeg en sneuvelde ook hun website. Verschillende politici die tegen illegaal downloaden wetsvoorstellen hadden ingediend werden eveneens geviseerd en hun sites sneuvelden één na één, zoals ook Sarkozy de President van Frankrijk moest ondervinden. Duizenden faxmachines spuwden bovendien propaganda uit van Anonymous.

Wie zijn Anonymous?

Gezien deze groep opereert in de schaduw van cyberspace is het best hun te omschrijven als een groep hackers die dezelfde filosofie en doeleinden delen. Dat deze mensen heel goed weten met wat ze bezig zijn is gisteren terug overduidelijk geworden. Hun doelstellingen zijn vrijheid van informatie, vrije meningsuiting en transparantie. Ze zijn voor velen dan ook helden in plaats van cyberterroristen. Zo zijn niet afgeschrikt door overheden die hun doelstellingen willen aan banden leggen. Naast gekende aanvallen op de Amerikaanse overheid zijn ze in staat om eveneens buitenlandse aanvallen uit te voeren zoals de machthebbers in Iran onlangs nog konden vaststellen. Anonymous steunt daar namelijk het democratisch verzet tegen de religieuze dictatuur. Wanneer je als firma of individu boter op je hoofd hebt, ben je niet veilig voor Anonymous. Door hun uitzonderlijke talenten kraken ze gelijk welk bestand en achterhalen zo de waarheid. Onnodig gezegd dat Anonymous werkt met schuilnamen en avatars om zichzelf te beschermen.  Recentelijk hebben ze de afbeelding van Guy Fawkes aangenomen als hun “gezicht”, Fawkes is het hoofdpersonage van de bioscoop hit “V for Vendetta” waarin een eenzaat een dictatuur ten val brengt.

Wat doen ze precies?

Ze bieden aan het publiek verslagen aan die handelen over doofpotoperaties of afkomstig zijn van corrupte of onveilige bedrijven. Anonymous bestaat naast computerexperts uit analisten en statistiekspecialisten, maar ook advocaten met verschillende achtergronden. Alle informatie is authentiek en nagezien op authenticiteit. De interactie met hun volgelingen op twitter is voor hen belangrijk. Je kunt dus een boodschap nalaten en indien nodig zullen ze tussenbeide komen.

Waarom was gisteren historisch?

Normaal gezien heeft de Amerikaans e Overheid nog nooit toegegeven aan chantage of bedreigingen zelfs niet van buitenlandse mogendheden noch terroristengroeperingen. De opschorting van de twee wetsvoorstellen tegen illegaal downloaden is op zijn minst merkwaardig te noemen. Volgens verschillende analisten op het net en Think Tanks is dit een echte historische gebeurtenis. Op opschorting van die wetten kwam er niet zomaar zelfs niet nadat 5 miljoen mensen een online petitie hadden getekend. De opschorting van de wetten kwam er uit noodzaak.

Na de beperkte successen van de Occupy beweging is het de tweede maal dat de Amerikaanse overheid een harde noot van protest te kraken heeft.

De Conclusie van Operatie Megaupload zijn zowel fantastisch als schrikwekkend:
1) Geen enkele Westerse mogendheid heeft een werkende cyber-beveiliging. De aanval van gisteren heeft aangetoond dat indien terroristen over deze kennis zouden beschikken de gevolgen desastreus zouden zijn.
2) Lang geleden werd al beweerd dat de toekomstige oorlogen per computer zouden worden uitgevochten. Deze voorspelling lijkt uit te komen.
3) Het provoceren van Anonymous zou wel eens een ernstige vergissing kunnen zijn.
Stel U voor dat volgende systemen zouden worden gehackt en platgelegd:
• Ministerie van Defensie.
• Ministerie van Justitie.
• De Internationale Beurzen.
• De Banken.
• De luchtvaartcontrole.
• De Belastingen.
• De Rechtbanken.
• Immigratie.
• Atoomenergie.
• Erger nog stel U voor dat elke overheidssite in de States er aan moet geloven?

De theoretische mogelijkheid bestaat dat deze mensen alle overheidsinstanties, alle economische instanties, alle beveiligingsinstanties kunnen lamleggen voor korte, aanzienlijke en waarschijnlijk lange tijd. De chaotische toestand die hieruit wereldwijd zou resulteren, kunnen we niet beginnen om te overzien. Het is eerlijk gezegd geen optie.

Cyberecriminelen of moderne helden?

De Amerikaanse zit met een reuzengroot probleem. Anonymous is ja inderdaad anoniem, wanneer er enkele arrestaties zijn en die zullen er ongetwijfeld volgen, raakt men enkele mensen doch deze moderne vrijheidsstrijders zijn tevens idealisten en velen van hen zullen zich niet gewonnen geven, en zullen anderen zijn die hun plaats innemen. Het is een evolutie die we overal ter wereld zien, de mens komt op straat: de indignados in Spanje, Occupy in Amerika, de politieke onrust in Europa en het Midden Oosten, monniken die zichzelf in brand steken in China, de lijst is eindeloos lang. Mensen hebben genoeg van de excessen van de maatschappij. Ons economisch systeem maakt de grootste crisis door in zijn geschiedenis, en dit vooral omdat de voeling met Jan modaal weg is. Er zijn twee soorten mensen in de wereld naast de classificatie arm en rijk is er nu machthebber en Jan modaal. Politici wereldwijd worden uitgespuwd. Voor vele mensen zijn de bedenkers van Anonymous echte volkshelden en de publieke sympathie gaat massaal naar hen en niet naar kapitalistische muziekgiganten of auteursverenigingen die woekerwinsten maken.

Repressief excuus

De overheid gebruikt argumenten als auteursrechten om de beweging aan banden te leggen. De vraag is echter wel of de echte artiesten baat hebben bij die manier van erkenning. Niet alleen zijn de prijzen van hun producten kunstmatig hoog gehouden en dit zowel voor boeken, Cd’s of dvd’s, maar de meeste centen blijven hangen in belastingen en aan auteursrechtenvereniging die uiteindelijk de room serieus afromen.

Anonymous is niet de vijand van de kunstenaars doch pleiten voor een betere verdeling van de inkomsten wat zal leiden tot een algemene prijsdaling wat de werken ook democratischer zal maken voor iedereen.

Bedenking

Naast het feit dat er een zekere charme zit in de modus operandi van deze mensen, stel ik dankbaar vast dat deze kerels geen echte criminelen zijn en de diepere betekenis van het woord. Indien deze organisatie volledig de duistere kant op zou gaan zijn de gevolgen niet te overzien. Net zoals Wikileaks zijn ze gewoon een realiteit op het internet.

Het zou aangeraden zijn dat de overheid eens ernstig nadenkt, en niet alleen over Anonymous, de burgerlijke ontevredenheid en vooral het wantrouwen zal ervoor zorgen dat binnenkort geen enkel ernstig beleid meer mogelijk is, tenzij een dictatuur.

Anonymous heeft nu ook een afschrikkingsrol: mensen met slechte bedoelingen zijn niet meer veilig ongeacht de positie die ze bekleden. De slogan van Anonymous is van toepasselijk:

© Thalmaray - 2012.

Zie ook : http://mijnvraag.nl/tech/hackersgroep-anonymous-haalt-site-van-fbi-neer-na-sluiting-downloadsite-gepaste-reactie-

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.