Bijna had ik hier een 'vorm-artikeltje" neergezet. Wat ik hiermee bedoel? Dat ik er van overtuigd ben, dat, als je je maar al bepaalde voorwaarden houdt, de inhoud van een Xead stukje hoog gewaardeerd kan worden, zonder dat er echt iets in staat, maar op het laatste moment, bedacht ik mij dat ik dat maar ff niet moest doen. Vroeger zou ik mij niet hebben ingehouden en had ik beslist mijn gelijk willen bewijzen. Waarom ik dat nu niet meer doe? Mogelijk omdat ik een jaartje ouder ben geworden of zou het toch komen, omdat mijn medicatie mij tijdig afremt?

Inleiding:

Er is al veel geschreven over medicatie & adhd. Je kunt zo'n stuk ook vanuit vele perspectieven schrijven, aangezien ieder alleen al zijn/haar eigen mening over het verschijnsel adhd heeft. Sommige mensen denken dat het een puur verzinsel is en tja... wat moet je dan met medicatie?
Ook onder adhd-ers blijft medicatie een punt van discussie. Zelfs op zo'n wijze dat hele forums ruzieen over de voors- en tegens en elkaar woordelijk afmaken.

Wat zijn de grootste discussiepunten?

Ten eerste zijn er mensen, die adhd graag zo positief willen benaderen, dat ze er van uitgaan, dat het bijna alleen een positief verschijnsel is en wat positief is, daar hoef je uiteraard niet op in te grijpen, zeker niet met medicijnen, die tenslotte allerlei bijverschijnselen kunnen hebben.
Andere mensen kijken wat nuchterder en vinden dat adhd zowel negatieve als positieve kanten heeft en vaak wordt "creativiteit" genoemd, als 1 van de zeer positieve en opvallendste kenmerken van adhd.
Juist die creativiteit zou gedood worden door medicijnen als Ritalin.

Natuurlijk zijn er ook mensen, die merken dat hun leven aardig in de soep draait door symptomen van hun adhd, zoals daar o.a. zijn een gebrek aan planning en organisatie, wat in de praktijk geregeld uitkomt in problemen van financiele aard. Laten we zeggen, dat er vaker dan gemiddeld een deurwaarder bij een adhd-er aan de deur staat, als bij iemand die geen adhd heeft. Dat hoeft niet te zijn, omdat de adhd-er alles slecht geregeld heeft en per defintie platzak is, maar het komt vooral, doordat de adhd-er geen overzicht over zijn financieen heeft en zich op het foute moment druk maakt om zaken, die wel eens minder belangrijk konden zijn, dan die brief, die al weken ongeopend achter de kast ligt.
Ook zijn er ouders, die merken dat hun kinderen vastlopen op school, terwijl diezelfde kinderen voldoende intelligent zijn. Zij weten dat hun druktemaker waarschijnlijk adhd heeft en als dit bevetsigd wordt door de kinderpsychiater, komen zij voor de moeilijke keuze te staan om hun kind wel of niet aan de medicatie te zetten.
Dat is heel wat anders, dan het gevestigde idee, dat ouders, die zelf geen tijd hebben voor hun wat drukke kids, die kids maar volpompen met medicijnen, in de hoop dat die kids dan minder lastig worden.

Natuurlijk kun je twijfelen aan het nut van medicatie. Je kunt hopen dat andere zaken ook invloed zullen hebben. Er gaan immers verhalen dat een strakke structuur en voedingsmiddelen zonder kleurstoffen en conserveermiddelen beslist wat zullen doen aan de drukte van adhd kinderen, bewezen is dit echter nooit. 

Welke medicijnen zijn er?

Je hebt tegenwoordig 2 groepen van adhd medicatie, nl de medicatie, die uitgaat van de stof methylfenidaat of van de stof dextro amfetamine, beiden zijn "speedachtige" stoffen (zgn stimulancia) en je hebt atomoxetine, dat in de hersenen de hoeveelheid norepinefrine regelt, wat een rol speelt bij het vasthouden van de aandacht. Strattera is het nieuwe medicijn, waar de stof atomoxine in zit.
De werking van speedachtige stoffen, is voldoende aangetoond, zowel wetenschappelijk als niet wetenschappelijk. Neem als adhd-er maar eens een pilletje met speed of een snuifje coke! Direct zul je merken, dat je een stuk helderder bent, je in staat bent tot plannen en organiseren en dat je een innerlijke rust beleeft, zoals je nooit gekend hebt. Dat verklaart waarom er zoveel adhd-ers te vinden zijn onder cocaine- en speedgebruikers.
Overigens zijn er ook veel adhd-ers die blowen, maar dat is dan vooral om tot rust te komen en/of te kunnen slapen.

De medicijnen met methylfenidaat zijn weer onder te verdelen in kort- en langwerkende medicijnen. Ritalin is het meest bekende middel tegen adhd, het is het langst op de markt en wordt als eerste voorgeschreven. Het kenmerkt zich doordat het om de 4 uur moet worden ingenomen, gebeurt dat niet of is je metabolsime sneller, dan krijg je te maken met het zgn reboundeffect en ga je, als het is uitgewerkt, nog wat harder stuiteren.

Het gaat te ver om hier alle voor- en nadelen bij de namen van medicatie te noemen, daarom noem ik hier de meest bekende middelen van langer werkende medicatie en zal ik straks bij bij eigen ervaringen nog wat stoffen er uit lichten.
Langer werkende medicatie heeft als voordeel dat je niet constant met je pillen hoeft rond te lopen en het dus ook niet nog vaker kunt vergeten in te nemen ;)
De volgende merknamen zijn oa op de markt in Nederland: Concerta, Equasym en Medikinet

Onze eigen ervaringen:

Voor mij betekende het gebruik van Ritalin een wereld van verschil. Opeens wist ik de rem te vinden, ging ik nadenken over de gevolgen van mijn eigen gedrag, over actie en reactie en was ik in staat om beter te plannen en te organiseren (hoewel het beslist niet mijn sterkste kant werd).
Ik durf zelfs te beweren, dat ik dankzij Ritalin zoveel jaren na dato alsnog mijn HBO-diploma wist te behalen, na te zijn mislukt op zowel Sociale Academie als universiteit.
Helaas bleken er ook nadelen aan de medicatie te zitten. Na 10 jaar gebruik, kreeg ik nare bijverschijnselen als haaruitval en bloedend tandvlees. Ik kreeg last van nog meer dingen, maar daarvan weet ik niet zker of het echt door de Ritalin werd veroorzaakt, maar ik ben er van overtuigd dat mijn haaruitval en het slechte tandvlees daar wel door kwamen.
Ik heb het een tijdje zonder medicijnen geprobeerd, maar de chaos werd te groot. Het kan volgens mij heus wel, maar dan moet je iemand naast je hebben, die compenseert voor je zwakke kanten en bv de administratie uit handen neemt. Of je moet veel geld hebben, zodat je dingen uit kunt besteden.
Nu gebruik ik dagelijks een lichte dosis Equasym. Dit nadat ik zo'n beetje alles heb uitgeprobeerd, behalve Stattera.
Stattera moet minstens 6 weken inwerken en is loeiduur, de bijverschijnselen die je krijgt, als je de medicatie pas bent gestart, zijn heftig.
Zo had mijn jongste dochter voortdurend hoofdpijn en was ze vaak misselijk, 1 x moest zij overgeven in de klas. Ook kwam ze onder de blauwe plekken te zitten. Ze is dan ook weer terug naar de Eqasym.

Mijn zoon, net als bij mijn dochter merkten ze op school een groot verschil, toen hij aan de Ritalin begon, heeft wel meer dan een jaar Strattera gebruikt. Hij deed dat, omdat hij vond dat de andere medicatie niet echt meer hielp en de dosis kon niet verhoogd worden, omdat hij dan last van zijn hart kreeg.
Sommige mensen zijn daar gevoelig voor.
Dit was de belangrijkste reden om aan Stattera te gaan, maar na een jaar Strattera, kreeg hij ook last van hartkloppingen en die zijn idd minder geworden, nu hij het niet meer gebruikt.
Omdat hij in zijn examenjaar zit, gebruikt hij alleen maar medicatie, als hij naar school gaat.
(Dat kan ook met deze medicatie, want die werkt gewoon als je het inneemt, maar het is ook weer niet zo, dat je kunt zeggen '; ik neem het in, als ik er zin in heb", want je moet er ook een beetje aan "wennen".)

Al met al, merk ik dat er veel meer te zeggen valt over adhd & medicatie, als dat er in 1 artikeltje te schrijven valt, maar als "zomaar poging tussendoor" en een belangrijk item als het over "schrijven over adhd" gaat, moet het er zo maar mee door kunnen.

Reageren?