Volgens de Maya's wordt 2012 een bijzonder onaangenaam jaar. Slaat u nu best massaal aan het hamsteren in uw schuilkelder of blijft u beter vrolijk verder leven?

De Maya's hebben voorspeld dat de aarde vergaat in 2012. Wat moeten we ervan geloven en welke zijn de mogelijke scenario's die ons zouden kunnen treffen? En dat niet alleen in 2012, maar voor de rest van ons bestaan op moeder aarde?

Wij hebben onze voeten natgemaakt en wat rondgesurft op het wereldwijde web. Blijkt dat we niet de enigen zijn die er mee bezig zijn. Wat dacht u van scenario nummer 1?

Scenarion 1: nucleaire ramp

Koude Oorlog?

Ondanks het einde van de Koude Oorlog, blijft de dreiging van een nucleaire oorlog tot op heden bestaan. Een groot aantal landen beschikt over kernwapens en de mensheid kennende gaat dit ooit wel eens mislopen. Sommigen leven nu reeds op gespannen voet. Denk maar aan India en Pakistan. Of de Verenigde Staten en China. Bovendien staan er op de wereld meer dan 400 kerncentrales, een aanslag op zo'n kerncentrale rekenen we mee bij het kernrampscenario.

Wat is een kernwapen eigenlijk?

Dit type wapen maakt gebruik van de grote hoeveelheid energie die vrijkomt bij een kernsplitsing of kernfusie. Wij kennen ze vooral onder de term "atoombom". De Amerikanen ontwierpen de atoombom binnen hun Manhattanproject en bezegelden het lot van de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog door er twee te droppen boven Hiroshima en Nagasaki.

Welke waren de gevolgen van deze aanval?

"Little Boy" werd op 9,5 km boven  Hiroshima gedropt. Bij de explosie kwamen ogenblikkelijk 75000 mensen om het leven, dit vanwege de enorme luchtdrukgolf en de vreselijke hitte (tot 4000°) die vrijkwamen. De dagen nadien stierven nog duizenden Japanners aan stralingsziekte. Zij die er niet ogenblikkelijk aan stierven hadden een verhoogde kans op kanker en afwijkingen in hun nageslacht. De fallout maakte een groot gebied rondom de plaats van de explosie radioactief. Nagasaki was een vergelijkbaar lot beschoren. "Little Boy" kostte uiteindelijk aan 250000 mensen het leven, "Fat Man" doodde zo'n 70000 onschuldige zielen.

Welke landen beschikken over een kernarsenaal?

1. Verenigde Staten
2. Rusland
3. Verenigd Koninkrijk
4. Frankrijk
5. China
6. India
7. Pakistan
8. Noord Korea
9. Israel

Wapenwedloop tussen grootheden: voor -en tegenstanders

Voorstanders van kernwapens betrouwen op het afschrikkingseffect van deze wapens: niemand zal ze durven te gebruiken. Tijdens de Koude Oorlog bouwden zowel de Verenigde Staten als de Sovjet Unie juist dààrom een gigantisch arsenaal aan atoomwapens uit.

Tegenstanders vrezen dat één druk op de knop een kettingreactie kan veroorzaken die de hele mensheid zal uitroeien.

De vuile bom

Het gevaar zou eveneens uit een heel andere hoek kunnen komen. Er is een mogelijkheid dat terroristen na de val van de Sovjet Unie hun hand hebben kunnen leggen op één of meerdere kernwapens. Die zouden ze kunnen gebruiken om een vuile bom te maken. Ze kunnen die bom dan op een conventionele manier tot ontploffing brengen en een gebied radioactief besmetten.

Besluit

We hebben er een zootje van gemaakt en zijn dus slechts relatief veilig. Zolang deze wapens niet in de handen vallen van een dictatuur, hebben we waarschijnlijk niets te vrezen. Maar na de implosie van de voormalige Sovjet Unie lijkt het me toch aangewezen terroristische groeperingen te blijven screenen. Een belangrijke taak is dus weggelegd voor de CIA, Staatsveiligheid en vergelijkbare overheidsorganen. De onaangename verassing zou wel eens uit de terroristische hoek kunnen komen. Hopelijk hebt u nu geen heige schrik te pakken...

Wilt u ook artikels schrijven?

Schrijf je in met deze link: http://www.xead.nl/wat-is-xead?RefID=10791

Foto's dankzij:

http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=2280

http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=1499

Reageren?