Op het forum vroeg ik me vandaag af, of artikelen over een bijeenkomst van Xead-schrijvers wel bij de artikelen thuishoren. Nou, dat heb ik geweten! Verhalen over kliekvorming. Niet van mij overigens. Tot een reactie met als teneur van: als je het er niet mee eens bent, kun je altijd nog ergens anders gaan schrijven.

Forum

Mijn eerste ingeving was, om nu eens niet met een artikel te reageren, maar op het forum. Met meer dan 40 reacties op het forum is een reactie nu wel een artikel waard, vind ik. Maar ik moet dit in algemene termen gieten, zodat elke willekeurige lezer weet waar het over gaat. Xead profileert zich als website, waarop eenieder haar of zijn teksten kwijt kan, mits die aan bepaalde voorwaarden voldoen. Een open kanaal en daar is niks mis mee. Gaandeweg merk je, dat er bepaalde mechanismen in werking treden in de trant van 'scratch my back, I'll scratch yours'. Kan gebeuren.

Ik schrijf nu bijna één jaar op Xead. Niet fanatiek. Doe dat alleen maar, als er een werkbaar idee in mijn hoofd opkomt. Ben ook bepaald niet fanatiek in het reageren op andere artikelen. Alleen maar, als het me werkelijk aanspreekt of afstoot. Met de verdiensten valt het dan ook erg mee.

Is dat erg?

Nee, want de charme van Xead is, dat je reacties krijgt van mij volslagen onbekenden en dat je daardoor zicht krijgt, op wat een schijfsel bij anderen oproept. En dan niet alleen door wat ik zelf geschreven heb, maar ook door reacties op de reacties van anderen. Kortom, ik word er wijzer van. Laat ik het vergelijken met toneel.

Toneel

Al jarenlang speel ik niet onverdienstelijk toneel, al zeg ik het zelf. Natuurlijk zorg ik ervoor, dat mijn optredens vrienden en bekenden niet ontgaan. Na afloop van een voorstelling ben ik uiteraard ontvankelijk voor de complimenten van die vrienden en bekenden. Zij zullen me echter nooit zeggen, dat ze er maar niks aan vonden. Juist daarom vind ik de complimenten van een mij volkomen onbekend persoon wel zo belangrijk. En dat is nou juist, wat mij in Xead zo aantrekt. Dat is nou net de reden, waarom ik op de bijeenkomst niet aanwezig was, ook niet aanwezig wilde zijn. Mijn teksten zie ik als evenzovele stenen in een vijver om te zien welke rimpelingen ze teweeg brengen. Mooi toch?

Word fan

Laat een reactie achter

-0

tipgever83 schreef op 09 Jan 2012 om 20:10

duim en fan erbij !

-0

Kirsti schreef op 09 Jan 2012 om 20:29

'cratch my back, I'll sratch yours'. Niet waar, het is over en weer belangstelling, klinkt dat niet al heel anders?

Niet erg, erg mooi, geen probleem dus, lekker doorschrijven en reageren allemaal!

-0

neerpenner schreef op 09 Jan 2012 om 20:45

Heel mooi beschreven, die zin over jouw teksten vond ik schitteren.
duim!

-0

Weltevree schreef op 09 Jan 2012 om 20:55

Kritiek is een kado en niet iedereen zal eerlijk zijn, maar men kan ook op het verkeerde moment een verkeerd onderwerp aankaarten en verwarring scheppen (wat weer niets toevoegt aan een beter begrip) Je hebt met je forum-item wel veel mensen in de pen doen klimmen. Jammer dat ik je niet heb ontmoet, wellicht hadden we samen een fijne dikke boom op kunnen zetten over schrijven en zo?

-0

Jack-Hage-Sr schreef op 09 Jan 2012 om 21:04

Doe mij nou een lol, door op de volgenmde bijeenkomst een mooi stuk op te voeren ! Immers- allemaal talentvolle mensen op Xead. Is afgelopen zaterdag bewezen! D

-0

Marcel-Strooband schreef op 09 Jan 2012 om 21:05

Kritiek kan een mens doen inzien een andere weg te gaan of te verbetereen. Niet zozeer voor de criticus, maar meer voor zichzelf. Het is een ieder vrij op dit social medium, te schrijven wat je interesseert. En toevallig hebben een 20 a 30 tal Xeadschrijvers afgelopen zaterdag iets gezamenlijk meegemaakt wat hen allemaal boeit. Punt is dus, dat je dan kan verwachten dat al die schrijvers datgene wat hen het afgelopen weekend boeide, op gaan schrijven. NIET om mensen van de troon te stoten ,niet om mensen te kwetsen en al helemaal niet om geld te verdienen. Het was een onvergetelijke dag en iedereen was welkom. Natuurlijk is een ieder vrij zelf te bepalen hoe en wat. Ik heb dan ook respect voor jouw mening. Ook al klap ik lekker door op je topic. Want in 1e instantie was ik wel wat over de zeikerd en niet eens over jouw stelling. Het feit dat men spreekt over kliekvorming, doet mij inzien dat er een vereenzaming aan degang is aan de andere kant van het pc-scherm. De mensen op de bijeenkomst hebben allemaal de passie schrijven en gezelligheid. Leuk om elkaar te ontmoeten. Wil je niet, dan niet. WIl je niet lezen, lees dan niet. Als iemand een mooi artikel schrijft dat mij aanspreekt, lees ik het en reageer ik. Ook kritisch. Ik heb mijn mond wel bij me of liever, ik typ mijn mening. Dat recht heb ik en anderen ook. Sommigen houden van mijn schrijfstijl, anderen kotsen ervan. MOet mogen, vind ik. Kan niet iedereen te vriend houden. Maar zoals afgelopen weekend heeft mij wel in laten zien, dat zelfs virtueel iets bereikt kan worden en dat zijn waardevolle vriendschappen. Daar kies ik overigens zelf voor. Met Hyves en Xead heb ik ook tig lieden leren kennen en daardoor ben ik mijn boeken kunnen gaan uitgeven en vind ik mijn politieke geloofsgenoten. Zo ervaar ik het. Jij ervaart het anders en dat mag. Maar nogmaals, de discussie over een totaal zinloos toptientje, laat mensen nu ophouden Xead te gebruiken als een vergroting van het ego. Je kunt schrijven of je kunt het niet. Je kunt boeien of je kunt het niet. Zo simpel is het. En zij die mij lezen en hen die ik lees, die boeien dus voor sommigen blijkbaar voldoende. Het is zoals het is en zo is het ...