De Verenigde Staten en Iran zijn koele minnaars, maar hoe diep is het water tussen hen werkelijk?
...groter, grootst
Het water is er in elk geval diep genoeg, doch de Amerikaanse vloot wordt er de toegang ontzegd tot de strategisch en economisch belangrijke Straat van Hormuz. Dit als een nieuwe Iraanse zet tegen de boycot van hun land. Een boycot die niettegenstaande de ontkenning van de Iraanse leiders, de bevolking hard treft.
Waarom is het Midden Oosten zo belangrijk voor Amerika?
Is Iran misschien te machtig in de regio? Of zijn er andere redenen? Een vaatje olie zegt u? Het is een bekend feit dat Iran na Saoudi Arabië en Irak over de grootste olievoorraden in de regio beschikt en juist daar knelt het schoentje want olie is macht. Met Saoudi Arabië hebben de Verenigde Staten een goed verstandshuwelijk, Irak zijn ze reeds binnengevallen, Iran is de volgende dominosteen...een logische zet in een strategisch plan om steeds machtiger te worden in het olierijke Midden Oosten. En er liggen kapers op de kust. Ooit van China gehoord? Ja, het is weer eens de schuld van de Chinezen.
Wat hebben de Chinezen er te zoeken?
Is het u opgevallen dat China zich steeds opstelde tégen een boycot van Iran? Logisch: de sterke chinese economische expansie wordt gevoed door olie. Zonder olie valt het chinese groeimirakel stil. En dat kan het chinese planbureau niet hebben: economische vertraging, sociale onlusten,...China is verplicht een hoog economisch groeiritme aan te houden om politieke stabliliteit te verzekeren. China onderhoudt dus goede banden met Iran en wil die zo houden.
Dan toch oorlog?
Ik hoop het niet maar het kan altijd. Is Iran niet bezig met kernenergie en misschien in het geheim zelfs met een kernbom? Amerika is niet vies van oorlog, hun economie steunt er zelfs een deel op. In alle Amerikaanse Staten verdienen er honderdduizenden mensen hun brood met aan oorlog verwante bedrijfsactiviteiten. En als de intelligente amerikaanse publieke opinie overtuigd kan worden dat Iran een atoomwapen produceert, zoals Irak dat deed...tja.
De Amerikanen zullen echter moeten kiezen tussen de pest en de cholera: een zogezegd nucleair Iran of een nieuwe dure oorlog in een godvergeten woestijn. Een oorlog die net als in Iran vooral de bevolking treft en niet de machthebbers. Een open oorlog die ontelbare Iraanse families zal verwoesten.
Wel, als er dan toch oorlog van komt, laat het dan een nieuw type oorlog zijn die enkel de leiders treft en niet de onschuldige bevolking platbombardeert.
Olie kopen?
Vanuit beleggersperspectief biedt zo'n oorlog voor sommigen weer opportuniteiten: een Amerikaans-Iraanse oorlog betekent onvermijdelijk een prijsstijging in de internationale olieprijzen. U zal het weer voelen aan de pomp. En zoals steeds is de één zijn dood, de ander zijn brood.

Wil jij ook artikels schrijven?
Schrijf je in met deze link: http://www.xead.nl/wat-is-xead?RefID=10791
Foto's dankzij:
http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=2280
http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=2039
http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=1499
Laat een reactie achter
dirkbali schreef op 26 Jan 2012 om 10:09
Nee lucifall, wij staan verder. Omdat uit te leggen heb ik een lang artikel nodig, of schrijf jij het ? Smartinvestor, ben fan geworden en je krijgt een duim.
Lid sinds 4 maanden
23 reacties geplaatst
34 artikelen beoordeeld
12 artikelen geschreven










Sandra-Philippo schreef op 26 Jan 2012 om 06:50
In Iran zijn ze technisch verder dan wij....!