Hier en daar wordt uw pensioen zelfs veilig belegd. Hoeveel zekerheid brengt u dat in de toekomst?

De nieuwe luchtbel: handel in honger

 

 

Uw veilige stukje pensioen en honger

Na de financiële crisis zijn tal van financiële organisaties anders gaan kijken naar hun beleggingen. Veel van deze beleggingen bleken gebakken lucht te zijn en daalden fors in koers. Zaak dus om voor de klanten uit te gaan zien naar een meer veilige investering.
Op zoek dus naar een product waar altijd behoefte aan blijft bestaan.
Iets wat iedereen nodig heeft en wel iedere dag, want juist dat is een mooie belegging.
Erg lang hoefden ze hier niet over na te denken. Dit is een simpel vraagstuk immers. Voedsel dat hebben we iedere dag nodig. Dat dit voedsel duurder wordt doordat speculanten met deze eerste levensbehoefte aan de haal gaan is hier een logisch gevolg van.

 

Twee kanten
 

Uw pensioen wordt veilig belegd in voedsel. Door dit speculeren stijgt de prijs van voedsel. Dit heeft als consequentie dat eten in arme landen niet meer te betalen is.
De Arabische lente bijvoorbeeld, dictators werden verdreven, maar wat hoorde u het volk schreeuwen? Voedsel was niet meer te betalen. Want voor uw veilige stukje pensioen stijgen de prijzen van voedsel wereldwijd.  Vanzelfsprekend was de focus van de Westerse wereld op dat andere fenomeen gericht. Dictators werden verdreven. Vreemd toch dat het niet rustig wordt? De dictators zijn weg en de protesten gaan door. De voedselprijzen stijgen namelijk nog steeds.

 

 

Wereldwijd stijgende voedselprijzen

Vanaf 2008 leidden de extreem hoge voedselprijzen tot wereldwijde rellen, met name in ontwikkelingslanden. Hoge prijzen veroorzaakt door schaarste maar ook prijzen die extra opgedreven zijn door het nieuwe fenomeen: voedselspeculatie. Het speculeren op de financiële markten met de prijzen van graan, mais, cacao, aardappelen en vlees e.d.
Na de instorting van de beurskoersen en de huizenprijzen hebben beleggers zich massaal op deze voedselmarkt gestort. De verenigde naties schatten dat wereldwijd 140 miljoen mensen extra aan honger lijden door de door speculatie opgedreven voedselprijzen.

 

 

Speculeren met voedsel drijft de prijzen op

Somo is een stichting die de beleggingen van de grootste banken en pensioenfondsen onder de loep neemt. Deze organisatie heeft geconstateerd dat Nederlandse pensioenfondsen en banken speculeren met agrarische grondstoffen, waardoor zij bijdragen aan de hoge voedselprijzen in de wereld.
De Verenigde naties stellen dat pensioenfondsen niet zouden moeten beleggen in grondstoffen. De Nederlandse regering twijfelt aan het prijsopdrijvende effect.
Hoeveel er exact wordt belegd in agrarische fondsen wordt niet bijgehouden. Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) schat dit bedrag op 5 miljard op een totaal belegd vermogen van 750 miljard euro.

 

 

Maatschappelijk verantwoord beleggen
 

Het is aan de pensioenfondsen hoe men maatschappelijk verantwoord beleggen,maar de Nederlandse regering wil dat wel in de wet gaan vastleggen dat men daar in het jaarverslag duidelijk over moeten zijn.
En terecht... Want ik beleg wellicht nu ongewild in bijvoorbeeld kernenergie. Dat, omdat mijn pensioenfonds daarin pleegt te beleggen. Wij zouden daarom moeten kunnen kiezen voor fondsen, zodat deze gedwongen worden geen asociale beleggingen te doen. Jouw potje gaat gewoon overal mee, zonder achterlijke waardeverminderingen en kostenaftrek. Een gedeelte gaat in een buffer voor de huidige pensioengerechtigden, net zoals dat nu gebeurt.

Vaste baan behoort tot het verleden... een andere baan? Pensioenbreuk.

Het blijft natuurlijk vreemd.. jaren geleden zei Wim Kok al dat de vaste baan tot het verleden behoort. Al die burgers maar keer op keer pensioenbreuk plegen en de pensioenfondsen op die wijze spekken met kostenaftrek, steeds maar weer. De kosten die gehanteerd worden door deze maatschappijen bij zo'n overdracht moeten aan een maximum verbonden worden zolang de burger niet vrij is om zijn eigen fonds te kiezen.

Voorbeeld:
PFZW belegt ongeveer 0,35% van het totale vermogen in producten als mais, graan en soja. Dor überhaupt in voedsel te beleggen, stijgen de prijzen. Beleggingen dient immers het doel winst te maken, en die winst wordt gegenereerd uit een prijsstijging. Dit is slechts 1 pensioenfonds, er zijn er veel meer. Niet alleen Nederlandse fondsen beleggen op deze wijze. De hele (rijke) Westerse wereld doet dat. En dan gaat het om gigantische bedragen die hier speculeren. En dat maakt voedsel duurder, of onze overheid  PFZW nu het tegendeel beweerd of niet..  Het is zo, want het is nl. aan de prijzen te merken. Want ook wij merken dat. Toch?

Beleggen in voedsel is verantwoord

PFZW stelt dat honger in de wereld voor hen een belangrijk aandachtspunt is. Ze zeggen scherp alle onderzoeken die gedaan worden naar het effect van beleggingen op prijzen van voedsel te bestuderen. PFWZ gaat er van uit dat de stijgende voedselprijzen het gevolg zijn van het spel van vraag en aanbod, doordat allereerst de wereldbevolking groeit en landen als China steeds welvarender worden.

Beleggen met het doel winst te maken, heeft hier volgens deze experts niets mee te maken..
Ik ben geen professionele belegger, maar als er ergens een kanaal tussenkomt, met als doel winst uit beleggingen te halen,is mijns inziens nog nooit iets in prijs gelijk gebleven. Dit heeft nl. gewoon een prijsverhogend effect.

 

 

“Er wordt 20 keer méér graan of mais verhandeld door beleggers dan dat er in werkelijkheid aan mais of graan is. Wedden dat het de werkelijke prijzen van die gewassen opdrijft."

 

De banken en beleggers hebben een nieuwe luchtbel gevonden. Na de huizenmarkt, nu
de voedselmarkt.

Ook uw voedsel is duurder geworden mede door toedoen van uw eigen pensioenfonds, die veilig voor u belegt... U krijgt dan straks een paar centen meer pensioen om voor een brood euro' s meer
neer te mogen tellen..

 

Uw pensioen..  uw keuze?

 

Reageren?

Registreer of log in om te reageren op een artikel.